[憲報公告]鯉魚門邨臨時總站計劃改建為公共交通交匯處

原帖由 ctb8107 於 2011-1-23 16:37 發表
點解二期會叫做"大本型"?

整一個特別D既名
吸引到人，都係D marketing手法啦

即係點解圓方會叫做圓方
新都城會叫做新都城
APM會叫做APM。。

原帖由 ASV50 於 2011-1-23 03:13 發表

根本唔係講緊設施問題
而係講緊新一幢公屋會造成屏風效應
的確巴士站上方係油塘其中一個主要通風路徑

或者你應該搵本地圖睇睇，甚至親身來走一轉
唔知頭唔知路就一路係咁講話設施夠定唔夠。。

鬼唔知大本型開埋， ...

兄台當真覺得我未去過油塘？

依家有邊o的樓起o既時候唔會俾人話有屏風效應？
但唔見得棟棟都真係有。
就算總站上面唔起樓，油美苑、油塘邨、高翔苑都已經一字排開，
尤其高翔苑，呢o的先係屏風樓。
就算唔起鯉魚門邨新呢座，有風去到油塘，都俾上面屋苑擋晒，入唔到邨，
就算起多一棟，又可以有幾大影響？
一座和諧式公屋何得何能做屏風？

至於圖書館，
只係有板友提起，我先作回應罷。

不過都係講返新總站吧。

原帖由 3ASV174 於 2011-1-24 00:14 發表

兄台當真覺得我未去過油塘？

依家有邊o的樓起o既時候唔會俾人話有屏風效應？
但唔見得棟棟都真係有。
就算總站上面唔起樓，油美苑、油塘邨、高翔苑都已經一字排開，
尤其高翔苑，呢o的先係屏風樓。
就算唔起鯉魚門邨新呢座，有風去到油塘，都俾上面屋苑擋晒，入唔到邨，
就算起多一棟，又可以有幾大影響？
一座和諧式公屋何得何能做屏風？

至於圖書館，
只係有板友提起，我先作回應罷。

不過都係講返新總站吧。

我唔係未當過你未去過油塘
只係小弟日日都係油塘，而且就係住你講果堆屋苑入面
唔係都唔敢出聲啦。。

只係你咁講
「就算起多一棟，又可以有幾大影響？
　一座和諧式公屋何得何能做屏風？」
係唔係代表可以起得一幢就多一幢
就算無嚴重加劇都要有少量加重屏風效應？？
咁既思維同香港正苦有咩分別？

至於新總站如果最終係番現址
定抑或大本型下面
其實只要總站設計實用，係邊又有咩所謂

原帖由 天瑞總站 於 2011-1-24 17:16 發表

留意下呢度係b2區,因間離題俾版務鬧就無謂啦

對不起，我會改善
不過你應該quote埋3ASV174 #22回文
因為一句關於新總站都無


剛剛發現
如果油塘都有一個公共交通交匯處
就將會係將軍澳線五站最後一個附近有公共交通交匯處既車站