hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 建議站方研究擴大「處理上訴及投訴版務人員委員會」職能 ...
開啟左側

建議站方研究擴大「處理上訴及投訴版務人員委員會」職能

[複製鏈接]
kks 發表於 2011-1-25 01:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



先申報一下
% [/ \( L8 ?6 Y" F' G  u本人雖然登記時間不長' T) h2 z0 P! p- [) z2 e% V$ ^5 u
但已做 CD ROM 五六年
3 o% z; v1 w8 a; x7 t
! N8 s  r* o1 v9 M! @: _3 o, B近年以我所見
& n  [! L7 D, ahkitalk 板友與管理人員間的信任略遜以前
. j6 B8 z+ I; s+ g. N' q4 @0 p而管理人員似乎未能成功再次取得板友以前的信任
3 O1 e' s  g7 Y& X# \; _長遠而言
3 g/ x( L* q1 |6 k$ ?* O5 D對板主、板友、italk 都是不利的
) n* Q$ P1 V$ R! m
1 u, o" h* \6 h2 h6 P( M# w' G% d6 \而近期有數宗板主判決' O3 k# Q: w% h& a/ [0 }# U0 N' i
均引起了多名板友對判決作出質疑
) i5 R( c* b2 |( `: E5 E然這些判決並非委員會能夠管轄
+ C& [% m3 l+ P, z# A
: M. F& e, u+ G例如 admin28 仍任職 R1 版主時發給 da54 板友的注意, : j2 r9 L( _# d; ~( r
admin75 判決被指「厚此薄彼」引起的紛爭等。2 |3 L+ f0 @9 a& k

7 i5 N# }/ x, X6 s' J, O現時委員會只主力處理涉及停板個案) n  x& |+ I: M7 u7 \. k+ b4 E9 r
未知站方有否考慮將其職能提升至處理一般對板主判案的投訴
3 @8 [/ g8 a! Y2 W( b* p7 {+ b(包括過長、過短、尺度不一、及對「注意」、「警告」的規管等,
2 k) q( p& a" u0 }當然如果涉及「過短、尺度不一」,委員會某程度上則要接受非涉事板友的投訴)0 j2 o$ W1 u1 w& {

0 t" U5 n" u; G% T2 _5 C/ D如果能夠有如此的改變) c4 Z3 |( M( [7 s" v
站方的管理必能更有效率! \5 [( b- }. {) Q
站友亦無須經常因此與板主爭論, b) t! V5 e* n4 h2 m- F; Q5 G
長遠亦能改善站友與管理人員間的關係
% H! @- i0 q5 K8 l; `: g  S此外,站長亦無需每次於 Z23 版滿是板友貼文,才大費周章要如何收拾「殘局」
7 g+ m3 R6 a& c! b1 U8 C/ O, K; H6 V
5 N* n1 M" A, W1 ]+ Y5 X當然小弟明白談何容易
1 W1 j+ J# g% r6 @% {委員會職能擴大也得解決很多問題7 s3 B6 {" n6 F) h, G1 N7 X
(例如若要避免板友亂用機制,對明顯欠缺充分理由的投訴板友應如何施以處分): O1 u4 b0 s; C1 b+ L* d
同時委員會成員的工作負荷也是個問題
0 E+ W7 j+ {( E! ?4 m* [' _' M但希望站方也能考慮一下可行性0 \4 N/ Z3 P' D6 D+ P
, c  c" I/ I( X9 l7 a/ M+ g/ R
這相信長遠對 italk 發展,及板友對管理人員的信心,是有正面幫助的
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-10-19 18:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表