建議站方研究擴大「處理上訴及投訴版務人員委員會」職能
[複製鏈接]
|
先申報一下
% [/ \( L8 ?6 Y" F' G u本人雖然登記時間不長' T) h2 z0 P! p- [) z2 e% V$ ^5 u
但已做 CD ROM 五六年
3 o% z; v1 w8 a; x7 t
! N8 s r* o1 v9 M! @: _3 o, B近年以我所見
& n [! L7 D, ahkitalk 板友與管理人員間的信任略遜以前
. j6 B8 z+ I; s+ g. N' q4 @0 p而管理人員似乎未能成功再次取得板友以前的信任
3 O1 e' s g7 Y& X# \; _長遠而言
3 g/ x( L* q1 |6 k$ ?* O5 D對板主、板友、italk 都是不利的
) n* Q$ P1 V$ R! m
1 u, o" h* \6 h2 h6 P( M# w' G% d6 \而近期有數宗板主判決' O3 k# Q: w% h& a/ [0 }# U0 N' i
均引起了多名板友對判決作出質疑
) i5 R( c* b2 |( `: E5 E然這些判決並非委員會能夠管轄
+ C& [% m3 l+ P, z# A
: M. F& e, u+ G例如 admin28 仍任職 R1 版主時發給 da54 板友的注意, : j2 r9 L( _# d; ~( r
admin75 判決被指「厚此薄彼」引起的紛爭等。2 |3 L+ f0 @9 a& k
7 i5 N# }/ x, X6 s' J, O現時委員會只主力處理涉及停板個案) n x& |+ I: M7 u7 \. k+ b4 E9 r
未知站方有否考慮將其職能提升至處理一般對板主判案的投訴
3 @8 [/ g8 a! Y2 W( b* p7 {+ b(包括過長、過短、尺度不一、及對「注意」、「警告」的規管等,
2 k) q( p& a" u0 }當然如果涉及「過短、尺度不一」,委員會某程度上則要接受非涉事板友的投訴)0 j2 o$ W1 u1 w& {
0 t" U5 n" u; G% T2 _5 C/ D如果能夠有如此的改變) c4 Z3 |( M( [7 s" v
站方的管理必能更有效率! \5 [( b- }. {) Q
站友亦無須經常因此與板主爭論, b) t! V5 e* n4 h2 m- F; Q5 G
長遠亦能改善站友與管理人員間的關係
% H! @- i0 q5 K8 l; `: g S此外,站長亦無需每次於 Z23 版滿是板友貼文,才大費周章要如何收拾「殘局」
7 g+ m3 R6 a& c! b1 U8 C/ O, K; H6 V
5 N* n1 M" A, W1 ]+ Y5 X當然小弟明白談何容易
1 W1 j+ J# g% r6 @% {委員會職能擴大也得解決很多問題7 s3 B6 {" n6 F) h, G1 N7 X
(例如若要避免板友亂用機制,對明顯欠缺充分理由的投訴板友應如何施以處分): O1 u4 b0 s; C1 b+ L* d
同時委員會成員的工作負荷也是個問題
0 E+ W7 j+ {( E! ?4 m* [' _' M但希望站方也能考慮一下可行性0 \4 N/ Z3 P' D6 D+ P
, c c" I/ I( X9 l7 a/ M+ g/ R
這相信長遠對 italk 發展,及板友對管理人員的信心,是有正面幫助的 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|