建議站方研究擴大「處理上訴及投訴版務人員委員會」職能
[複製鏈接]
|
先申報一下
V) f6 Z% \9 g* ^; \- ~本人雖然登記時間不長
1 ~" l) u# L1 F但已做 CD ROM 五六年
. Q* B7 @: u* k/ z1 W) m
4 _& h2 D+ @' R3 L8 U! b近年以我所見1 ^2 K8 P b3 J8 \3 E% y- ^8 s5 Z
hkitalk 板友與管理人員間的信任略遜以前
; p8 N! Z3 G- B( M C4 X而管理人員似乎未能成功再次取得板友以前的信任
( ]) B' n: K$ I: V長遠而言% R7 H- M9 C3 ]2 n9 [% @. Y+ I
對板主、板友、italk 都是不利的
+ y/ J& Q. ?; O' j
7 w/ r! {. C2 L9 c9 ^. j" B- U/ m而近期有數宗板主判決
: z: f: A, v( @1 Y均引起了多名板友對判決作出質疑& k* Y& k d0 @7 Q3 y) v% H
然這些判決並非委員會能夠管轄
( u9 k9 R3 ?/ b$ h& D( A" e" {2 a2 q+ z& j
例如 admin28 仍任職 R1 版主時發給 da54 板友的注意，
& X8 u O2 _+ L# R+ w" Eadmin75 判決被指「厚此薄彼」引起的紛爭等。: j! h( j" L7 Z& o/ [
5 L9 p( o' J4 h7 C) v. l6 x* [3 W現時委員會只主力處理涉及停板個案$ ~8 m" V$ R& ^& K) D2 U }
未知站方有否考慮將其職能提升至處理一般對板主判案的投訴 d6 ]0 \: G) E7 e3 Q6 c9 S
（包括過長、過短、尺度不一、及對「注意」、「警告」的規管等，
, K& L Y* b# a( D' \當然如果涉及「過短、尺度不一」，委員會某程度上則要接受非涉事板友的投訴）4 i4 q2 r- f/ `' }: n8 p3 k) w
2 k9 s; i' x: R1 C O8 j/ `
如果能夠有如此的改變3 n/ J& C" n. n8 V& q
站方的管理必能更有效率
- b5 }8 g$ I% u站友亦無須經常因此與板主爭論2 Y* S% W" _. O/ Y
長遠亦能改善站友與管理人員間的關係
5 f" e+ e( K, z2 v6 v3 @此外，站長亦無需每次於 Z23 版滿是板友貼文，才大費周章要如何收拾「殘局」
8 A0 n( d" e* L) c' A; r+ Z3 b: [9 M' S7 _. |5 r1 A+ `
當然小弟明白談何容易5 ~9 w% v6 c9 n8 C: T
委員會職能擴大也得解決很多問題- y8 y# n) ?3 ]5 v' L$ F
（例如若要避免板友亂用機制，對明顯欠缺充分理由的投訴板友應如何施以處分）
( O: {6 q A6 q Z- L, ~同時委員會成員的工作負荷也是個問題
9 a1 @- E) @$ a& F v8 }但希望站方也能考慮一下可行性
: `3 y' a6 ?' w4 ^) X
4 [! Z% A* _- t! c這相信長遠對 italk 發展，及板友對管理人員的信心，是有正面幫助的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
