建議站方研究擴大「處理上訴及投訴版務人員委員會」職能
[複製鏈接]
|
先申報一下
5 C8 S9 Z% j4 v7 {+ M o本人雖然登記時間不長+ e' B$ D. K2 ~
但已做 CD ROM 五六年0 Z, c: P2 M# i# f9 J* [) @4 d
! i5 v- b7 B+ e6 g) D近年以我所見 b6 S+ p2 h( v) T" m3 ?5 ]
hkitalk 板友與管理人員間的信任略遜以前8 d( n# H5 {7 L
而管理人員似乎未能成功再次取得板友以前的信任& c+ ^% k9 E8 F2 i
長遠而言 [4 J1 q% {' p' L3 o/ x3 o' |
對板主、板友、italk 都是不利的- Z3 b1 w0 c5 N* U% x& ~9 X/ i
6 E& z) q5 g& y8 b/ x: F
而近期有數宗板主判決
u/ Q, L D$ H- C' N% C0 L均引起了多名板友對判決作出質疑
: V, a8 J" f9 c( g+ T" M然這些判決並非委員會能夠管轄! `1 \0 h4 r$ w( h" u; D
+ o: _5 P4 |% P$ j. ]# i
例如 admin28 仍任職 R1 版主時發給 da54 板友的注意， 8 Z" n8 V, a5 J+ I
admin75 判決被指「厚此薄彼」引起的紛爭等。2 C5 {& E/ ^2 }- c% `
- g3 F" u0 e' I
現時委員會只主力處理涉及停板個案
" S3 j x+ M+ ~3 Q" ~1 M9 j3 `未知站方有否考慮將其職能提升至處理一般對板主判案的投訴
8 N8 n& X$ D0 w. U# i0 u6 u8 E（包括過長、過短、尺度不一、及對「注意」、「警告」的規管等，3 e" o. \ m: Y( S2 M
當然如果涉及「過短、尺度不一」，委員會某程度上則要接受非涉事板友的投訴）/ I* _: a: D, I, L* K0 v* k
+ h5 n8 ~ c b: x' r
如果能夠有如此的改變
9 X3 e3 V) O+ Z& ~* t+ B- o站方的管理必能更有效率
% k' b0 _6 i o6 X2 H# A$ y+ ?站友亦無須經常因此與板主爭論' Y) p8 f# f y9 Z, _+ l, K
長遠亦能改善站友與管理人員間的關係
1 Z* G+ z/ a0 W# ?" S$ ^; W4 ~6 L此外，站長亦無需每次於 Z23 版滿是板友貼文，才大費周章要如何收拾「殘局」' A) t" C/ n$ s- l; i, ?0 c
1 L& o. Z! L A5 l) T* o+ E1 C# u
當然小弟明白談何容易
4 K9 j" _0 H& `8 G委員會職能擴大也得解決很多問題7 W9 Y: P. [4 B/ ]% S
（例如若要避免板友亂用機制，對明顯欠缺充分理由的投訴板友應如何施以處分）3 s% ]/ c, K) u2 ^" C- V$ _# u
同時委員會成員的工作負荷也是個問題
/ p4 ~. s: t8 W9 f; J0 t但希望站方也能考慮一下可行性4 b. {! I4 k( b: S: O
+ A2 w" k% c1 G7 Q4 B! o
這相信長遠對 italk 發展，及板友對管理人員的信心，是有正面幫助的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
