一個村巴司機的苦水

昨日坐NR108由太古坊返上水，司機同我地講海澤街個站頭由公園搬去嘉諾撒學校大門口。
佢話：「運輸署終於批左我地，唔使同後面班白牌（去屯門同元朗）爭執。」
有人好奇問落去，佢繼續講：「前一排數碼港搬左，班掹毛巴好離譜，塞住係個站頭唔俾我上客。
大佬，我係合法嘛，同佢地講，佢地仲惡過我。我入錶位，俾埋錢入錶，佢係都要插個位阻住我，
有次，交通警黎，諗住我合法村巴，可以同交通警理論一下，
點知個交通警竟然趕我走，放掹毛巴上客，仲要閘我條龍趕我班客走。
點諗到差佬竟然幫非法車趕我合法車？」
後來佢話：「之前唔係堆掹毛巴，我停開北角官小好地地，運輸署居然因為班掹毛巴趕我走去海澤街，
而家竟然係佢地咄咄逼人走，仲同我搶站頭。你話係乜野世界？」

我反而個心諗，到時NR108搬到方便左太古坊班客，白牌車咪一樣有樣學樣又搬前Ｄ，問題始終無解決過。
不過，政府口口聲聲話打擊白牌邨巴，事實上枱底助紂為虐，合法交通公具你真係唔使旨意政府會幫你。

既然那些是非法村巴
可以修例檢控乘客以杜絕客源

原帖由 barking 於 2011-1-30 01:00 發表
既然那些是非法村巴
可以修例檢控乘客以杜絕客源

有啲合法村巴會加開額外班次/停多啲站,
果啲同非法村巴性質無異,但黃牌同服務表一樣掛响度,你叫乘客點分?

原帖由 barking 於 2011-1-30 01:00 發表
既然那些是非法村巴
可以修例檢控乘客以杜絕客源

政府夠膽咪試下囉...

搭非法村巴的乘客, 其實個個都知道, 萬一發生意外, 將唔會有保險COVER,
既然係咁, 咁點解佢地仲要搭? 係因為合法服務提供唔到充足服務予乘客!

如果政府已經將合法交通服務搞得好,
唔駛你立例, 乘客自己都會搭返合法交通工具啦.

如果政府未搞好合法交通服務,
但係就要拉要鎖D搭非法村巴的乘客,
咁我祝呢個政府可以做到任期完囉

原帖由 gn3509 於 2011-1-30 01:46 發表

果啲同非法村巴性質無異,但黃牌同服務表一樣掛响度,你叫乘客點分?

以上根本係運吉監管不力所以產生灰色地帶。

原帖由 AVW56 於 2011-1-30 10:20 發表


政府夠膽咪試下囉...

搭非法村巴的乘客, 其實個個都知道, 萬一發生意外, 將唔會有保險COVER,
既然係咁, 咁點解佢地仲要搭? 係因為合法服務提供唔到充足服務予乘客!

如果政府已經將合法交通服務搞得好,
唔駛你立 ...

呢個未就係下下以為鐵路係萬能 o既政府最後之收場 ~

遲下又話有咩鐵路通車,
巴士 cut 班叫你轉車坐鐵路

之後就係咁助長非法邨巴
連帶正牌邨既都出事

原帖由 gn3509 於 2011-1-30 01:46 發表
有啲合法村巴會加開額外班次/停多啲站,
果啲同非法村巴性質無異,但黃牌同服務表一樣掛响度,你叫乘客點分?

正常交通警無理由唔識分邊D係合法，邊D係非法村巴，
加左黃牌，就算佢係非法加開班次，始終都係運輸署教我地用黃牌識別呢個係合法，
有乜事幹市民都可以免責。
但係交通警幫非法村巴趕合法村巴走實在太離譜及太荒謬，
尤其是呢條NR108只係有2班車行，我坐呢班仲要係運輸署規定的班次，
所以車長絕對可以大條道理。

香港呢個法治社會，居然有執法者明知違法也要偏袒。

原帖由 AVW56 於 2011-1-30 10:20 發表


政府夠膽咪試下囉...

搭非法村巴的乘客, 其實個個都知道, 萬一發生意外, 將唔會有保險COVER,
既然係咁, 咁點解佢地仲要搭? 係因為合法服務提供唔到充足服務予乘客!

如果政府已經將合法交通服務搞得好,
唔駛你立 ...

如果村巴服務做得足既話就唔會出現960A、960B、962C、969C、X962啦

原帖由 HE7921 於 2011-1-30 21:56 發表


如果村巴服務做得足既話就唔會出現960A、960B、962C、969C、X962啦

本末倒置
呢5條線係政府見到有乘客需求，而及打擊非法村巴而開設既路線