kmb86c改道

監於現時九巴86c往長沙灣方向經長沙灣道,但未能深入元州街地帶,而且長沙灣下車後,行好遠條路去元州街、青山道一帶,本人建議86C改道,
改道如下:
汝州街---->欽州街----->元州街----->興華街----->長沙灣道
新增巴士站如下....
1.(36B分站)深水埗福華街
2.營盤街
3.發祥街
4.元州商場
班次不變,車費不變;)

[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-1-22 12:20 編輯 ]

原帖由 daiteioh 於 2006-1-21 17:27 發表
監於現時九巴86c往長沙灣方向經長沙灣道,但未能深入元州街地帶,而且長沙灣下車後,行好遠條路去元州街、青山道一帶,本人建議86C改道,
改道如下:
汝州街---->欽州街----->元州街----->興華街----->長沙灣道
新增巴士站如下....
1.(36B分站)深水埗福華街
2.營盤街
3.發祥街
4.元州商場
班次不變,車費不變

小弟睇完你呢個建議，
兩個字講晒：
運桔！

由長沙灣道落車行好遠條路去元州街、青山道？
咁行落荔枝角道又點呀？
86A 、 86B 要元州街行落荔枝角道咪仲遠～～
係咪又要拉呢Ｄ線落長沙灣道呀？

仲有，
南昌街同欽州街一段無端端行汝州街，
為乜呀？
呢兩個站行返上去元州街都好遠喎！
做乜仲要行汝州街？
點解唔改埋行元州街？
一條直路唔係仲快咩？

最後一句：
你去到邊度貼文，
都加個感嘆號做尾，
咁做冇乜禮貌喎！

個人意見：
樓主去到邊度貼文都好，
都冇一篇文叫做「有Ｄ建設性」……

原帖由 daiteioh 於 2006-1-21 17:27 發表
監於現時九巴86c往長沙灣方向經長沙灣道,但未能深入元州街地帶,而且長沙灣下車後,行好遠條路去元州街、青山道一帶,本人建議86C改道,
改道如下:
汝州街---->欽州街----->元州街----->興華街----->長 ...

咁原本住長沙灣道班客咪要行條好遠的路返長沙灣道？咁點算好呀？


認真講句，由長沙灣道行去青山道，
快者唔駛一分鐘就搞掂，慢極都只係分幾兩分鐘。
唔係咁都叫做遠路呀？

如果因為唔想d客行少少路就要改線，咁d巴士線咪要死兜爛兜先掂？

[ 本帖最後由 s3n370 於 2006-1-22 03:38 編輯 ]

仲有，
南昌街同欽州街一段無端端行汝州街，
為乜呀？

本人仍然保留行86c行汝州街,因為許多客落下車去,如果不經汝州銜,許多客會不便的,仲有如果去行元州街,可以在福華街落下車,只是行越兩個街口......

最後一句：
你去到邊度貼文，
都加個感嘆號做尾，
咁做冇乜禮貌喎！

多謝你的提醒,本人說聲多謝,因為學了一些網上禮儀:

個人意見：
樓主去到邊度貼文都好，
都冇一篇文叫做「有Ｄ建設性」……

本人無一篇文沒有建設性,今有點?
你估個個人有能力常常發篇高質素文章嗎?
本人讀書少及粗鄙,發篇文章帶有沒有建設性很難避免.....
請不要見怪!
(如不喜請插)

[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-1-22 19:25 編輯 ]

原帖由 daiteioh 於 2006-1-22 13:05 發表
本人無一篇文沒有建設性,今有點?
你估個個人有能力常常發篇高質素文章嗎?
本人讀書少及粗鄙,發篇文章帶有沒有建設性很難避免.....
請不要見怪!
(如不喜請插)

如果真係無一篇文有建設性 (個人認為這個指控很嚴重)，
應該檢討自己平時點樣發文，而唔係一味發爛渣，話「自己
粗鄙所以發文有建設性好難」。這種態度是解決不了問題的。

不過我都想搞清楚呢個指控係咪事實先。

[ 本帖最後由 238X 於 2006-1-22 18:15 編輯 ]

其實元州街同長沙灣道不是太遠-，步行去不用5分鐘。

其實o甘行係無用的
因為86c在過左北河街個站
全車只會剩下七-八個客(非繁時)
繁時大部人都會在長沙灣落車
o甘行的目的除左多o的時間外
基本上冇好處

得罪了