http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=14931258
八達通報失機制被批不公
矛盾點:
*不容許遺失普通版八達通卡持有人辦理報失手續
*容許永久保存拾獲之遺失普通版八達通卡票值,直至持有人以有效憑證認領
用小故事解說─
當A唔見0左普通版八達通卡俾B拾獲 B拾獲後交付警方
三個月後警方轉交八達通公司 待A憑有效憑證(即係咩?)認領
同一時間A致電八達通公司要求報失其普通版八達通卡
八達通公司以該卡無保存持有者記錄而不受理
咁0既情況下A又點可能拎番佢張普通版八達通卡呢?
[ 本帖最後由 JN6854 於 2011-2-2 01:13 編輯 ] |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
呢個時候
我諗如果我係A
會去差館報失張八達通
拎住張報案紙去返八達通度拎番張卡
(PS.因為屋企試過唔見電話
咁岩係用儲值卡
網絡供應商俾我地出番張同一個NUMBER既儲值卡
但就要去差館報失先) |
|
|
|
|
原帖由 PoohPoohJoe 於 2011-2-2 02:46 發表 
呢個時候
我諗如果我係A
會去差館報失張八達通
拎住張報案紙去返八達通度拎番張卡
(PS.因為屋企試過唔見電話
咁岩係用儲值卡
網絡供應商俾我地出番張同一個NUMBER既儲值卡
但就要去差館報失先) ...
即係話A應該去警署報失普通版八達通卡
跟住憑警方0既報失證明聯絡八達通公司
咁樣就可以拎番張卡? |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
但又點證明張普通版係屬於A?
話明張普通版冇識認
咁點知係A既呢?
就算去咗報失
警署都只可以證明A唔見咗張咭
但冇寫A唔見咗張咭既號碼喎
除非A攞到平時有增值或者其他以八仔消息既收據
咁就可能證明到張普通版係屬於A |
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-2-2 15:46 發表 
但又點證明張普通版係屬於A?
話明張普通版冇識認
咁點知係A既呢?
就算去咗報失
警署都只可以證明A唔見咗張咭
但冇寫A唔見咗張咭既號碼喎
除非A攞到平時有增值或者其他以八仔消息既收據
咁就可能證明到張普通版係屬於 ...
若果A講得出張八達通嘅號碼
相信係物主機會率都唔細
(除非咁多個no.都撞中 ) |
|
|
|
|
而家有樣嘢叫八達通日日賞, 普通版都可以登記
咁登記咗日日賞算唔算證明到佢係物主? |
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-2-2 15:46 發表 
但又點證明張普通版係屬於A?
話明張普通版冇識認
咁點知係A既呢?
就算去咗報失
警署都只可以證明A唔見咗張咭
但冇寫A唔見咗張咭既號碼喎
除非A攞到平時有增值或者其他以八仔消息既收據
咁就可能證明到張普通版係屬於 ...
A持有增值收據證明佢係卡0既持有人
但係警方張報失紙會唔會註明又係一個問號
回Quanta
而家八達通卡本身同日日賞已經分家(八達通控股有限公司、八達通獎賞有限公司)
所以八達通公司未必接受以此作證明 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2011-2-2 16:21 發表 
而家有樣嘢叫八達通日日賞, 普通版都可以登記
咁登記咗日日賞算唔算證明到佢係物主?
之前報紙投訴版有講過,唔得 |
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-2-2 15:46 發表 
但又點證明張普通版係屬於A?
話明張普通版冇識認
咁點知係A既呢?
就算去咗報失
警署都只可以證明A唔見咗張咭
但冇寫A唔見咗張咭既號碼喎
除非A攞到平時有增值或者其他以八仔消息既收據
咁就可能證明到張普通版係屬於 ...
咁呢D係後話啦
個重點係如果你拎到張報案紙既話
基本上問題已經解決
就係同八達通證明度你係卡主
你點樣同警察證明張卡係你就已經係第二個問題 |
|
|
|
|
原帖由 asv2 於 2011-2-2 19:35 發表 
之前報紙投訴版有講過,唔得
其實呢一點我覺得好有問題,
雖然係兩間公司姐, 但係已經有哂你八達通資料加名
有咩可能咁都唔當係一個證明丫 ?
唔通你每賣一張八達通就要登記你個名啦 wor ~
我個人覺得就係好官僚 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|