  
不過翻既油係白色而唔再係橙色 
攝於河田站 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
| 
果然係全面去除九鐵時代的色彩。白色漆油雖然令人耳目一新,但亦很易污糟。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ahbong 於 2011-2-3 01:51 發表   
果然係全面去除九鐵時代的色彩。白色漆油雖然令人耳目一新,但亦很易污糟。   
 
新年流流都要抽水......真係......  
 
稍為有常識的人都知道, 油面頭個層顏色之前, 係先要油一層白色油o係底架 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ahbong 於 2011-2-3 01:51 發表   
果然係全面去除九鐵時代的色彩。白色漆油雖然令人耳目一新,但亦很易污糟。   
 
識少少扮代表 ? 
我想講係輕鐵車站翻緊油囉 
而家係見左層舊油之後既色囉 
兆禧已經完成左翻油工作 , 之前都係咁樣架囉 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ahbong 於 2011-2-3 01:51 發表   
果然係全面去除九鐵時代的色彩。白色漆油雖然令人耳目一新,但亦很易污糟。   
 
其實橙色都已經唔算係九鐵時代的色彩,只係輕鐵第一代顏色,只不過係九鐵咁多年都唔改埋啲車站 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
白色為底油...   
 
屯門泳池站月台曾上過紅藍色style油...後來打回原型 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 himchan 於 2011-2-3 17:49 發表   
 
其實橙色都已經唔算係九鐵時代的色彩,只係輕鐵第一代顏色,只不過係九鐵咁多年都唔改埋啲車站   
輕鐵第一代顏色亦為九鐵設計,只能說九鐵時代,輕鐵有兩種不同配色(車站與車身)同時存在而已。 
 
[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-2-3 21:57 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 反對明知故問惡意挑剔的回應 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
其實就算九鐵, 都會翻新列車同車站, 亦都會轉色(如d輕鐵車), 所以就算假設無合併, 九鐵可能都會為d車站轉色.. 
所以即使真係轉色, 其實又有幾出奇, 這又真係為左"除九鐵前時代的色彩"? 如果係, 就唔係依家先做.... 
 
到現在, 我都唔明點解部分人士仲咁介意mtr 做的一d改變, 動輒就將問題帶到去"除九鐵化"度... |   
 
評分
- 
查看全部評分
 
 
 
 
 
 |  
| 
 3ASV196.KE7270 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 3ASV196 於 2011-2-3 22:00 發表   
其實就算九鐵, 都會翻新列車同車站, 亦都會轉色(如d輕鐵車), 所以就算假設無合併, 九鐵可能都會為d車站轉色.. 
所以即使真係轉色, 其實又有幾出奇, 這又真係為左"除九鐵前時代的色彩"? 如果係, 就唔係依家先做.... 
 
到現在, 我都唔明點解部分人士仲咁介意mtr 做的一d改變, 動輒就將問題帶到去"除九鐵化"度...  
新輕鐵及翻新輕鐵的配色,已與舊輕鐵車站的配色不太搭調。多年來,輕鐵車身與車站配色亦出現不協調,因此,我認為無論最終車站油上什麼顏色,改變一下亦不是壞事。 
 
不過,某些板友肯定又會以不環保、浪費、去九鐵化等理由出來批評,咁多年都司空見慣。 |   
 
 
 
 |  
| 
 反對明知故問惡意挑剔的回應 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |