比負"皮"(評)果位板友
似乎嚴格咗少少數
張相都唔算好差
當然尚待改善
但又係咪值得比負"皮"呢?
似乎評分制又再被人公器私用
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-2-3 15:30 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-2-3 15:26 發表 
比負"皮"(評)果位板友
似乎嚴格咗少少數
張相都唔算好差
當然尚待改善
但又係咪值得比負"皮"呢?
似乎評分制又再被人公器私用
本人聲明,給予負分是對事不對人,沒有公器私用,而本人也經常對該板友給予正評分.
今次只是樓主相片角度以及清晰度,在板友多次勸告下仍然沒有改善,故此以輕微減分以警惕樓主日後發佈相片時應注意質素(當然航空或海外鐵路相準則會較寬).
若說公器私用,似乎過份陰謀論了. |
評分
-
查看全部評分
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-2-3 15:37 發表
本人聲明,給予負分是對事不對人,沒有公器私用,而本人也經常對該板友給予正評分.
今次只是樓主相片角度以及清晰度,在板友多次勸告下仍然沒有改善,故此以輕微減分以警惕樓主日後發佈相片時應注意質素(當然航空或海外 ...
你影得好好?
人地只不過想張d相貼出黎分享下
咪係度雞蛋裹挑骨頭啦
[ 本帖最後由 JR5204@26M 於 2011-2-3 15:55 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-2-3 15:37 發表 
本人聲明,給予負分是對事不對人,沒有公器私用,而本人也經常對該板友給予正評分.
今次只是樓主相片角度以及清晰度,在板友多次勸告下仍然沒有改善,故此以輕微減分以警惕樓主日後發佈相片時應注意質素(當然航空或海外 ... 張相角度有乜問題? 只不過少許大頭
而清晰度亦都唔錯, 又無手震, 除非你既要求好高啦
以一張室內標準相黎講,
算合格喇喎 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-2-3 15:26 發表 
比負"皮"(評)果位板友
似乎嚴格咗少少數
張相都唔算好差
當然尚待改善
但又係咪值得比負"皮"呢?
似乎評分制又再被人公器私用
說到底
所謂的評分制度只是個遊戲呢 |
|
Timothy 2B
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|