hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 落馬洲過境線,恭祝各位新年進步
開啟左側

落馬洲過境線,恭祝各位新年進步

[複製鏈接]
eric278 發表於 2011-2-3 12:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



攝於年三十晚 21:00 @ 元朗鐵路站
b1_2.jpg

評分

參與人數 6aPower +2 收起 理由
FS7880 -2 相片質素欠改善
Alex01 + 2 比以前D相已經有進步,樓主加油 ...
kiwai + 1 大頭唔係罪, 樓主繼續加油
louispoon + 1 improved
t105 + 2 Add Oil~~
FBI2 -2 相片質素欠改善

查看全部評分

還看香港公交
回憶的呼喚 發表於 2011-2-3 12:26 | 顯示全部樓層
上層第2排ge人兄似乎唔多鐘意樓主

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
Choi + 1 觀察力強。

查看全部評分

§MeMoRY′ 911@A73
sea1986 發表於 2011-2-3 15:26 | 顯示全部樓層
比負"皮"(評)果位板友
似乎嚴格咗少少數
張相都唔算好差
當然尚待改善
但又係咪值得比負"皮"呢?

似乎評分制又再被人公器私用

[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-2-3 15:30 編輯 ]

評分

參與人數 2aPower +3 收起 理由
kokchun + 2 good point
nr5800 + 1 agree

查看全部評分

FBI2 發表於 2011-2-3 15:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 sea1986 於 2011-2-3 15:26 發表
比負"皮"(評)果位板友
似乎嚴格咗少少數
張相都唔算好差
當然尚待改善
但又係咪值得比負"皮"呢?

似乎評分制又再被人公器私用


本人聲明,給予負分是對事不對人,沒有公器私用,而本人也經常對該板友給予正評分.
今次只是樓主相片角度以及清晰度,在板友多次勸告下仍然沒有改善,故此以輕微減分以警惕樓主日後發佈相片時應注意質素(當然航空或海外鐵路相準則會較寬).

若說公器私用,似乎過份陰謀論了.

評分

參與人數 1aPower -3 收起 理由
天瑞總站 -3 心照 不合理負分

查看全部評分

屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
ATR300~KU1062 發表於 2011-2-3 15:40 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2011-2-3 15:26 發表
比負"皮"(評)果位板友
似乎嚴格咗少少數
張相都唔算好差
當然尚待改善
但又係咪值得比負"皮"呢?

似乎評分制又再被人公器私用
[gag]俾負皮果位人兄,當時係唔係坐上層第二排
JR5204@26M 發表於 2011-2-3 15:50 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2011-2-3 15:37 發表


本人聲明,給予負分是對事不對人,沒有公器私用,而本人也經常對該板友給予正評分.
今次只是樓主相片角度以及清晰度,在板友多次勸告下仍然沒有改善,故此以輕微減分以警惕樓主日後發佈相片時應注意質素(當然航空或海外 ...

你影得好好?
人地只不過想張d相貼出黎分享下
咪係度雞蛋裹挑骨頭啦

[ 本帖最後由 JR5204@26M 於 2011-2-3 15:55 編輯 ]
Anpretext 發表於 2011-2-3 15:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 FBI2 於 2011-2-3 15:37 發表


本人聲明,給予負分是對事不對人,沒有公器私用,而本人也經常對該板友給予正評分.
今次只是樓主相片角度以及清晰度,在板友多次勸告下仍然沒有改善,故此以輕微減分以警惕樓主日後發佈相片時應注意質素(當然航空或海外 ...
張相角度有乜問題? 只不過少許大頭
而清晰度亦都唔錯, 又無手震, 除非你既要求好高啦

以一張室內標準相黎講,
算合格喇喎

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
Choi + 1 有見地的評價。

查看全部評分

keroro2009 發表於 2011-2-3 17:02 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kokchun 發表於 2011-2-3 18:41 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2011-2-3 15:26 發表
比負"皮"(評)果位板友
似乎嚴格咗少少數
張相都唔算好差
當然尚待改善
但又係咪值得比負"皮"呢?

似乎評分制又再被人公器私用


說到底
所謂的評分制度只是個遊戲呢
Timothy 2B
nwfb1601 發表於 2011-2-3 23:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 FBI2 於 2011-2-3 15:37 發表


本人聲明,給予負分是對事不對人,沒有公器私用,而本人也經常對該板友給予正評分.
今次只是樓主相片角度以及清晰度,在板友多次勸告下仍然沒有改善,故此以輕微減分以警惕樓主日後發佈相片時應注意質素(當然航空或海外 ...

平心而論,夜晚係室內站手持部 DC 都可以影到
部車唔動感,首相今次都算係咁架喇......

無謂咁執著啦......
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-18 20:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表