70K,273A拆骨可行性

原帖由 SSBT 於 2011-2-11 09:33 PM 發表
將 273D 粉嶺南路線改一改囉
跟 273A 咁行就無問題喇

而家個 point 係將 273A 上水/清河  粉嶺南 既客分開

273D與其跟273A行 不如行完華明路行一鳴路 方便牽晴間/景盛苑/華心/碧湖花園居民
往粉鐵及百和路一帶
P.S.現時273D 往清河方向的客源極差

不過一鳴路由3月起因渠務工程，由百福田心球場至油站一段會改為單程南行約18個月

[ 本帖最後由 GM 於 2011-2-12 18:10 編輯 ]

人地係年青人,行得快有咩咁奇?
你試下叫個老人家咁行啦,隨時要30分鐘以上

唔係個個都行得咁急囉

原帖由 HY1677 於 2011-2-13 10:54 AM 發表
人地係年青人,行得快有咩咁奇?
你試下叫個老人家咁行啦,隨時要30分鐘以上

唔係個個都行得咁急囉

老人去上水就搭70K/273B
去粉南搭502

[ 本帖最後由 GM 於 2011-2-13 12:01 編輯 ]

原帖由 GM 於 2011-2-13 11:53 發表

老人去上水就搭70K/273B
去粉南搭502

去粉南搭502...
車費咁貴. d 老人家寧願行路好過

咪係囉,就算老人家有優惠,咪又係貴

如果肯用老人家角度諗既話,就唔會講一D荒天下之大謬既野
好明顯有人無,仲要係唔熟北區野

502有長者及殘疾人士優惠收費 $6
而且502在粉南服務範圍極廣(行經粉南所有主要道路)
算得上物超所值
適合有巴士站在屋苑一條馬路之隔都唔多方便的有需要人仕
當然最理想係搭的士

原帖由 HY1677 於 2011-2-11 08:39 PM 發表

* 雖然搭273A去華心真係唔多方便,係牽晴間/和興行過去都唔近.

而且唔介意時間耐
可以搭70K 平

當然一般人去上官搭273A啦

[ 本帖最後由 GM 於 2011-2-13 21:35 編輯 ]

對比起273A,一定唔係物超所值
搭兩次502既錢,已經夠搭3次273A,仲要有剩添

都係個句,唔該用老人家角度去諗
好多老人家都係睇車費而去搭車架
正如好多老人家係粉嶺火車站去聯和墟,有快既52A/54A/56A唔上,係都死等條疏既278K,因為平成一蚊($2.6 VS $1.6)

原帖由 HY1677 於 2011-2-13 09:24 PM 發表
咪係囉,就算老人家有優惠,咪又係貴

如果肯用老人家角度諗既話,就唔會講一D荒天下之大謬既野
好明顯有人無,仲要係唔熟北區野

只有小巴同的士沿線所經街道乘客可隨時上落車
居然話無用老人家角度諗!?

原帖由 HY1677 於 2011-2-10 01:44 PM 發表
回復 60# 的帖子

近總站既清河人都話可以搭273D,咁近小學個邊呢?
佢地行出去搭273A已經算好遠,仲可以去到總站!?起碼無20分鐘都行唔到去,老人家仲要多D時間
.

對你指果D行得咁辛苦的老人家來說 行少一步就係一步
有賺

[ 本帖最後由 GM 於 2011-2-13 21:52 編輯 ]

行得走得老人家角度..
睇車費而去搭車

我住果度都有d 老人家行路去上水買餸, 話搭巴士成2蚊, 好貴
係回程因為拎得多野先搭車返來
(嘉福區, 正常人行路都要行5個字)

站在行得辛苦/坐輪椅的老人家角度
搭502? 個地台咁高點上車呀
273A 至小一半係低地台服務
老人家上落點都方便過小巴

一句講哂, 無替代服務唔洗旨意改273A 唔經清河
過到區議員果關先算啦..

[ 本帖最後由 JF1261 於 2011-2-13 23:43 編輯 ]

原帖由 JF1261 於 2011-2-13 11:41 PM 發表
行得走得老人家角度..
睇車費而去搭車

我住果度都有d 老人家行路去上水買餸, 話搭巴士成2蚊, 好貴
係回程因為拎得多野先搭車返來
(嘉福區, 正常人行路都要行5個字)

站在行得辛苦/坐輪椅的老人家角度
搭502? 個地 ...

即係拆線lor
273B加長, 273D常規化+入醫院 就可換273A飛清河