我之前都有搭乘台灣捷運喔!d人都唔會坐博愛座,坐個d都是傷殘人士,而且都懂得讓座,加上
台灣人d收養好,所以這方法在那兒很有效,值得我們學習,相反在香港,有了優先座d人都唔會
讓座,不是太好喔!希望香港人向台灣人學習一下,但是港鐵優先座和台灣捷運博愛座哪個好d,我覺得差不多,最大的問題都是我們自己的收養問題! |
|
|
|
|
有幾方面會影響﹕
1. 人流
2. 習慣
3. 公民教育
香港同台北比,人流一定比起台北一定多多聲﹗可能D坐係到見唔到都唔出奇…,就算想比,人地都未必行到過來﹗
香港地鐵又比台北捷運長咁多,一個1979年已經有,一個1996年先有,香港緊時一路都教落﹕見到有需要嘅人就比位人地坐啦﹗緊時邊到有優先席個類野…,現在嘅人未算好囉﹗見到位就坐,見到有需要嘅人就讓座,算係咁﹗
優先席其實未又係一個掛名﹗如果大家係有良心,個個位都係優先席架啦﹗
我表哥講過,係韓國如果有阿婆阿伯企左係到,你又唔讓位嘅位,會個個都會望住你嘅﹗當然佢地人流都無香港咁多啦﹗
但香港的確仲有D人係唔識做嘅,個D人未有問題囉﹗但好彩係只佔少數﹗ |
|
|
|
|
原帖由 mmlcs36 於 2011-2-12 00:26 發表 
嘩嘩嘩
邊個話台北網絡細? 人地一條線搭哂全程都成差唔多成個鐘 (淡水 新店, 南港 土城, 動物園南港展覽館)
就算假日去淡水的車有幾迫,早繁台北車站有幾多人
都冇乜人會去坐深色座椅
南韓地鐵叫少人真係 ...
南韓我係聽我表哥講,我唔知…
但講到台北,,我都幾清…,博愛座都有人坐,問題係人地會主動彈起身姐…
正如我所講,台北同香港比較,台北個種迫同香港個種迫,都差好遠啦﹗單係荃灣線都多人過你嘅淡水線啦…
而且我無講過台北捷運網絡細喎﹗佢仲剛開通多幾個站添…
[ 本帖最後由 pacifichui 於 2011-2-12 12:39 編輯 ] |
|
|
|
|
車廂逼滿人就比較難讓座...如果車滿而有需要人士企位離我唔太遠 (即係好明顯有能力走到過黎獲取座位) 我就一定會主動讓座。
當然如果車未滿而更有普通座位俾我坐我就梗係唔會選擇坐優先席啦!
PS: 仲有,台北捷運D車廂闊好多架,比較方便乘客郁動!!
[ 本帖最後由 superchan7 於 2011-2-13 03:42 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 exspeed 於 11/2/2011 14:36 發表 
bb車要摺好先上車囉, 比我都唔會讓
試過比 bb車撞, 仲要大聲夾惡 , 真係離哂譜
唔問候佢地長輩已經算係咁
香港人 , 算吧啦
人就係咁, 除非做到唔讓就罰 |
|
.
|
|
|
原帖由 天空之神 於 2011-2-13 05:03 發表 
試過比 bb車撞, 仲要大聲夾惡 , 真係離哂譜
唔問候佢地長輩已經算係咁
香港人 , 算吧啦
人就係咁, 除非做到唔讓就罰
唔知係咪新界西北D人教養好似特別差,上次入天北以為自已返左大陸 |
評分
-
查看全部評分
|
少甜啊唔該
|
|
|
原帖由 herman15hk 於 2011-2-13 12:31 發表 
唔知係咪新界西北D人教養好似特別差,上次入天北以為自已返左大陸
可能係97之後先係咁.. |
|
|
|
|
原帖由 pacifichui 於 2011-2-11 21:53 發表 
我表哥講過,係韓國如果有阿婆阿伯企左係到,你又唔讓位嘅位,會個個都會望住你嘅﹗當然佢地人流都無香港咁多啦﹗
呢樣嘢就R頭啲
如果唔讓座就個個望住你,望緊果啲又點解唔自己讓座呢?
望得嚟都讓咗個位俾阿公阿婆啦,仲望嚟做乜鬼呢?
就算唔係南韓
其他地方都要優先讓座俾有需要既人既 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|