路牌呢,係就係指示比司機應該係去既地方,但就冇講點樣去,就算比個路牌大大隻字寫去邊,都唔一定代表司機識行
至於差佬趕車上汀九橋呢方面呢,如果真係有心避免車龍惡化落去,咁樣我坐果架57M唔應係3 點半左右成為龍尾一份子(單野係2 時左右發生),
至於停路邊打上台或者要巴士公司教路.只可以話講下就可以.實行就有d 難.雖則巴士公司有指引話司機可以咁做,但到實際情況係唔係,就真係隨機應變.
如果架架車唔識行都要停埋一邊打上台,咁咪成條路都係巴士?同埋邊度可以處理咁多"查詢"??
正常處理多數係影響最少情況下,因應路面而改道.因此你個66 既case 可以講係冇問題,(撇除果個葵涌客)
香港路面變化萬千,大大小小交通意外成日有,改路行又唔係必然.除非巴士公司係先知,會預知道邊度會有交通意外,如果唔係又如何可以指引額外路線? |
|
|
|
|
響香港一定要識路, 冇可能齋睇路牌會識路行,
好多地鐆睇得路牌黎都 cut 唔切線,
更何況呢架係巴士, 咁輕鬆四圍去咩 .. |
|
|
|
|
原帖由 FD_8592 於 2011-2-9 12:05 發表 
路牌呢,係就係指示比司機應該係去既地方,但就冇講點樣去,就算比個路牌大大隻字寫去邊,都唔一定代表司機識行
至於差佬趕車上汀九橋呢方面呢,如果真係有心避免車龍惡化落去,咁樣我坐果架57M唔應係3 點半左右成為龍尾一份子(單野係2 時左右發生),
至於停路邊打上台或者要巴士公司教路.只可以話講下就可以.實行就有d 難.雖則巴士公司有指引話司機可以咁做,但到實際情況係唔係,就真係隨機應變.
如果架架車唔識行都要停埋一邊打上台,咁咪成條路都係巴士?同埋邊度可以處理咁多"查詢"??
正常處理多數係影響最少情況下,因應路面而改道.因此你個66 既case 可以講係冇問題,(撇除果個葵涌客)
香港路面變化萬千,大大小小交通意外成日有,改路行又唔係必然.除非巴士公司係先知,會預知道邊度會有交通意外,如果唔係又如何可以指引額外路線?
路牌指示司機邊條路去邊個目的地
已經係一個教佢點樣行既方法
以今次66果單CASE
點解可以話一支箭衝出九龍飛晒自己主要服務地區都話可以冇問題?
你話佢係66X都仲還可以講得過去
呢件事中,當然司機乘客雙方係有責任
但司機負既係最大
因為司機只問荃灣有冇落、卻唔問葵涌有冇人落(當然乘客亦有"少少"責任話俾司機聽邊度落)
一聽冇人喺荃灣落車就索性連葵涌美孚飛走晒
乘客搭得呢架車
自然安然可以去到本身既目的地
但如今司機卻因為改道而飛走主要服務地點
司機係責無旁貸既
而樓上亦有指當日青衣西路有人指示司機點行
一個司機既然唔識行
係咪應該首先盡早離開公路、避免繼續遠離自己本身既服務路線?
過左汀九橋後又唔係冇出口
有出口又唔出、路牌又唔睇
似乎呢個司機判斷力略為遜色 |
|
|
|
|
唔係話幫個司機, 講笑咁講
如果我係欽洲街站長而佢又成功避開葵涌既
我真係多謝晒佢, 我有架車救命!! |
|
駐屯門記者FV682報導
|
|
|
渣車o既,一切以安全為先,
仲要渣住架巴士,幾十條、分分鐘過百條人命在手,(仲有自己份工在手…)
o係一條唔熟悉o既高速公路行,
睇得路牌、諗得點行分分鐘都已經miss o左個路口…
司機選擇一條肯定安全、但要兜遠D o既路線,
係絕對好過避免飛站、但盲摸摸行一條唔清楚o既路線…
巴士唔同d細車,行錯路唔係話調頭就調頭…
飛o左站,最多都係個客坐耐o左,要兜返轉頭,又唔會影響安全。
我估d個司機都唔係刻意飛站、兜大圈,
呢D臨時改路行錯o左又冇出意外咪算數lor…
同埋咁大架巴士,以我個人駕駛經驗o黎講,
於高速公路慢駛搵路口、停埋一邊求救唔見得係一個最安全的做法。
[ 本帖最後由 brian 於 2011-2-9 13:30 編輯 ] |
|
|
|
|
純粹個人意見, 反正都會甩哂班, 字軌又會亂哂龍, 各屯公往九龍線,
不如用三幹直往對面總站, 再跟正線返大西北, 當循環線咁玩 |
|
|
|
|
其實, 個CARLO 可唔可以在美孚過D 客去38A ,40 果度 , 咁都算解決左件事 |
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
吉
[ 本帖最後由 fokck 於 2011-2-9 16:19 編輯 ] |
|
多啦A夢
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|