應該俾,因為有 D 人係會用佢入衛亦信徑,但係油塘0個邊
0既入口使唔使俾「實 Q」問我就唔知。 
至於維景灣畔範圍俾唔俾係行出翠嶺路,我都唔知。  |
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2006-1-22 14:21 發表
應該俾,因為有 D 人係會用佢入衛亦信徑,但係油塘0個邊
0既入口使唔使俾「實 Q」問我就唔知。 
至於維景灣畔範圍俾唔俾係行出翠嶺路,我都唔知。 
每次我坐小巴入到維景灣畔, 車站 (亦都算其中一個入口) 都有個護衞員看守住,
每個人都要登記進入 (住戶用八達通)。有次我唔記得O左登記, 立刻被佢叫住。
[ 本帖最後由 fw1321 於 2006-1-22 18:33 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 fw1321 於 2006-1-22 18:32 發表
每次我坐小巴入到維景灣畔, 車站 (亦都算其中一個入口) 都有個護衞員看守住,
每個人都要登記進入 (住戶用八達通)。有次我唔記得O左登記, 立刻被佢叫住。
今日行過
完全冇問題 
車行就話
人行有其他路徑出入條路
唔需一定經閘口
同埋想問昔日既紹榮鐵廠係
咪維景灣畔現址?! |
|
|
|
|
原帖由 KFC 於 2006-1-22 22:14 發表
今日行過
完全冇問題
車行就話
人行有其他路徑出入條路
唔需一定經閘口
人行當然係可以,否則應在澳景路頂(照鏡環山/五桂山中間既調景岭坳)設閘口
防止衛徑人進入?用快走步速全段澳景路需時22分.
澳景路在擴闊前,衛徑指南指有行人橋橫跨澳景路,在擴闊時照鏡環果邊
既斜坡被削,變成現時既陡斜梯級,行人橋被拆,
亦造成山坳既大缺口.
正就是,維景灣畔售樓書指發展商除太古新地外,亦有紹榮既.
以前西灣河搭船去調景岭,係要睇到恐怖既鐵柱后至到碼頭既(現為健明村) |
|
|
|
|
原帖由 hkicq 於 2006-1-23 15:04 發表
人行當然係可以,否則應在澳景路頂(照鏡環山/五桂山中間既調景岭坳)設閘口
防止衛徑人進入?用快走步速全段澳景路需時22分.
澳景路在擴闊前,衛徑指南指有行人橋橫跨澳景路,在擴闊時照鏡環果邊
既斜坡被削,變成現時既陡斜梯級,行人橋被拆,
亦造成山坳既大缺口.
當年道路是單程, 坳位謹容一車通過, 所以那橋很短小, 位置在今天山坳的亭附近,
高度只低亭少許, 因此從照鏡環過來, 先到亭, 再按現衝徑下去, 才達紹榮的私家路,
而那車路絕對比現在高, 衛徑旁的車用欄已可告訴大家舊路位置了!
其實從照鏡環北走, 會經蔣總統萬歲大字, 下橫過車路, 便可下走調景嶺, 可到巴士站,
或下走碼頭! 現有關路線比較少人行走, 尤其接車路要利用水渠位!
現澳景路盡頭, 利用維景灣伴旁的緊急車輛通道, 便可到達地鐵站, 真的變化很大! |
|
|
|
|
原帖由 solomon 於 2006-1-23 19:56 發表
當年道路是單程, 坳位謹容一車通過, 所以那橋很短小, 位置在今天山坳的亭附近,
高度只低亭少許, 因此從照鏡環過來, 先到亭, 再按現衝徑下去, 才達紹榮的私家路,
而那車路絕對比現在高, 衛徑旁的車用欄已可告訴大家舊路位置了!
澳景路九龍段既改動較大,原本既入口在廣田村巴士總站近出口
(80年代既街道圖有顯示)現時已被封划為廣田村范圍,
早前睇到有几部中型貨車左入去泊.
新既澳景路入口有明顯既爆山痕跡,現在既架空橋係新建既,
橋下面亦可以睇到部份舊澳景路既遺跡.
現澳景路盡頭, 利用維景灣伴旁的緊急車輛通道, 便可到達地鐵站, 真的變化很大!
由108綠小總站(售樓書指係臨時公交站,正式既總站
係3期商場下面地庫停車場)近海旁既消防通道到翠岭路及過行人橋
到達調景岭地鐵站應係開放既,在維景1座既’停車場'超市
亦可以俾公眾光顧既.
只要不進入會所及住宅電梯入口就可以. |
|
|
|
|
咁我由調景嶺去藍田
可唔可以行入去維景灣畔左108m?
得的話應該點行? |
|
|
|
|
原帖由 kwwong1 於 2006-1-24 22:37 發表
咁我由調景嶺去藍田
可唔可以行入去維景灣畔左108m?
得的話應該點行?
行入去維景灣畔冇話唔得既 |
|
|
|
|
原帖由 solomon 於 2006-1-23 19:56 發表
其實從照鏡環北走, 會經蔣總統萬歲大字, 下橫過車路, 便可下走調景嶺, 可到巴士站,
或下走碼頭! 現有關路線比較少人行走, 尤其接車路要利用水渠位!
'蔣總統萬崴'既車路係唔係指在寶林南路前九巴90號總站上面
以前有去觀塘既10a綠小果條? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|