[轉載] 九巴持續提升車隊排放表現

原帖由 河灣西 於 2011-2-11 14:30 發表
06年至今共88部電話機,
當截至2010年,
四年間每年整22部電話機,
整係一個月整好兩部都冇...

如果搬維修電話機果個人去整其他更有意義ge野，
係咪更有效率？ ...

一個月壞兩部電話都已經好誇張 ....

鐵路做主導的確係事實,
不過唸,九記與其要將新車擺廠,不如一早就唔好一口氣訂成290架AVBWU,未計ATEU,
宜家亦的確係退車荒,但係橫掂有舊車退又唔出,如果出左又話無人揸,
咁索性退一架就唔好換一架,睇佢個樣都唔想做生意

至於段新聞稿,係攞黎掩飾自己

原帖由 barking 於 2011-2-11 16:53 發表


改善 就唔好用啦, 梗係表現未如理想才需要改善
直接話 '九巴排放 日日進步' 咁會好d

同意。

其實佢都只都係英式寫法 je，
改善就會係 improve，提升就係 enhance，
通常本身都好變得更好都會用 enhance，
的確「提升」會用得好過「改善」，同埋「提升」呢個字眼，咁用都唔見有問題呀。

原帖由 3ASV174 於 2011-2-11 20:32 發表

同意。

其實佢都只都係英式寫法 je，
改善就會係 improve，提升就係 enhance，
通常本身都好變得更好都會用 enhance，
的確「提升」會用得好過「改善」，同埋「提升」呢個字眼，咁用都唔見有問題呀。 ...

好似話,某車行車表現有所提升,
公司提供培訓,提升員工表現,
可能睇得多,慣左,仔細睇下,好似怪怪地,所以出post俾大家睇睇

其實再睇番,
似乎係咁改
九巴持續提升車隊排放質素
咁改應該順D

其實,九巴D車排放質素,算係幾好

[ 本帖最後由 GA6072 於 2011-2-11 21:22 編輯 ]

如果真係有心搞好d中文我會咁寫：
「九巴持續提升車隊減排表現」

原帖由 GA6072 於 2011-2-11 15:26 發表


放鬆D,
提升一詞,有由低至高既意思
排放表現,側以優和劣去形容
所以「提升」唔太配到「表現」一詞

但排放量,就有高低之分

正確應改為
九巴 持續改善 車隊排放表現
開玩笑可解讀成
九巴 持續提升 車隊排放量 ...

今次到省水  (18/2) (SOURCE: KMB.HK)
九巴沙田車廠及荔枝角車廠先後榮獲香港品質管理局頒發ISO14001環境管理體系證書

http://www.kmb.hk/tc/news/press/archives/news201102181235.html

真係頂佢唔順, 似乎佢出鱔稿已經去到走火入魔既程度, "硬銷"兩個字絕對形容唔到呢個行為.
但話分兩頭, 佢日日出都係佢既事, 慘得過報紙傳媒硬係鍾意順手拈來攝版位...

原帖由 cktse 於 2011-2-19 00:03 發表
真係頂佢唔順, 似乎佢出鱔稿已經去到走火入魔既程度, "硬銷"兩個字絕對形容唔到呢個行為.
但話分兩頭, 佢日日出都係佢既事, 慘得過報紙傳媒硬係鍾意順手拈來攝版位... ...

打好關係嘛
不過隔日唔埋就見到, 感覺好鬼hard sell

原帖由 kp3011 於 2011-2-11 19:40 發表


一個月壞兩部電話都已經好誇張 ....

你用過圖中個款 PCCW 新世代固網家居電話主機
就唔會覺得誇張

如果九巴發新聞稿公佈一日有幾多位司機鋤假的話，相信數字都會十分驚人，夠晒新聞價值。