ontv: 小巴業界爆巴士違規搶海洋公園客

一架既載客量巴士當等於七部小巴，假設三部小巴等於一部巴士既長度，佔差唔多成三個巴士車位先做到一部巴士既野，有時仲要人等車，你仲好講靠小巴分流？

另外想問下萬聖節小巴司機搞串Party係什麼事件

thz~

原帖由 E400 於 2011-2-12 16:56 發表

保安員又唔未去到趕絕城巴
保安員只係叫城巴收起易拉架
無話完全唔俾城巴貼Ｄ細Ｄ既指示紙,　同唔俾城巴職員指示人上車

Ｄ人唔知有小巴可以坐,　又點會有去搵小巴搭

至於保安員「打壓」、「趕絕」城巴只係你個人偏激主 ...

保安話要打去投訴,收起易拉架,又要城巴立即停止服務
咁都唔見打壓,趕絕 ?

唔通攞支槍指住城巴職員個頭先叫趕絕 ?

保安無話唔俾城巴貼指示紙,都無話俾喎
班客係睇到指示既,易拉架定紙都會睇得到啦

原帖由 sea1986 於 2011-2-12 16:48 發表


或者現時大家既斟酌點已經去咗保安員何解要咁賣力去趕絕城巴
尤其DA54兄最尾果幅保安員同小巴佬一齊既相
就更加覺得呢單嘢好有詭異既地方

香港乃係法治之地, 濫權、越權、疑似收受利益都不容接受。

與其係度無邊無際地爭拗, 不如寄呢個post去海洋公園,
順便cc去運輸署同一兩份大報, 到時自然水落石出。

原帖由 kay 於 2011-2-12 16:45 發表

其實好難咁快判斷紅小賊喊捉賊
不過係海公呢個地盤，城巴同紅小既牙齒印應該唔細，

咁紅小趁呢鋪糊塗事炒作一番，都好正常
(我始終覺得雙方係存在誤會)

有時都可能要分開睇，個別紅小司機可能搵多幾轉開飯，燥起上黎都唔奇. ...

老實地說,我認為紅小係海公難以立足
原因好簡單,海公人流一向都多,若果單靠小巴維持海公既進出根本係無可能既事
面對咁大既人流,海公需要既係一種大型交通工具,而唔係載得十幾人既小巴

以現時節慶黎講,巴士要出動車海先清理到現場,試將巴士同紅小角色對換,我睇怕我九點鐘都未走得人
將小巴作用放大只會令小巴作用顯得更無用
若果小巴既作用係海公真係影響咁大的話,我諗629唔會有現時既客量

原帖由 E400 於 2011-2-12 17:12 發表


點解你一定要城巴放個易拉架,　唔准俾人收埋
如果換著小巴放個易拉架係度,　俾人投訴,　一樣要收返埋
點解又唔可以俾人知道有小巴出旺角

易拉架係最方便, 而且, 亦唔見得保安會俾人准許貼poster

請你唔好用再用假設性問題拉開視線啦, 已經三番四次見你咁樣, 夠哂了。

原帖由 kwyeung 於 2011-2-12 17:09 發表

香港乃係法治之地, 濫權、越權、疑似收受利益都不容接受。

與其係度無邊無際地爭拗, 不如寄呢個post去海洋公園,
順便cc去運輸署同一兩份大報, 到時自然水落石出。 ...

以運輸署驚青同本末倒置的作風，搞大左件事，分分鐘以後都無 171 特，害返遊客轉頭，
呢個係我其中一個最初唔想 post 出黎的原因。

我就主張算數，話晒開埋呢兩日就無.... 倒不如大家落場睇下戲仲好。

原帖由 E400 於 2011-2-12 17:12 發表


點解你一定要城巴放個易拉架,　唔准俾人收埋
如果換著小巴放個易拉架係度,　俾人投訴,　一樣要收返埋
點解又唔可以俾人知道有小巴出旺角

你又知城巴會投訴小巴個易拉架 ?
小巴係得既話,自己一樣可以放個易拉架...

唉,講多都嘥氣

原帖由 da54 於 2011-2-12 17:17 發表

以運輸署驚青同本末倒置的作風，搞大左件事，分分鐘以後都無 171 特，害返遊客轉頭，
呢個係我其中一個最初唔想 post 出黎的原因。

我就主張算數，話晒開埋呢兩日就無.... 倒不如大家落場睇下戲仲好。 ...

咁呢點又唔需要擔心太多的。

到無左171特, 171R貴到171特咁多, 到時都唔見得唔會俾人投訴