ontv: 小巴業界爆巴士違規搶海洋公園客

原帖由 E400 於 2011-2-12 17:52 發表


呢篇ＰＯＳＴ好多人,　知道巴士第一下俾人趕,
都不自覺地覺得巴士係俾保安「趕盡殺絕」

繼而仲有人誇大到懷疑小巴佬同保安員有利益輸送

「懷疑」都可以俾當成「誇大」？
都只係一個可能性而矣....

當然如果你可以證明小巴佬同保安員「一定無」利益輸送，歡迎提出。

[ 本帖最後由 da54 於 2011-2-12 17:57 編輯 ]

原帖由 大傻哥 於 2011-2-12 17:54 發表

呢度有d位黑暗過大陸..小心...

咁你仲係度出post?
我不入地獄誰入地獄乎?

原帖由 E400 於 2011-2-12 17:43 發表


本來平日就係無１７１兜入海洋公園服務,　城巴批准開特車事先又冇通告出,　
海洋公園方面又唔知,　保安員咪以為非法,　當時係佢地既角度為左保障遊客避免坐左一Ｄ未經准許既交通路線,　
所以即刻叫停,　後來證實左合法,　 ...

我先唔會相信保安員叫停 171 係「為左保障遊客避免坐左一Ｄ未經准許既交通路線」，
城巴拎專營權做生意架，如果係違規，有無可能大搖大擺放易拉架出車海，
會唔會 / 駛唔駛咁樣去玩先？
正常香港人都唔會咁樣諗喇，再者城巴出特車幫海洋公園快速清客，根本對海洋公園都有得益啦，
無好處既只係紅小。

保安有無收受利益我就唔知喇，
不過新年流流，打工仔就算有開工利是收，都係人之常情黎既，不過最好就唔好影響工作同判斷囉。

原帖由 Lost 於 2011-2-12 17:43 發表
好恐怖, 此 post 絕對證實何為「人言可畏」. 「都唔知係咪xxx」「估計...」「分分鐘...」, 然後的想像說話, 可以帶來好多傷害.
收受利益可以係非常嚴重既指控, 而家似乎無明顯既行為去證明到保安同小巴經營者之間有 ...

你大可以放心, 呢度唔同其他討論區, D老板友係諗清楚先講說話。

我打段野係咁既︰

   
香港乃係法治之地, 濫權、越權、疑似收受利益都不容接受。

與其係度無邊無際地爭拗, 不如寄呢個post去海洋公園,
順便cc去運輸署同一兩份大報, 到時自然水落石出。

第一句只係講出一個事實, 香港不容收受利益,
各行各業都適用, 冇講明係同呢件事件有關,
捉小販、投標、捉泊車, 全部都可以套用, 唔需要對號入座。
為怕誤會, 我呢句之後仲特登隔左一行。

至於第二段, 是咁的, 我見都拗左成十頁,
誰是誰非又豈容一眾板友指指點點,
不如就send去海洋公園, 等佢地管理層評評理。

你要明白, 農曆年、復活節、國慶黃金週都可能有呢類事情發生,
一係唔做, 做就要清清楚楚, 唔好逢大時大節就有呢類事發生。
係清白之身, 亦唔需要怕人地查。

[ 本帖最後由 kwyeung 於 2011-2-12 18:09 編輯 ]

原帖由 E400 於 2011-2-12 17:52 發表


呢篇ＰＯＳＴ好多人,　知道巴士第一下俾人趕,
都不自覺地覺得巴士係俾保安「趕盡殺絕」

繼而仲有人誇大到懷疑小巴佬同保安員有利益輸送

我係上面#128已經解釋左。

你覺得我有誇大, 甚至係作出與事實不乎既指控,
歡迎向板主投訴, 唔需要一句就暗示所有板友黑白不分。

[ 本帖最後由 kwyeung 於 2011-2-12 18:14 編輯 ]