ontv: 小巴業界爆巴士違規搶海洋公園客

原帖由 E400 於 2011-2-12 18:00 發表


保安員「趕絕」１７１特車都只係你地簡單的推測

前面板友有埋圖喇，
就算係推測，都係合理推測，
相信絕大部人都唔會因為保安員連城巴教乘客搭車既易拉架都要收起，
而推測保安員係想幫城巴分流，
而根本即使無 16 人一車仲要行薄扶林走既紅小，城巴都絕對有能力清客。

當然你可以話無「趕絕」既，
因為保安員根本無能力「趕絕」171 特車，佢地又唔可以訓o係馬路唔俾人開車。

原帖由 大傻哥 於 2011-2-12 18:08 發表

認真講..有時係巴士討論區都可以客觀理性去討論一d事件..而唔係盲目死忠巴士野o既...

而且好多呢度o既朋友成日係度陰謀論話小巴d乜..小巴佬d物..真係唔係咁好...

有時有d人同公司..俾人挫一挫佢地銳氣..可能佢地 ...

係架，
所以大家唔可以盲目死忠巴士公司，
一定要理性客觀討論，一定要挫一挫一o的人既銳氣。

如果唔係下年城巴特車無o左，
所有人一齊等紅小走，就要俾搭城巴既雙倍價錢，仲隨時等到海洋公園再開門都未上到車架喇，
到時損失既真係所有人，除左紅小。

原帖由 E400 於 2011-2-12 17:22 發表


開頭保安員以為非法,　先叫城巴停
後來證實左合法,　咪都有得留低繼續做
證實合法之後,　有得留低繼續做,　咁都叫打壓,趕絕

小巴又冇誇到整塊易拉架,　最多咪搵個人舉塊比手板大小小既「旺角」牌 ...

咩叫以為, 人地唔知就去問

佢唔知走去同人嘈, 第一步就已經做錯。

原帖由 E400 於 2011-2-12 18:00 發表


保安員「趕絕」１７１特車都只係你地簡單的推測

咁又係，作為親眼見證的我，都只係見到 171 被「趕」，就「絕」唔到....
只可以叫「企圖趕絕」。

原帖由 kwyeung 於 2011-2-12 18:03 發表

不如就send去海洋公園, 等佢地管理層評評理。

其實年初四有某局長去海洋公園參觀，參觀後一眾公園高層 (包括盛智文、CEO、ED等)
送客後都係總站企左一陣傾談，期間曾經指向小巴站.... 話唔定佢地都知呢~

P.S. 小弟係鼓勵合法競爭，亦唔認同要趕絕小巴 (不過就唔好行南風道喇 )

原帖由 E400 於 2011-2-12 17:52 發表


呢篇ＰＯＳＴ好多人,　知道巴士第一下俾人趕,
都不自覺地覺得巴士係俾保安「趕盡殺絕」

繼而仲有人誇大到懷疑小巴佬同保安員有利益輸送

但係你又如何, 不停帶人兜圈, 愈講愈不著邊際喎。

而且客觀地睇, 個保安係做左d涉嫌越權同犯法之嫌的事, 呢點係好難唔令人引人懷疑喎。

[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-2-12 18:20 編輯 ]

原帖由 E400 於 2011-2-12 18:23 發表


你係巴士迷,　梗係絕對相信巴士公司唔做非法野
但係保安員同小巴佬唔係,　巴士公司開１７１特車事前又冇向外界（包括海公）通知,　突然間果晚殺多條１７１特車出黎,　
仲要之前未開過,　一定會俾人話非法,　後來保安員向運輸署證實 ...

一般人會唔會諗到專利巴士公司係犯法先囉, 都唔知點解呢個保安會咁眼利睇呢D…

同埋你唔止一次地話人巴迷就梗咁咁咁, 咁樣已經有挑起筆戰同人身攻擊之嫌。

同埋我亦都好質疑你係唔係有心真係討論。

原帖由 大傻哥 於 2011-2-12 18:00 發表

ching..有冇睇義海呢..

醒哥一句話講...

連死都唔怕o既人就最可怕...

咁我唯有預祝你安心上路啦

原帖由 E400 於 2011-2-12 17:52 發表

呢篇ＰＯＳＴ好多人,　知道巴士第一下俾人趕,
都不自覺地覺得巴士係俾保安「趕盡殺絕」

繼而仲有人誇大到懷疑小巴佬同保安員有利益輸送

誇咩大？成個海洋公園巴總都0係政府地方，總站入口
既無私家路0既牌、無閘機，亦都無「海洋公園條例」
0既通告；園內保安最多都只0係可以維持上車乘客0既
秩序，要趕車，唔該去隔離0既停車場同埋正門巴總。


係政府巴總入面，就算真係要趕車、收易拉架，都係
警察做，而唔係0個 D 私人保安係度說三道四。

而家個保安由原先唔俾城記開171，去到有批文喇......
都要逼稽查收易拉架、限制巴士泊位，轉個頭就同班
小巴佬有講有笑。究竟邊個越權、邊個趕殺邊個？有
眼睇啦......