[問題]
ontv: 小巴業界爆巴士違規搶海洋公園客
[複製鏈接]
|
原帖由 E400 於 2011-2-13 00:12 發表 
唔好意思
你quote少左呢篇文, 你睇埋就明白
你quote 篇文有解答到下面兩篇回文紅字既矛盾咩?
原帖由 E400 於 2011-2-12 22:16 發表
但係海公上客係合法, 之後行邊條路就無人管到,
 如果你係好憎小巴違例行D唔批准既路, 你大可以向運輸署投訴
原帖由 E400 於 2011-2-12 23:43 發表
咁樣個司機咪惹到一身蟻囉,
不過個司機又會唔會無聊到搵自己D揾食時間同油錢黎浪費
就當你有, 咁唔該解答一下以下兩段藍字既矛盾...
原帖由 E400 於 2011-2-12 22:16 發表
但係海公上客係合法, 之後行邊條路就無人管到,
如果你係好憎小巴違例行D唔批准既路, 你大可以向運輸署投訴
原帖由 E400 於 2011-2-12 22:47 發表
我既意思係指佢地死都想咁做, 都無人阻止到佢地去做, 只不過佢地做左可能之後要負上代價之嘛
但係海公上客佢地無違法
重覆問一次, 無人管到既話又會有咩代價要負?
你連咁簡單既前後推理都解釋唔到, 我睇唔出你所講既任何野都make sense...
而事實上, 你的確係人地講一樣你就整個推倒之前自己所講既答案...
唔通呢個就係你一直以黎做人既作風?  |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 E400 於 2011-2-13 00:21 發表
如果有人做犯法野, 可以無人阻止到, 不過果個人做左之後既代價, 咪好可能俾人拉囉
無人可以阻止同無人管係兩回事喎...
成篇thread 好地地就無端端比你拉去係咁重覆小巴上客合法
邊個唔知小巴上客合法, 非法既話班警察晨早趕走晒d 小巴甚至拉人啦....
我係你我就會重新去返好多幅圖個post, 睇清楚內容, 搞清楚佢想表達個重點先去討論喇.....
[ 本帖最後由 teddybus 於 2011-2-13 00:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
海洋公園班食蕉咁惡, 公然在園外"維持治安", 不如我們齊齊將呢件事推上報啦. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 大傻哥 於 2011-2-12 14:35 發表 
多餘..推咩上報姐..巴士公司賺咁多..
俾紅van搵下錢都正常丫...
況且佢地已經著數晒啦..人地搵餐飯仔食姐..仲想攪無謂野害人...
邊個阻人開車先? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 E400 於 2011-2-12 16:01 發表
保安員都只係想遊客知道除左有巴士選擇之外, 仲有紅小
以免巴士超多人坐, 紅小就超小人坐, 再者紅小亦可以幫巴士分流
保安有需要做呢d 野? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2011-2-13 12:26 AM 發表
無人可以阻止同無人管係兩回事喎...
成篇thread 好地地就無端端比你拉去係咁重覆小巴上客合法
邊個唔知小巴上客合法, 非法既話班警察晨早趕走晒d 小巴甚至拉人啦....
我係你我就會重新去返好多幅圖個post, 睇清 ...
師兄，
司馬昭之心， _ _ _ _ 呀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 arhang2001 於 2011-2-13 00:34 發表
保安有需要做呢d 野?
根據海公招聘廣告,保安員職責不包括上述一項 |
|
|
所以[著名人士]就快遭受天譴
|
|
|
|
|
|
原帖由 E400 於 2011-2-13 00:33 發表
個司機揸車果刻可以係無人管到佢,阻止到佢行邊條路, 再者乘客亦未必知道紅小行某Ｄ路係違犯
不過, 個司機行左條路之後, 咪可能被人檢控之嘛 ...
邊個唔知阿媽係女人?
你究竟知唔知自己講緊d 咩?
而家我地有人話要知道個司機有無人阻止佢行邊條路咩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
