ontv: 小巴業界爆巴士違規搶海洋公園客

原帖由 E400 於 2011-2-12 16:24 發表


正所謂忠言逆耳,　如果你係偏袒巴士公司既,　就一定會覺得我係鬧近巴士公司

城巴係可以開１７１Ｒ,　點解變左１７１特車
話咁定想開１７１Ｒ(每人收多$9.9),　結果運輸署只俾佢開１７１特車

入得去海洋公園載客既公共交通,　有邊個唔想賺錢 ...

你呢 d 係「忠言」？

我又唔係巴士公司做，佢申請 171 定 171R 我就唔知，所以亦唔會亂講。
不過睇黎你都知好多小巴同保安的內幕料喎。

究竟邊個想賺錢多 d 呢？城巴職員係星期三四甚少拉人去坐 171，集中處理 629 秩序，
相反小巴就不斷大叫拉客，究竟邊個對錢緊張 d 呢？

原帖由 E400 於 2011-2-12 16:24 發表
正所謂忠言逆耳,　如果你係偏袒巴士公司既,　就一定會覺得我係鬧近巴士公司

城巴係可以開１７１Ｒ,　點解變左１７１特車
話咁定想開１７１Ｒ(每人收多$9.9),　結果運輸署只俾佢開１７１特車

入得去海洋公園載客既公共交通,　有邊個唔想賺錢 ...

係囉係囉
何解有貴價貨171R唔開，要開便宜貨171特車呢？
但，佢開有R定冇R既，都唔能夠否定城巴係今次事件上有疑似被打壓既事實
就算佢開171R都冇問題個喎

我唔覺DA54兄如何偏袒巴士公司喎
喺今次事件上
保安員的確有打壓巴士公司之嫌
要佢地收易拉架、留位俾小巴佬
何解要咁做？呢個真係要問問保安員個人啦

原帖由 E400 於 2011-2-12 16:01 發表


保安員都只係想遊客知道除左有巴士選擇之外,　仲有紅小
以免巴士超多人坐,　紅小就超小人坐,　再者紅小亦可以幫巴士分流

朋友, 你知道自己正在說什麼嗎…?

睇左咁多篇文, 我覺得你似乎係為左幫個保安而亂講野喎, 唔通你…。(希望只係我諗多左)


而家好明顯的係, 保安做緊的野, 不單只係越權, 而且有犯法之嫌喎。
(google一下就知道阻礙巴士服務係犯法的事)

講真, 如果DA54兄講的係真, 而我又在場的話, 我反而考慮應唔應該向海洋公園投訴呢個保安囉。

原帖由 E400 於 2011-2-12 16:33 發表

唔好話你偏幫巴士,　成日都唔想俾Ｄ人有選擇巴士以外既公共交通工具
有人投訴,　保安員自然要做返Ｄ野
如果真係有唔少人知道有巴士之外,　仲有小巴選擇,　小巴就唔會咁少人坐 ...

你不如比多d料我地討論下啦

最起碼事件導火線係年初二，個日發生既事係會影響到之後幾日"雙方角力"

原帖由 kay 於 2011-2-12 14:47 發表
搞完今次場大龍鳳，不如大家協商好咩情況下開171旺角特車，幾時開171R，
白紙黑字寫明，唔係臨時申請
而且唔係只限萬聖節，睇怕連其他長假期都要咁做....
(巴士合法開車紅VAN就自然無聲出)

平日就繼續靠629同香隧站.... ...

老實講,我就真係覺得城巴唔使為左堆「賊喊捉賊」既紅小而協商
有時城巴開唔開線真係要睇情況,
今次都應該係城巴睇到年初一二三咁多人先去申請
如果咁岩果日無咩人真係得不償失(九巴就更加)

個保安咁撐紅小,
都唔知係咪之前萬聖節有人自覺唔夠人地黎而...

原帖由 E400 於 2011-2-12 16:37 發表


巴士咁明顯,　求其擺Ｄ指示牌都有返咁上下既人坐

涉及改動係要擺指示出來, 個保安員唔俾城巴收起個有路線資料的易拉架, 唔知又係咩居心呢?

[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-2-12 16:57 編輯 ]

原帖由 E400 於 12-2-2011 16:33 發表
如果真係有唔少人知道有巴士之外,　仲有小巴選擇,　小巴就唔會咁少人坐 ...

咁你不如話如果真係有唔少人知道非繁時將軍澳有港鐵去北角之外,　仲有692選擇,　692就唔會咁少人坐 ...

原帖由 E400 於 2011-2-12 16:24 發表


正所謂忠言逆耳,　如果你係偏袒巴士公司既,　就一定會覺得我係鬧近巴士公司

城巴係可以開１７１Ｒ,　點解變左１７１特車
話咁定想開１７１Ｒ(每人收多$9.9),　結果運輸署只俾佢開１７１特車

入得去海洋公園載客既公共交通,　有邊個唔想賺錢 ...

「話咁定」係咩意思 ?
運輸署俾城巴開171特車,城巴最後開171特車,有咩問題先
何況而家問題唔喺係171特車定 171R 度...

Similarly,
正所謂忠言逆耳,如果你係偏袒紅小既,就一定會覺得我地係幫巴士公司