近一兩年,坊間多了不少巴士書出版,作為讀者的我實在獲益良多,巴士書多了選擇,題材亦漸見豐富,今個新年更同時有多本新書面世,我亦湊湊熱鬧,買了好幾本,當中陳生的年鑑與龔生的回顧同樣精采,題材上各有千秋。
不過,對尚線出版的巴士書有少少意見,由去年的回顧、到MCW、或今年的年鑑,看到作者編著這些書籍花了很多心思,很多圖片十分珍貴,不過,小弟因第一本回顧的排版問題,放棄了購買,之後買入了MCW,和最新的巴士回顧。去年曾向有關方面反映MCW及第一本回顧的排版問題,如斬相,圖片太細等,今年很多地方都改善了,但仍存在以下問題。
1.斬相問題依然嚴重,很多圖片斬頭斬尾,看得很不舒服(如圖),損壞了圖片的完整性。
2.部份版面色地太重(環保巴士、巴士收費、路線等文章),閱讀文字十分辛苦。
3.說明與圖片相隔太遠,不便讀者。
4.巴士迷會20周年的底色圖片太大,而且版版一樣,令到每版其他的珍貴圖片變得相對地細。
以上是小弟少少愚見,期望巴士回顧的出版社或作者可以接納,以後的著作可以一本比一本好!
[ 本帖最後由 EDWIN9418 於 2011-2-13 02:56 編輯 ] |
|
|
|
|
佢咁做好聰明,成本巴士寫真集咁
慳返唔少稿費,呢方面年鑑好好多,文字深入,圖片大小適中,題材新鮮
與回顧相比,年鑑更值得買(雖然有講鐵路同電車) |
|
知足‧就能活得幸福
|
|
|
如果唔係因為香港市場上未有MCW的專題
睇見佢的排版,我真係唔會買尚線出版的書
不過2010回顧進步左不少,但係仍有進步空間 |
|
|
|
|
大家都學左 B 會雜誌的排版
但其實早年陳 sir 的年鑑都有好多全版大圖
原帖由 ATR83 於 2011-2-13 11:29 發表 
佢咁做好聰明,成本巴士寫真集咁
慳返唔少稿費,呢方面年鑑好好多,文字深入,圖片大小適中,題材新鮮
與回顧相比,年鑑更值得買(雖然有講鐵路同電車) ... |
|
|
|
|
上年2009巴士回顧排版就真係麻麻但mcw書進步左好多
最主要問題係圖片太細
但本書內容同珍貴圖片十分值得收藏
至於2010巴士回顧
取材平衡做得好好
真係做到回顧2010年巴士大事
排版同圖片質素亦有進步
尤其e500圖更比另一家出版商做得出色
年鑑比較多批判既角度
巴士回顧既文章行文較敘事性
睇大家鐘意咩野
尚線書最討厭細圖片說明同圖片分開
圖多會睇到好疲憊
仲有希望相關人士咪介意
尚線書既宣傳似乎麻麻
網同facebook都冇講
原來出左本九巴書
咁到底班客點知你出左書?!?
[ 本帖最後由 ksmbh 於 2011-2-13 21:45 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
如果D相係自己影ge咪做到law
*我未睇過以上書籍 |
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
原帖由 ATR83 於 2011-2-13 11:29 發表 
佢咁做好聰明,成本巴士寫真集咁
慳返唔少稿費,呢方面年鑑好好多,文字深入,圖片大小適中,題材新鮮
與回顧相比,年鑑更值得買(雖然有講鐵路同電車) ...
「年鑑」與「回顧」相比
文章質素各有優勝處
「回顧」既撰文者大多為「年鑑」既撰文者
「年鑑」較多公司高層撰文
「回顧」較多邀請外地巴士迷撰文
「年鑑」排版質素稍高
兩星期前
我自己在年宵市場SELL此兩書
「年鑑」始終有陳SIR既名牌效應
「回顧」必要花唇舌去SELL
大多顧客都會買兩本$360
而「回顧」既回應亦較正面 |
|
|
|
|
成本畫冊咁
但都係同一出版社的毛病:排版麻麻
本書好多大圖但竟然係蚊型文字
原帖由 KZ1103 於 2011-2-14 02:20 發表 
書就已經有現貨,自己亦有睇過本書內容
圖多字少已經預左,亦因為本書size比較大,D相可以印得比較大同清楚
相對地幅相有無炒粉爆noise亦一目了然
同自己手上97年陳生本九巴(第二輯)、03年容生本九巴相比,
呢本新書內容算係合格,只係個size足足大左成倍,要同堆年鑑回顧擺埋一齊先得 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|