admin 75 點解唔俾人主題食字? 回應R1的 [你們都是人渣的 ]

其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖

而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字?
2 S) @; V6 Y0 G* S, K/ }; X9 ?難度版主不能容許一些幽默感, 要每一個帖都是正正經經呢?

原帖由 timewater 於 2011-2-13 12:22 發表
其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖
' z9 T4 s/ P; [6 L+ {! |/ ?! v
而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字?
難度版主不能容許一些幽默感, 要每一個帖都是正正經經呢? ...

; n/ S5 S0 O9 [) w/ Y. C
3 O, I: Z+ l" e! p我諗其中一重點係, 標題要合乎站規17
! `" `3 ~: ~. J6 y: J' o
& ]4 @; d2 }3 ?: `" @" J4 b* H17. 站友必須選擇適當之站內名字、貼文標題及文章內容：
. a( c$ o7 T0 I  g: @: K: \a)貼文名字限制為 10 個全形字元 (或 20 個英文字元)，內裏有不可以含有任何宣傳成份；
) }5 ]# n8 q7 Q# T" S4 Yb)標題必須扼要說明文章題旨和清楚說明文章性質；
1 m! Y' x! d  d4 _* h/ v: }& vc)不得使用誇張失實和嘩眾取寵的標題；
! A8 I7 O5 u6 c% O/ P$ a, z. Xd)回文時如文章主題已偏離標題文章者請自行更改；及
! _# g/ z# q8 i9 j" le)標題不得使用任何程式語言。
# C7 A, M; X( [6 P3 B
如果標題是引起誤會, 我想版主提示下都合理...
$ H* Z6 \+ [8 \! ]/ \
2 ?2 Y* q! [$ J% R而如果要食字, 其實亦可加上引號等....令其他站友明白其"特別"意思

食字？幽默？唔多覺得呢篇文係玩緊食字同有幽默感囉
當初睇到呢篇文時我都打咗個凸
# K1 S- ^0 i% r搞乜有人咁明刀明槍咁喺R1鬧人
/ R" E& w* z8 M3 Q
玩食字唔係唔得
, e0 p. {# n  r$ X玩都要玩得精明啲
唔好玩得嚟但又被人捉話柄先得架
攞一啲頗有不適合既詞語嚟玩就更加傻
7 \( J& W: b2 T( T" K7 t8 f預咗被人插架啦
- w1 ~5 A1 J6 Q+ \7 A
3 E9 Y5 W9 D. C  u% F* Z/ M正如之前B3有人借狗嚟代表B9(類似咁上下事件)
" j9 \8 v: W0 ~% y  ?結果咪板主裁定有問題
) n7 r6 h; |3 w6 f) B3 |0 m8 V
8 i; o: j7 Q$ I7 R9 H2 k8 F+ o但對於admin75今次事件處理效率表示失望
由8號鎖文到今日13號判詞
7 p* |) ?6 y+ p. ]$ x' U3 e2 W接近一個禮拜先至得果幾行判詞
* K) U* R3 e0 R8 j! e; j' t4 }: b我諗唔係我喺z板講一講佢鎖咗呢篇文
0 e; e% {- F$ m5 s+ _, B1 N都唔知到幾時先至處理完畢
工作效率係咪低成咁？
! x3 I+ A7 |# h  W0 W+ lB2板鎖文admin26都起碼表示大概時間解決
7 I2 k. P; T5 z. {admin75反而鎖完文又唔置頂

原帖由 timewater 於 2011-2-13 12:22 發表
其實我覺得非侮辱性既食字, 可以吸引別人看帖
- [$ b5 O+ D: D6 t* z
而「人渣」亦非粗口, 應該可用於hkitalk, 為甚麼在判決中, 要有關版友小心用字?

- W- s. l+ w$ T3 t$ d+ Y人渣，即係人中嘅渣、垃圾

3 ?, m* k( u) |6 xfrom http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%B8%A3
, q0 w; J4 P$ Z$ ~
: v0 J8 V7 z' S3 L8 o話人係垃圾都唔係侮辱性?
5 V0 ?4 b4 X7 C+ D我睇到你咁寫真係打左個突....

呢個post我當佢係玩食字，搞下新意思
咁n板的飛機點打又點解釋呢?

原帖由 OTIS401 於 2011-2-19 17:06 發表
呢個post我當佢係玩食字，搞下新意思
咁n板的飛機點打又點解釋呢?

! H! D5 w4 F6 p6 p" O7 n1 o2 ~1 ]! Q
7 j! U6 Y+ J" g+ P# |! U) q8 q8 @# n呢句係 Admin 75 在 2月13日所打的內容:

/ j$ D2 C) G3 P, ?( ^- F: c

經調查後，現作出以下結論：
( F. {9 B( i+ W% L# Q# F6 g7 `% W
...板友在發文時應避免使用容易令人誤會之用字，如遇上同樣情況，應改用其他標題，以表達有關意思，避免造成誤會。

在此請板友區麗芝多加留意，以免再次造成誤會。...

然後兩日之後, 就出現打飛機的文章
% `- ^$ l2 V! H9 q. {這實在令人覺得, 「區麗芝」只是在由其他 admin 管理的版面上做回相同的事情而已
admin 75反正又不能在 N 板出聲, 所以重蹈覆轍有甚麼問題?
' r- f4 d# }/ E0 X) c
同時又謞我想起了大半年前首相的 "K 車牌" 文章, 站友處理的手法和這次明顯有很大的分別

如果話要容許一些幽默感,以容許區版友多次作出挑戰板規的標題
( j# K& Z4 ?( L+ B咁樣上次個單中出東涌係味又應該著情處理?
; n+ D( M0 z. ^5 j' ?+ p中出東涌個單又係食字姐,而且對他人的侵犯性又相對較低