赤柱兩架巴士碰撞乘客受傷

Which buses involved in incident?

http://hk.news.yahoo.com/article/110213/18/moez.html

Stanley Gap Road is closed. All vehicles are diverted to Stanley Village Road / Chung Hom Kok Road.

據版友剛剛電話通知，係218同234
兩架都係行73

岩岩返屋企睇到拖緊出去,2架都好傷....
應該退啦

原帖由 TRANSBUS_E400 於 2011-2-13 19:28 發表
岩岩返屋企睇到拖緊出去,2架都好傷....
應該退啦

問題係城記單門短車得咁多架(除非由非專調番專利)
又要諗退0左佢地有無車可以頂得到位

原帖由 JN6854 於 2011-2-13 20:33 發表

問題係城記單門短車得咁多架(除非由非專調番專利)
又要諗退0左佢地有無車可以頂得到位

唯有繼續抽調#9XX/#90XX行赤柱線。

原帖由 JN6854 於 2011-2-13 20:33 發表

問題係城記單門短車得咁多架(除非由非專調番專利)
又要諗退0左佢地有無車可以頂得到位

其實未至於唔夠，我見71呢期都仲有短車行，
起碼3~4部，7號又有d，而且先撞得兩部...

平日應該夠駛，假日搵11m車頂住先都得...

*反而好似48呢d就比人開刀，短車無份派之餘仲要無咁層，下繁成堆人要企

原帖由 kay 於 2011-2-13 20:41 發表
其實未至於唔夠，我見71呢期都仲有短車行，
起碼3~4部，7號又有d，而且先撞得兩部...

平日應該夠駛，假日搵11m車頂住先都得...

*反而好似48呢d就比人開刀，短車無份派之餘仲要無咁層，下繁成堆人要企 ...

71客量飄忽 俾十一米豪又大得滯 俾短車又時爆時唔爆
7號唔拎龍爬山真係要小心0的豪行到水滾...

48假日就俾晒0的雙層 平日就極鍾意俾單層... (開B6唔俾人鏟已經要還神)

根據資料，#218同埋#234既牌照仲有大約三至五個月到期，但兩架短蘭咁樣相撞法，再加上兩架車唔係淨番好耐命，分分鐘有可能冇得救，索性直接將佢地退役。

73又沒了兩部利蘭 去年，73全線清一色利蘭（間中有短豪），到現在看來連最後一條利蘭線都失守了（6、6X、260有不少龍行；73反而用利蘭）

原帖由 miklcct 於 2011-2-13 21:09 發表
73又沒了兩部利蘭 去年，73全線清一色利蘭（間中有短豪），到現在看來連最後一條利蘭線都失守了（6、6X、260有不少龍行；73反而用利蘭）

想問依家仲淨番幾多部專利短蘭 ??