所以而家我唔係身處香港都好,都問定當地有冇問題,咁岩今日有D警察(Brisbane)泥講talk,之後都問定佢地可唔可以起交通工具上拍攝,答案係冇問題 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HN7067 於 2011-2-14 20:25 發表 
係德福影車,我唸未到俾司機話已經俾德福保安阻止.
但我見好多德福既224m相..
另外講起個224M掛牌司機，通常一個後生d一個無咁後生，
係咪後者會唔多like有人影佢?
我覺得後生個位幾有笑容，無咁後生個位次次坐107見佢渣個樣都係一樣。
但有時會同d 九巴107掛牌望下... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans：Dbay116
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-2-14 21:39 發表
但我見好多德福既224m相..
另外講起個224M掛牌司機，通常一個後生d一個無咁後生，
係咪後者會唔多like有人影佢?
我覺得後生個位幾有笑容，無咁後生個位次次坐107見佢渣個樣都係一樣。
但有時會同d 九巴107掛牌望下... ...
其實又無話年幾大就會好人d or 無咁like人影相。
我都遇過好多好好人ge後生師傅同老手，
當然兩樣都有d態度唔好ge。
不過多數都無什麼，不會理會。 |
|
|
多謝點閱
|
|
|
|
|
|
我搭咗 2 次 73S 共 4 個師傅 , 有 3 個都好好人 , 任影都冇問題
不過惡言相向就未見過 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2011-2-14 21:52 發表 
無錯。 
另外係德福平台影相0既問題，如果識收埋自己0既話（例如
企柱位、機房出面）仲可以頂多一陣；但係一俾「實 Q」見
到0既話，就預0左要俾佢訓話架喇...... h ...
德福平台係咪公共空間呢既呢?!
點解可以唔比影相既?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dbat98D 於 2011-2-14 20:38 發表
無論車定著得制服嘅人, 都係屬人地公司
人地啲嘜頭有TM, 有copyright, 俾你影係人情
唔俾你影係道理, 咪一句自由就大晒
版權法唔係咁用，巴士Logo同車身顏色即使有Copyright都好，其實人絕對有權拍攝。
就算影巴士相出書作商業用途，巴士公司都唔會告得入。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 38# 的帖子
其實選擇用法律去分析呢件事係無錯既,
不過巴士公司都會有自己一套方程式去處理呢D事
如果當日85K果單野真係報左警既話
面對住一個"為興趣"巴士迷同一個"為工作"既巴士司機
相信大家都會估計到結果係點
好明顯開架既士去接載乘客係重要過影一段巴士既紀錄片
站係乜都唔講既情況下, 警察已經有半邊腳企左係司機果邊
如果車長報得警...即係稽查都要落埋黎
基本上稽查黎得...站係佢地立場點都係維護左個車長先...
投訴乜野都係後話...總之車長要求刪片就刪片
拍攝者要投訴可以叫埋稽查入埋大報告都得, 不過百分百PORT唔入
因為呢單投訴已經涉及左乘客防礙正常車務運作, 簡單黎講係個客都有錯
最終車長可能只係比人話幾句, 乘客就可能會得到一句道歉囉
警察都係睇佢頭...勸喻拍攝者將影到既野刪除 |
|
|
巴士迷....真係過癮=__=
|
|
|
|
|
|
老實講
要影行車片都係走上上層影好過啦
駛乜咁「光明正大」坐喺司機隔離影呢？
我唔知話拍片果位勇敢定乜啦
就算巴士公司冇權阻止拍攝
但喺人情上真係都唔好拍啦
人地開工、你就攞部機出嚟影影影
係人都周身唔聚財、係人都想發火啦
到頭來咪係拍攝者自討苦吃
影相，就真係唔該遠離人地崗位少少啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
