hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) [25/2 蘋果日報]信德中心巴士站建商廈
開啟左側

[問題] [25/2 蘋果日報]信德中心巴士站建商廈

[複製鏈接]
Kaix 發表於 2011-3-1 11:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 jcool13 於 2011-2-26 11:49 發表
而家中環寫字樓接近零新供應, 舊政府總部又話要保育(其實唔知點解要保育, 旁邊亦有大公園), 如果連信德旁既珍貴土地都唔比係寫字樓, 中環寫字樓租金只會直線上升, 直接影響香港競爭力 惟一受惠既咪係區內大地主置地同新地...

其實保育同發展係要有個平衡



最慘係香港好多人都冇「平衡」呢個觀念
dippy 發表於 2011-3-1 12:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kay 發表於 2011-3-1 12:55 | 顯示全部樓層
其實寫字樓已經向緊東面(太古坊、觀塘、九龍灣)發展
單係九龍灣觀塘大把廠廈可以改做商業寫字樓

中環再多寫字樓,只會令交通負荷更重。
合理行為不容無理干涉,後果自負
dippy 發表於 2011-3-1 13:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
nwfb1601 發表於 2011-3-4 23:20 | 顯示全部樓層
原帖由 dippy 於 2011-3-1 13:50 發表

去到果D區域已經唔太係甲級寫字樓啦

咁又唔一定個播......

北角、鯽魚涌、九龍灣同觀塘呢四個新商業區,前兩區俾人
0既感覺,真係比後兩者更有新興 CBD 0既味道。
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
dippy 發表於 2011-3-5 00:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ksmbh 發表於 2011-3-5 00:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dippy 於 2011-3-5 00:23 發表


反而個人認為
灣仔先係依家比CBD圍得最勁既一個區
因為歷史原因
灣仔一直都係住它為主
但係就比金鐘大古三期同銅記雙面夾攻

P.S.今次收地係淨係收總站定連車場都收埋 ...

應該學當年台北咁將CBD搬出去信義新區
CBD起係啟德
好過街道又狹又塞既灣仔中環不停起新大廈
根本條街就黎人流都負荷唔到啦....
a_drew 發表於 2011-3-6 01:09 | 顯示全部樓層
原帖由 ksmbh 於 2011-3-5 00:27 發表

應該學當年台北咁將CBD搬出去信義新區
CBD起係啟德
好過街道又狹又塞既灣仔中環不停起新大廈
根本條街就黎人流都負荷唔到啦....


講就易, 做就難
中環做左CBD成百年
唔係你話搬就搬得郁架, 仲有中環既LAND VALUE
唔係中環咁貴租 (冇新供應), 你估D公司真係咁捨得搬走咩?!
...

香港就係咁畸型
市區又話租金貴又話D樓舊, 但又反對重建搞到冇咩新供應
起公屋又反對起市區, 新市鎮都係, 起寫字樓又話屏風效應
簡直係自作孽
a_drew 發表於 2011-3-6 01:11 | 顯示全部樓層
原帖由 peterkwan 於 2011-2-25 10:17 發表
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15012695

如果落實, 唔知各位巴迷會唔會又保衛一番呢?


個站改過幾次,
位置方向都面目全非
有咩保育價值??

唔好濫用保育呢個詞彙
盞搞到CHEAP晒

同埋呢塊地唔係今時今日先話做商業用途
早十年前已經有呢個PLAN
a_drew 發表於 2011-3-6 01:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 leslie 於 2011-2-25 11:43 發表
我們不是為反而反呢!

不過如果真的會影響中上環的通風, 就是環保issue, 要搵環保觸角等團體請教一下了



環保觸 呢D抽水怪算罷啦
係又屏風唔係又屏風, 連起幢牙籤樓都話屏風, 不知所謂

要搵都搵D大學做風洞研究, 起碼科學得多
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 00:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表