原帖由 dicksonboy 於 2011-3-19 14:50 發表 
做野分輕重,我條刺只係影響到我,最多加埋我身邊既人
政府條木隨時影響數百萬人
你要混為一談,我只可以話你無知
仲有唔好自視過高,
講到share 篇文就站在道德高地警惕世人
呢度係討論區,唔係訓斥區
真係有心濟世為懷就付 ...
其實我本文立場一早已好清楚講左, 政府是有責任, 但亦不能忽視
個人責任, 我無混為一談, 相反只是閣下及另一站友不斷將兩樣本身
無衝突的東西, 亦可以同時要留意的東西, 混為一談
而這裡是討論區, 我都只是來討論, 表達我的意見, 並不是訓斥,
你唔同意唔緊要, 不過好奇怪, 現在你語氣比我的, 仲似訓斥wor...
haha 咁o岩, 今朝我先出完去, 真係都有做義工wor, 也是公民教育的,
...不過個人野就無謂講太多了....亦唔駛同閣下交代gei...
直言, 討論至今, 我真係對個情況ok失望, 原來一講及個人責任, 轉頭
換來都是一大堆對政府的批評, 想作出另類一D討論都比較困難...真係
有D可惜...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-3-19 16:42 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
回復 51# 的帖子
你果d聲稱既討論,原來係要人跟住一個既定立場而走
半點都容不下其他意見,一聽到自己唔岩聽既,例如我講點解市民會埋怨政府
就大段文章大條道理,又話人水平低、可惜云云
如果真係有心討論,倒不如講d反論,講下政府其實唔係咁差
但係無喎,淨係會攻擊人
對住你呢d咁獨裁既思想,
完全無癮同你討論
再講呀,如果你真係要討論個人責任,
應該俾d更具體,更實在既意見,例如點樣身體力行
但係無喎,只係見你插人
好似前排你果篇巴士收費系統
果d咪係討論,
呢篇唔覺咯,只係一篇抽水文
[ 本帖最後由 dicksonboy 於 2011-3-19 20:51 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
原帖由 053h4 於 2011-3-19 04:40 發表 
你即係話英法德美的領導人質素, 都只係買鹽抗幅射的大人大姐?
我意思係大唔大國都係有機會錯誤判斷,我地唔應該見佢地係大國就信晒 |
|
|
|
|
今日IAEA話不鼓勵國際向日發出黑色旅遊警示同撤離國民,
其實亦反影出,核危機係存在,但未到咁惡劣嘅地步。
回樓上某假設性問題,人地東京人都未驚,我地香港人仲驚過佢地?
至於菲律賓,的確我係唔認同要黑警,但錯過一次更加應該撥亂反正。
[ 本帖最後由 epsilon 於 2011-3-20 01:05 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2011-3-21 00:14 發表 
大國自己有儀器測到有問題, 就即刻叫人走
而家見到話無事, 國際組織就話唔洗驚
所以話, 根本只係問題發展方向下賭注
無事就大家開心, 事件向失控方向發展, 國際組織星期六重會唔會咁講? ...
你又何嘗不是? |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-3-20 12:48 發表 
要撥亂反正就應該取消菲律賓黑色旅遊警示
現在看的到是雙重標準
咁你就去爭取取消菲律賓黑警,唔係無充分理據下要求對日發黑警 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|