[服務調整]
新巴新線42C (數碼港 - 北角碼頭)
[複製鏈接]
|
原帖由 053h4 於 2011-3-23 19:51 發表 
76同76x路線根本唔同, 前者頂唔頂閘同後者走線合唔合理根本無關係
不如你話41a需求唔大42可以取消
另外, 小巴都要數碼港管理公司批先可以行, 42c又好似無係區議會廣泛討論過
佢發唔發揮到阻力先係關鍵 ...
你可以咁講,但係..早繁76都有人坐到落銅鑼灣
overall黎睇,某程度1條線駛唔駛會特別線都based on現線客量,
當然我又解釋唔到點解09年會有呢個衝動,
但09年佢好多線想cut班減車,可能76X係小恩小惠啦(雖然最後不被領情)
依家新城寧願開發新地方,搞99C/590C/42C都唔搞76X...都無得講
而且佢覺得開6蚊7蚊既特別線去,吸水仲多
如果唔係駛乜搞個590C鬧劇....
另外69系咁好好賺,但同時巴士成功攝位
究竟個度力牆係咪咁大?無區議會討論係咪=小巴唔知
照計69系應該仲吸水過4C個d掛

如果進智今鋪只係錯誤失守,隨時42C無得添食...
基本上好多線減完班d車都唔知去左邊ga la
唔只72A/75,71/7都比人搞過黎
同埋運吉有目標要巴士公司交quota
但又解釋唔到90B何解會成為逆巿奇芭。
要搵1樣野解釋所有野,似乎唔可能
[ 本帖最後由 kay 於 2011-3-23 20:09 編輯 ] |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 da54 於 2011-3-23 01:02 發表 
1656 係星期一晚 (19:05 到新光,Reply #79) -- 睇返時間,可以肯定係第一班車
1655 係星期二晚 (19:05 到炮台山) -- 如果 1835 到香隧口,亦肯定係第一班車
按此推斷 1404真係1840數碼港班42C? ← 但係無42C紙牌
到聖伯多祿時間1856 數分鐘後就到1843班73(約1900) |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 053h4 於 2011-3-23 20:27 發表 
巴士公司交數的前題都係因為條線無人坐要CUT, 我都支持
但問題係而家人口只係由黃竹坑轉移到石排灣, 做咩要諸多理由唔係資源跟人走
重要因為個保小巴的區議會受阻?
老實講, 我對南區區議會過去的多項決議都非常不 ...
好似話小巴公司老細係南區區議員? |
|
|
|
|
不如講返開線第2、3 天的客量仲好啦,比第 1 天少左一半有多。
點解?係好多乘客都講,我坐小巴等半小時,現時係巴士上行半小時,
到銅鑼灣的時間,小巴點都快過巴士。 |
|
|
|
|
原帖由 cx838 於 2011-3-24 10:01 發表 
不如講返開線第2、3 天的客量仲好啦,比第 1 天少左一半有多。
點解?係好多乘客都講,我坐小巴等半小時,現時係巴士上行半小時,
到銅鑼灣的時間,小巴點都快過巴士。 ...
好正常0者,第一日多數都係貪新鮮
始終我覺得數碼港係要獨立照顧,但42C都係從42現班次拉長路線,都見佢無乜額外資源
如果69系清得切堆客,42C只會成為乘客中上唔到69系既後備
巴士唯一好處係準時就走,唔駛話等半個鐘仲係數碼港呆等。
而且42C載多幾個,位位6.9,多寡都唔重要啦
如果開42C為左鬥快,一開始就應該另外搵車開,最低限度唔經華富 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2011-3-23 20:24 發表 
按此推斷 1404真係1840數碼港班42C? ← 但係無42C紙牌
到聖伯多祿時間1856 數分鐘後就到1843班73(約1900)
已知道 42C 由數碼港到聖伯多祿的時間約為 15 分鐘.... |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 cx838 於 2011-3-24 10:01 發表 
不如講返開線第2、3 天的客量仲好啦,比第 1 天少左一半有多。
點解?係好多乘客都講,我坐小巴等半小時,現時係巴士上行半小時,
到銅鑼灣的時間,小巴點都快過巴士。 ... 又入華富, 又入香港仔內街, 仲要站站停
試咗第一次之後, 之後仲會有幾多人上當? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|