是日搶手貨: 鹽、雞粉

原帖由 OTIS401 於 2011-3-17 20:25 發表
個人覺得
今次日本的大災難，真係似發生係香港多過日本
日本的搶購情況都沒有那麼的嚴重，相反香港和大陸的就大批搶購日貨
可悲的是竟然有人從中發災難財、炒高物價、賺黑心錢
可笑連唔係日本生產的出前一丁和挪威的三文 ...

唔知點解無咩人搶紫菜？

原帖由 on11358 於 2011-3-17 22:55 發表

o甘都要抽水？全世界又唔係淨得九巴用直梯。

謠言止於智者，只不過敵唔過羊群心理同香港人乜都爭一餐既心態，
就算個社會幾知識型經濟都冇用，因為特別容易受人煽動。 ...

與其去亂搶食物, 影響真正有需要人士
不如提防一下自己呢幾個月會唔會食到日本食物
事關幅射會存留土地, 食物鏈一段長時間, 會透過不同渠道傳到食物上
所以日後日本出產的食物係有可能佔到比較多的幅射
到時各位食左落去就真的出事

各位還是用有效的方法去嚴防幅射

我媽都買了四包鹽，不過純粹因為屋企無，
而多人搶搞到貴晒－我媽今朝睇明報知道大陸搶得好緊要－所以要在價格未貴到離譜前買多少少。

或者去搶的人至少可分成兩種，有部分人係聽信謠言，是無理恐慌；
但另一些人是因為別人的無理恐慌推高食品售價，唯有搶埋一份以免到自己需要時連買都冇得買。

當我表姐話米都有人搶的時候，我就講笑話，係搶就搶新潟越光米，其他都唔使搶。

據我所知，如銫-137等的放射物質，在動物體內唔會積存太多，但係植物就會吸收唔少，
所以我的見解係，日本產的農產品（米、水果、奶製品等）就真係要小心（其實都未必有得賣），
而魚生之類應該問題不算太大，反正都未必來自日本，不過本身都無謂食太多。

Cyberport都有超市無鹽無米無雞粉

原帖由 ryanlee09 於 2011-3-18 00:23 發表
Cyberport都有超市無鹽無米無雞粉

反而小弟在大學裡的超市還有不少上述貨品的存貨,
難道在大專院校裡, 連工友們的素質都要高一班嗎?
(絕非歧視工友, 不過他們是在這個地方裡最基層的)

另外, 日本人在災難當前,
他們不但能保持冷靜, 更能顧及他人所需
不會過份搶購日用品, 食品的, 他們會有意識地, 懂得留下一些給其他人
只買夠自己所需的, 至多略多買一點而已~

[ 本帖最後由 OtisLeung 於 2011-3-18 00:47 編輯 ]

其實... 只可能係大學超市唔會太多街外人入來就真

完全唔明白點解會傳出呢d消息
亦唔明白何解大家不經思考,失控地入貨
只可以話中國人怕死真係怕到冇哂譜

學我facebook一位朋友的status update話齋：集體反智是一件很可怕的事情。

我唔想藉機抽水，但係見到咁的情況，我覺得中學新學制下好應該將物理、生物及化學列為必修科，
等大家都有返d基本scientific literacy，中學程度的science真係好common sense。

原帖由 S3BL100 於 2011-3-18 11:56 發表
學我facebook一位朋友的status update話齋：集體反智是一件很可怕的事情。

我唔想藉機抽水，但係見到咁的情況，我覺得中學新學制下好應該將物理、生物及化學列為必修科，
等大家都有返d基本scientific literacy，中學程度的sc ...

由於社會發展，能源科技、生物科技、綠色生活等將逐漸成為世界公民的基本知識，
我都認為香港中學要加強培養下一代的科學觀。
唔係話個個都要做愛因斯坦或者Watson & Crick，
而係看待事物要有科學觀，懂得自己作觀察、評估及回應。

[ 本帖最後由 DIH 於 2011-3-18 12:50 編輯 ]

原帖由 S3BL100 於 2011-3-18 11:56 發表
學我facebook一位朋友的status update話齋：集體反智是一件很可怕的事情。

我唔想藉機抽水，但係見到咁的情況，我覺得中學新學制下好應該將物理、生物及化學列為必修科，
等大家都有返d基本scientific literacy，中學程度的sc ...

又唔駛列做必修嘅... 咩到變必修邊學得咁多
反而我覺得應該將佢融入通識科入面
通識科, 除咗教學生思考, 好應該教埋呢 d 常識