對 apower 只可以+1 / -1 的意見
[複製鏈接]
|
以往可以對 B3 版相片的罕有情況 / 拍攝技巧等作出不同程度的加分( u* _4 R' i* Y
6 |! B0 l8 c* Z0 q
apower +1 至 +51 }$ Z$ m( \& g7 V |7 z0 N E
8 F/ e# I9 F8 u2 M( x& i可是現時只可以 一係唔加, 一係 +1, 本人希望可以盡快回復以往的評分制度+ n2 r8 D+ y& N. T% x1 W- E
& D. a& w2 m1 ~$ _3 V7 v以便反映相片的質素
8 q1 ]) }; z, _2 H4 ?
" z; y# b! v( H7 z+ k(請版務人士把貼文移往 Z23, 如有不便, 敬請原諒)( B' q! J; \5 ]5 x
( B1 \ F0 u' ^! z& I
[ 本帖最後由 alex93 於 2011-3-20 22:12 編輯 ] |
|
熱狗不要走 >_<
|
|
|
另外如B3分板的徵相文章,板主日後將不能對貼文者加 I-Power 嗎? |
|
喵...
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-3-20 18:10 發表 
: v. N6 L. ^' T4 Z0 U板主仍舊可以無限制加 / 減分 ' A: x' O5 A7 r- S
所以這次改動至少防止「雙重負評分」。 |
|
喵...
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-3-20 19:14 發表0 N% F! P0 k4 k8 ?3 R
; A1 c/ @, V6 o/ Y) t6 O& |2 U. r" ~
什麼係「雙重負評分」 5 `0 s' C' C. \* s6 H: ~! w
" p: M/ F Z# {" M( e
同時扣a-power,i-power.現時只有a-power可以扣. |
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
只係得 +1/-1 仲無得投訴,
4 C" ?! V2 C& G8 ]咁樣的評分制度, 我覺得不如取消站友評分功能好過" Q2 Y, R) m, c7 I, x% U. X |8 {
有無有一定公信力同肯付出時間的資深站友,; s0 C# V* \4 u; p( k
可以做返評分管理專員? |
|
|
|
|
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢  |
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2011-3-21 01:21 發表 
3 m; W, D. c& _$ T8 G因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢 9 L6 l5 C u2 r6 @) }
5 X: r7 e `* _; s9 i* z8 K
以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)
6 h5 o x; w" Z& n) u; V
0 |! A; ^# s6 R" {( [: ^1 Z& v% r事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區) n* {, T+ x: X( a$ _% X# K K! L0 O
必須, 後者則不是..." \2 x8 Z! ~3 Z+ ?6 m$ e. v' Q* L
9 l! k4 o1 y# N% n$ d6 V而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但其實好耐之前) c4 {' u7 }4 }% j1 u
我都係Z版講過, 評分制需要簡化, 因為越來越複雜, 只會不斷增加admin工作量, 附例0 B( T5 S; A0 q, T& {
越來越多, 站友亦好難用評分, 好似你會見到增值功能管理委員會的工作量, 根本唔8 k5 r7 C9 v; R7 ?
可能長久追case, 即使再換admin都是一樣(之前一admin判決case, 又俾人話有問題)
# Z4 e4 j6 b0 Z, x. a1 z7 i
) s6 s, `, N2 O; N0 B所以今次有admin辭職而改變, 只是導火線, 真正改變原因是制度本身的確存在根本問題, 9 e% N! d% w9 r+ k e
難於長久運作..所以我本身是讚同今次改變.
4 A; j: o4 S$ L, |& t
+ v8 [) _! Q' l# U% L. a當然, 我覺得有站友如果有更好建議, 都可以提出討論 
" ^% x0 X5 o- _8 X! f( y/ V
1 A. ^1 H. y- g2 A( M+ Mp.s. 已報告N版版主, 本文錯版 |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|