對 apower 只可以+1 / -1 的意見
[複製鏈接]
|
以往可以對 B3 版相片的罕有情況 / 拍攝技巧等作出不同程度的加分
6 Q" ^$ i6 i2 g. I" Y. P
3 h- G; ]4 {% G6 wapower +1 至 +50 |- V! X: Q( R& |! ~2 @. @) V
; R5 T: M+ T7 u0 x
可是現時只可以 一係唔加, 一係 +1, 本人希望可以盡快回復以往的評分制度
, J+ P0 c* h5 c) k3 E8 r4 b8 ^
' F- K. c' ]* I4 W以便反映相片的質素! h( }8 o2 f6 I: g% o0 h
( @$ X [3 j& a1 k4 M. b& V( i
(請版務人士把貼文移往 Z23, 如有不便, 敬請原諒), y4 V1 m: ^# N( p) B) j
/ [8 o( |4 {( w$ e5 p
[ 本帖最後由 alex93 於 2011-3-20 22:12 編輯 ] |
|
熱狗不要走 >_<
|
|
|
另外如B3分板的徵相文章,板主日後將不能對貼文者加 I-Power 嗎? |
|
喵...
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-3-20 18:10 發表 / A" l2 p% h( i
板主仍舊可以無限制加 / 減分 * K$ q% {5 G ^3 j6 T" h
所以這次改動至少防止「雙重負評分」。 |
|
喵...
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-3-20 19:14 發表( X+ T' `- _6 b+ Y7 K6 Q0 N$ I
( `$ l* R9 s9 F( `- |# v什麼係「雙重負評分」
5 ?( e% E$ x0 {& J& {
1 O, s7 Q; T N) |同時扣a-power,i-power.現時只有a-power可以扣. |
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
只係得 +1/-1 仲無得投訴,4 t" ?" G+ k: g
咁樣的評分制度, 我覺得不如取消站友評分功能好過
6 ?8 N" Q' L s8 @有無有一定公信力同肯付出時間的資深站友,
/ Q+ U3 ~- @; L( l2 g: M可以做返評分管理專員? |
|
|
|
|
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢  |
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2011-3-21 01:21 發表 
$ m8 b) g0 @! ^; p! _因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢
: }9 g( g/ ]* K4 C% b$ j
! r5 w& f/ z8 z9 |4 o4 n0 x7 P以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)) g: [6 Z; {! C K" r7 S$ c( |
5 ~5 H T- k L+ h( Q% `, i事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區- q b7 e! z' q: y; D
必須, 後者則不是...
' j# Z* z4 P! n) X6 o$ [+ M$ K. S$ E4 j' w. M% j. m
而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但其實好耐之前
3 |5 [4 l1 w, A2 q2 r我都係Z版講過, 評分制需要簡化, 因為越來越複雜, 只會不斷增加admin工作量, 附例9 B1 q/ c: ?! u$ d2 P
越來越多, 站友亦好難用評分, 好似你會見到增值功能管理委員會的工作量, 根本唔* U6 p' N. V# q1 |" j# C. C- M/ ]1 f. x
可能長久追case, 即使再換admin都是一樣(之前一admin判決case, 又俾人話有問題), W8 u5 U2 P1 X: V n2 l, x
* l) s) v: Y# d' C! M! Z所以今次有admin辭職而改變, 只是導火線, 真正改變原因是制度本身的確存在根本問題, 1 t: A8 e& X9 x/ B. J. d
難於長久運作..所以我本身是讚同今次改變.
$ M: R& q: _/ \- n
: |% D! ~; y# U# H當然, 我覺得有站友如果有更好建議, 都可以提出討論 
6 d: v" Q+ s; ~: ]4 k" z9 E5 {% B9 }) S- ]( S
p.s. 已報告N版版主, 本文錯版 |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|