對 apower 只可以+1 / -1 的意見
[複製鏈接]
|
以往可以對 B3 版相片的罕有情況 / 拍攝技巧等作出不同程度的加分
% H y2 H5 f7 | Z h. N
' W$ [* h" I* T( b ]apower +1 至 +59 T6 [( c( E$ p, \" N, v
- g! I: C: X8 N# i$ b$ b, [- B
可是現時只可以 一係唔加, 一係 +1, 本人希望可以盡快回復以往的評分制度4 C8 k4 y7 e# f7 B q# q" s
$ P! g3 l$ Y5 d以便反映相片的質素3 B/ \) j* A0 o- p8 j
! ~5 J2 ?" r+ ?6 t# ^$ x( g, A5 Q(請版務人士把貼文移往 Z23, 如有不便, 敬請原諒)
( \$ p- M, k! d/ U$ E" W1 _& n1 n0 f- o! j+ h+ Z
[ 本帖最後由 alex93 於 2011-3-20 22:12 編輯 ] |
|
熱狗不要走 >_<
|
|
|
另外如B3分板的徵相文章,板主日後將不能對貼文者加 I-Power 嗎? |
|
喵...
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-3-20 18:10 發表
( ]* Q$ O) y4 }9 r& l板主仍舊可以無限制加 / 減分 ! r( ~) m% H! b4 w9 [) f
所以這次改動至少防止「雙重負評分」。 |
|
喵...
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-3-20 19:14 發表
# F! e# l. s2 M8 y7 o$ |8 M
0 E# v3 K' n/ d什麼係「雙重負評分」
" I' ?% t7 ?5 t8 y
& ~2 u+ ^: o: r' ^同時扣a-power,i-power.現時只有a-power可以扣. |
|
未影:V6B: 7架, 55XX: 2架, 15XX 5架
|
|
|
只係得 +1/-1 仲無得投訴,
: ] w2 o) }7 S咁樣的評分制度, 我覺得不如取消站友評分功能好過, B9 d: g4 c2 q
有無有一定公信力同肯付出時間的資深站友," w' }6 b9 w3 ]% ]# Z# |
可以做返評分管理專員? |
|
|
|
|
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢 |
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2011-3-21 01:21 發表
3 v0 Q( D: |2 M9 O: Z因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢
+ F3 {: `5 j/ Q+ m+ `: o. x( k, H) i& |, O# m" ~7 {/ W u' y
以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)6 [; x! c2 G$ T8 _/ \
t9 p5 q# C/ G2 h3 f& \: v0 ~$ c
事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區
$ K" ^/ G# W: T( C0 b( D$ Y0 I必須, 後者則不是..." m3 e j, x0 [! q
1 l) ^6 N2 D8 P0 r! t+ M而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但其實好耐之前
0 j2 a) E- z5 X8 T我都係Z版講過, 評分制需要簡化, 因為越來越複雜, 只會不斷增加admin工作量, 附例- b; q3 i, i% l; T+ S
越來越多, 站友亦好難用評分, 好似你會見到增值功能管理委員會的工作量, 根本唔
' `* V4 v/ w0 d; j- t可能長久追case, 即使再換admin都是一樣(之前一admin判決case, 又俾人話有問題)
1 W6 e* b! @! f# U* U$ {
' F1 A( E/ r$ ]" T! L3 u所以今次有admin辭職而改變, 只是導火線, 真正改變原因是制度本身的確存在根本問題,
; _, y) m7 y+ @& r/ p難於長久運作..所以我本身是讚同今次改變.
, c! M$ T1 y! Z' c6 L# S( h& U1 M# N6 D8 O8 N- {( i3 y
當然, 我覺得有站友如果有更好建議, 都可以提出討論 4 `' J. Z. [8 v5 _$ D' t
6 W; E: p0 c- L) ]
p.s. 已報告N版版主, 本文錯版 |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|