對 apower 只可以+1 / -1 的意見
[複製鏈接]
|
以往可以對 B3 版相片的罕有情況 / 拍攝技巧等作出不同程度的加分
# B9 b, e( G1 q7 h1 T& m. F; q) N/ s( [1 G+ K3 f3 E9 J
apower +1 至 +5
' l8 W) j" J W& e y4 Q7 N. |
: Q$ g+ [/ H4 i6 c( H可是現時只可以 一係唔加, 一係 +1, 本人希望可以盡快回復以往的評分制度; o, }0 Q; A& g! S% d$ ?
( V6 W- A( M, ]' B, U1 h
以便反映相片的質素' m% i- c+ E: ?' j
" t) k2 H! L5 Z. j% x(請版務人士把貼文移往 Z23, 如有不便, 敬請原諒)
]3 t$ V4 C% o2 l5 M; B, R
- s6 b# W, o- s$ C/ m* S[ 本帖最後由 alex93 於 2011-3-20 22:12 編輯 ] |
|
|
熱狗不要走 >_<
|
|
|
|
|
|
另外如B3分板的徵相文章,板主日後將不能對貼文者加 I-Power 嗎? |
|
|
喵...
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-3-20 18:10 發表 
0 h2 x% {! I6 R1 O& s: F- a板主仍舊可以無限制加 / 減分
! C" a+ ^; ^2 N所以這次改動至少防止「雙重負評分」。 |
|
|
喵...
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-3-20 19:14 發表 _/ i9 S# t' `8 R! X$ F/ x0 C
2 Z1 c& C4 b4 Q/ v1 B% f
什麼係「雙重負評分」
0 U1 s( j. `- O& C' z( Y4 x T! p! C
同時扣a-power,i-power.現時只有a-power可以扣. |
|
|
未影:V6B: 4架
|
|
|
|
|
只係得 +1/-1 仲無得投訴, N0 e% N; c$ n& F
咁樣的評分制度, 我覺得不如取消站友評分功能好過
2 a% @) m' i1 V/ H$ M有無有一定公信力同肯付出時間的資深站友,* j- W. O0 Y6 b6 P& H8 ~
可以做返評分管理專員? |
|
|
|
|
|
|
|
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢  |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2011-3-21 01:21 發表 
4 w$ `5 |4 b4 q( R9 r+ J因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢
0 @4 P) Z* M e( t7 B& _' ~% i( w+ R: l7 ]( a- N7 [
以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定) t& K6 I; |- G4 t' \/ s
' f! ?$ {+ P5 r1 \事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區4 K2 `9 s0 |, s2 V+ c
必須, 後者則不是.../ \- O" X( c) a8 ?2 a" b8 G# o
, L' r8 E$ W+ m v/ p! i: \ Y
而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但其實好耐之前8 c" W# |4 J4 v! [! h
我都係Z版講過, 評分制需要簡化, 因為越來越複雜, 只會不斷增加admin工作量, 附例 n% [1 _! ~ V* p- I
越來越多, 站友亦好難用評分, 好似你會見到增值功能管理委員會的工作量, 根本唔
/ u$ M$ _- S" t! _ u. i7 b( t可能長久追case, 即使再換admin都是一樣(之前一admin判決case, 又俾人話有問題)9 r4 j& V7 ?8 i v$ U
6 @2 h$ u$ Z H3 {* y
所以今次有admin辭職而改變, 只是導火線, 真正改變原因是制度本身的確存在根本問題,
6 Z" i% X4 S: a8 y) i! y7 S難於長久運作..所以我本身是讚同今次改變.
+ ^ ]5 E# p: {. I3 N2 e7 ^( ~- }& M) O; W. V( P
當然, 我覺得有站友如果有更好建議, 都可以提出討論 ( W, a7 c b) f3 k/ u9 B1 m( r
& a, D' D+ o* ?" L F- dp.s. 已報告N版版主, 本文錯版 |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|