hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 對 apower 只可以+1 / -1 的意見
開啟左側

對 apower 只可以+1 / -1 的意見

[複製鏈接]
alex93 發表於 2011-3-20 17:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



以往可以對 B3 版相片的罕有情況 / 拍攝技巧等作出不同程度的加分
% H  y2 H5 f7 |  Z  h. N
' W$ [* h" I* T( b  ]apower +1 至 +59 T6 [( c( E$ p, \" N, v
- g! I: C: X8 N# i$ b$ b, [- B
可是現時只可以 一係唔加, 一係 +1, 本人希望可以盡快回復以往的評分制度4 C8 k4 y7 e# f7 B  q# q" s

$ P! g3 l$ Y5 d以便反映相片的質素3 B/ \) j* A0 o- p8 j

! ~5 J2 ?" r+ ?6 t# ^$ x( g, A5 Q(請版務人士把貼文移往 Z23, 如有不便, 敬請原諒)
( \$ p- M, k! d/ U$ E" W1 _& n1 n0 f- o! j+ h+ Z
[ 本帖最後由 alex93 於 2011-3-20 22:12 編輯 ]
熱狗不要走 >_<
hkaiw 發表於 2011-3-20 17:57 | 顯示全部樓層
另外如B3分板的徵相文章,板主日後將不能對貼文者加 I-Power 嗎?
喵...
edhong 發表於 2011-3-20 18:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
hkaiw 發表於 2011-3-20 18:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2011-3-20 18:10 發表
( ]* Q$ O) y4 }9 r& l板主仍舊可以無限制加 / 減分
! r( ~) m% H! b4 w9 [) f
所以這次改動至少防止「雙重負評分」。
喵...
admin79 發表於 2011-3-20 19:13 | 顯示全部樓層
delete
站務文章
edhong 發表於 2011-3-20 19:14 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
3asv6 發表於 2011-3-20 19:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2011-3-20 19:14 發表
# F! e# l. s2 M8 y7 o$ |8 M
0 E# v3 K' n/ d什麼係「雙重負評分」

" I' ?% t7 ?5 t8 y
& ~2 u+ ^: o: r' ^同時扣a-power,i-power.現時只有a-power可以扣.
未影:V6B: 7架, 55XX: 2架, 15XX 5架
Quanta 發表於 2011-3-20 19:51 | 顯示全部樓層
只係得 +1/-1 仲無得投訴,
: ]  w2 o) }7 S咁樣的評分制度, 我覺得不如取消站友評分功能好過, B9 d: g4 c2 q
有無有一定公信力同肯付出時間的資深站友," w' }6 b9 w3 ]% ]# Z# |
可以做返評分管理專員?
kp3011 發表於 2011-3-21 01:21 | 顯示全部樓層
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢
3ASV196 發表於 2011-3-21 08:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kp3011 於 2011-3-21 01:21 發表
3 v0 Q( D: |2 M9 O: Z因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢

+ F3 {: `5 j/ Q+ m+ `: o. x( k, H) i& |, O# m" ~7 {/ W  u' y
以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)6 [; x! c2 G$ T8 _/ \
  t9 p5 q# C/ G2 h3 f& \: v0 ~$ c
事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區
$ K" ^/ G# W: T( C0 b( D$ Y0 I必須, 後者則不是..." m3 e  j, x0 [! q

1 l) ^6 N2 D8 P0 r! t+ M而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但其實好耐之前
0 j2 a) E- z5 X8 T我都係Z版講過, 評分制需要簡化, 因為越來越複雜, 只會不斷增加admin工作量, 附例- b; q3 i, i% l; T+ S
越來越多, 站友亦好難用評分, 好似你會見到增值功能管理委員會的工作量, 根本唔
' `* V4 v/ w0 d; j- t可能長久追case, 即使再換admin都是一樣(之前一admin判決case, 又俾人話有問題)
1 W6 e* b! @! f# U* U$ {
' F1 A( E/ r$ ]" T! L3 u所以今次有admin辭職而改變, 只是導火線, 真正改變原因是制度本身的確存在根本問題,
; _, y) m7 y+ @& r/ p難於長久運作..所以我本身是讚同今次改變.
, c! M$ T1 y! Z' c6 L# S( h& U1 M# N6 D8 O8 N- {( i3 y
當然, 我覺得有站友如果有更好建議, 都可以提出討論 4 `' J. Z. [8 v5 _$ D' t
6 W; E: p0 c- L) ]
p.s. 已報告N版版主, 本文錯版
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 02:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表