hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 對 apower 只可以+1 / -1 的意見
開啟左側

對 apower 只可以+1 / -1 的意見

[複製鏈接]
alex93 發表於 2011-3-20 17:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



以往可以對 B3 版相片的罕有情況 / 拍攝技巧等作出不同程度的加分
6 Q" ^$ i6 i2 g. I" Y. P
3 h- G; ]4 {% G6 wapower +1 至 +50 |- V! X: Q( R& |! ~2 @. @) V
; R5 T: M+ T7 u0 x
可是現時只可以 一係唔加, 一係 +1, 本人希望可以盡快回復以往的評分制度
, J+ P0 c* h5 c) k3 E8 r4 b8 ^
' F- K. c' ]* I4 W以便反映相片的質素! h( }8 o2 f6 I: g% o0 h
( @$ X  [3 j& a1 k4 M. b& V( i
(請版務人士把貼文移往 Z23, 如有不便, 敬請原諒), y4 V1 m: ^# N( p) B) j
/ [8 o( |4 {( w$ e5 p
[ 本帖最後由 alex93 於 2011-3-20 22:12 編輯 ]
熱狗不要走 >_<
hkaiw 發表於 2011-3-20 17:57 | 顯示全部樓層
另外如B3分板的徵相文章,板主日後將不能對貼文者加 I-Power 嗎?
喵...
edhong 發表於 2011-3-20 18:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
hkaiw 發表於 2011-3-20 18:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2011-3-20 18:10 發表 / A" l2 p% h( i
板主仍舊可以無限制加 / 減分
* K$ q% {5 G  ^3 j6 T" h
所以這次改動至少防止「雙重負評分」。
喵...
admin79 發表於 2011-3-20 19:13 | 顯示全部樓層
delete
站務文章
edhong 發表於 2011-3-20 19:14 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
3asv6 發表於 2011-3-20 19:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2011-3-20 19:14 發表( X+ T' `- _6 b+ Y7 K6 Q0 N$ I

( `$ l* R9 s9 F( `- |# v什麼係「雙重負評分」

5 ?( e% E$ x0 {& J& {
1 O, s7 Q; T  N) |同時扣a-power,i-power.現時只有a-power可以扣.
未影:V6B: 7架
Quanta 發表於 2011-3-20 19:51 | 顯示全部樓層
只係得 +1/-1 仲無得投訴,4 t" ?" G+ k: g
咁樣的評分制度, 我覺得不如取消站友評分功能好過
6 ?8 N" Q' L  s8 @有無有一定公信力同肯付出時間的資深站友,
/ Q+ U3 ~- @; L( l2 g: M可以做返評分管理專員?
kp3011 發表於 2011-3-21 01:21 | 顯示全部樓層
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢
3ASV196 發表於 2011-3-21 08:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kp3011 於 2011-3-21 01:21 發表
$ m8 b) g0 @! ^; p! _因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢

: }9 g( g/ ]* K4 C% b$ j
! r5 w& f/ z8 z9 |4 o4 n0 x7 P以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)) g: [6 Z; {! C  K" r7 S$ c( |

5 ~5 H  T- k  L+ h( Q% `, i事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區- q  b7 e! z' q: y; D
必須, 後者則不是...
' j# Z* z4 P! n) X6 o$ [+ M$ K. S$ E4 j' w. M% j. m
而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但其實好耐之前
3 |5 [4 l1 w, A2 q2 r我都係Z版講過, 評分制需要簡化, 因為越來越複雜, 只會不斷增加admin工作量, 附例9 B1 q/ c: ?! u$ d2 P
越來越多, 站友亦好難用評分, 好似你會見到增值功能管理委員會的工作量, 根本唔* U6 p' N. V# q1 |" j# C. C- M/ ]1 f. x
可能長久追case, 即使再換admin都是一樣(之前一admin判決case, 又俾人話有問題), W8 u5 U2 P1 X: V  n2 l, x

* l) s) v: Y# d' C! M! Z所以今次有admin辭職而改變, 只是導火線, 真正改變原因是制度本身的確存在根本問題, 1 t: A8 e& X9 x/ B. J. d
難於長久運作..所以我本身是讚同今次改變.
$ M: R& q: _/ \- n
: |% D! ~; y# U# H當然, 我覺得有站友如果有更好建議, 都可以提出討論
6 d: v" Q+ s; ~: ]4 k" z9 E5 {% B9 }) S- ]( S
p.s. 已報告N版版主, 本文錯版
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-9-19 07:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表