del

原帖由 norrislaw 於 2006-1-26 01:00 發表
樓主點解唔問:「唔知大家覺得我做得啱唔啱呢?」
回應率實爆燈

樓主在文中先標榜自己係“受害人”，
接著更突顯自己係執行“正義”的“英雄”。

雖然樓主無講到明，但從呢兩點睇黎，
背後其實係問緊大家：「唔知大家覺得我做得啱唔啱呢?」...

原帖由 hk4sure 於 2006-1-26 01:12 發表
用「以暴易暴」來形容以上行為亦不太適合,
因那老人家也沒有使用暴力,
便受到暴力對待,
這比「以暴易暴」更不對。

我語氣係重o左o的,其實本意係指"用野蠻做法解決不文明事情".
樓主動粗係最錯的一個,但那個老伯插隊,都算是一種不文明舉動,因為這也是在剝削別人權利.

咦? 睇過咁多位o既回應, 點解樓主
唔出o黎 '還擊' 呢? 抑或佢驚唔夠人
'鬥', 唔敢同人講?

我覺得, 係, 依家老一代o既後生o既
時候家境好窮, 冇咩機會接受過教
育, 所以佢地依家咁霸道, 係情有可
原o既. 不過樓主就唔同, 佢係受過
教育, 有咩理由連 禮義廉恥' 呢四個
字都唔識? 如果係真o既話, 我覺得
好可悲.

希望樓主好好咁反醒o下自己o既過
錯, 當然果個老人家都有唔著o既地
方, 但係錯不在於佢地o既行為, 而
係佢地當時冇好好咁接受過良好o既
教育先會做出呢o的咁o既事.

你想佢點還擊？大家意見幾乎100%否定樓主做法，佢好難有point還擊。

見到呢個post，我突然諗起早前曼城對曼聯，Ｃ朗拿度俾曼城左閘佐敦踢左一下，
但係球證冇吹，Ｃ朗即時起身飛剷一個曼城球員，雖然踢唔中，但係就換來紅牌一
面，雖然全世界都睇到Ｃ朗被踢在先，但趕出場係冇人同情佢。同樣，個阿伯係唔
o岩在先，但係若自己用自己方式解決，如果個阿伯一野騾低（好似個曼城球員咁）
，到頭來邊個蝕底？

咁當然啦, 明知佢自己用呢o的咁卑
鄙o既手法對待老人家, 蝕底最終
o既係佢自己.

如果我係佢, 我最多o係個心度
講, 唔會好似樓主咁明知自己蝕底
都仲上o黎, 否則到頭o黎咪俾人
批判.

我自己有個阿爺, 九十幾歲喇, 明
知佢鍾意唔排隊, 霸頭位, 我最多
都只係勸o下佢, 咁就算喇.

原帖由 S3BL103 於 2006-1-26 12:03 發表

不過相信各位看官都心中有數了........觀乎大家的回文,相信樓主都知道他自己做得的行為是對還是錯了~

雖然站規裡面冇列明因粗暴對待
老人家而受到o既處分, 但係o係
道德上, 我覺得有需要向樓主公
開譴責, 因為佢呢o的行為o係道
德上已經係嚴重過失. 至於法理
上, 我需要聽取大家o既意見.

[ 本帖最後由 a396 於 2006-1-26 17:24 編輯 ]

人地打尖係唔岩,唔代表你可以咁樣鬧人,打人
咁樣只會顯得你無家教,你應該解釋比佢聽點解會咁,如果佢唔聽就算
你唔需要理佢

原帖由 a396 於 2006-1-26 02:13 PM 發表

雖然站規裡面冇列明因粗暴對待
老人家而受到o既處分, 但係o係
道理上, 我覺得有需要向樓主公
開譴責, 因為佢呢o的行為o係道
理上已經係嚴重過失. 至於法理
上, 我需要聽取 ...

我覺得樓主入世未深,應該要教導佢r
唔係下下就要鬧,插,打,但睇黎樓主好似無咩意思
受教