del

原帖由 LNChickenRice 於 2006-1-28 00:48 發表
可能樓主遇到'老而不'0既機率
比起各位版友同小弟都高0左...少少
(純統計學上分析而已,事實如有雷同,實屬不幸)

不過,勸樓主一句
搵適當0既人出手(或者俾閣下權力之下,才自行動手...)
比'匹夫見怒,拔劍而擊 ...

一個有建設性既提議, 不過為左打尖食燒雞要勞動警方....未免發得太大嘛

原帖由 norrislaw 於 2006-1-28 01:12 發表


一個有建設性既提議, 不過為左打尖食燒雞要勞動警方....未免發得太大嘛

咁唔岩就係唔岩嫁啦，唔通因為驚小事化大就唔理咩？

原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-1-27 00:15 發表

Sorry,我決定收回以上說話

有時人都有情緒,假若把一些不當觀念合理化,我們係不能認同!
我亦非常克制,如對各位造成不便,謹此致歉

小弟想澄清一點，我所講包容這些“恃老賣老的長者”的行為，
係基於某D長者的特質而出發的。
包容佢地的行為，
唔等於認為佢地做出的行為係合理甚至係0岩ge。
小弟亦無意去肯定或合理化這些錯的行為，
只係認為呢D行為應予以諒解。

你介唔介意講下為何覺得我企圖將這些不當的行為合理化？

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-1-26 18:24 發表


但係我都唔認為我地需要去包容呢類食古不化既長者既過錯
而且大家都唔知呢位阿伯究竟有冇讀過書喎

又或者講得近d，d人o係地鐵衝門，唔通後生仔衝就要鬧，長者就要包容咩…

我無意駁斥你自己的觀點，
回文的原意，只係澄清我所講的包容，
同反對你將我的說話無限放大而已。

再者，唔同人做同一件錯的事，儘管都係錯。
但係小弟認為，對做錯事的人，可以有唔同的處理手法。
（當然要考慮多方面的因素）

[ 本帖最後由 s3n370 於 2006-1-28 16:25 編輯 ]

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-1-28 11:42 發表

咁唔岩就係唔岩嫁啦，唔通因為驚小事化大就唔理咩？

不如你又講下若果你係樓主，你會點處理？

原帖由 s3n370 於 2006-1-28 16:19 發表


我無意駁斥你自己的觀點，
回文的原意，只係澄清我所講的包容，
同反對你將我的說話無限放大而已。

再者，唔同人做同一件錯的事，儘管都係錯。
但係小弟認為，對做錯事的人，可以有唔同的處理手法。
（當然要考慮多方面的因素）

但係當你將年齡都計埋入呢個因素，就會做成唔公平既現象

原帖由 s3n370 於 2006-1-28 16:20 發表


不如你又講下若果你係樓主，你會點處理？

咁就梗係即刻同d職員講，叫佢地搶返阿伯隻雞，再叫佢排過隊啦
佢地唔動手咪自己動手囉 （但係就唔會玩搶雞）

原帖由 s3n370 於 2006-1-28 16:06 發表


小弟想澄清一點，我所講包容這些“恃老賣老的長者”的行為，
係基於某D長者的特質而出發的。
包容佢地的行為，
唔等於認為佢地做出的行為係合理甚至係0岩ge。
小弟亦無意去肯定或合理化這些錯的行為，
只係認為呢D行為應予以諒解。

你介唔介意講下為何覺得我企圖將這些不當的行為合理化？

長者就可以諒解，咁究竟樓主、或者其他因為呢類長者既不當行為而受影響既人
又會邊個會諒解丫？
你一日唔罰佢，佢就會覺得佢咁做冇問題嫁啦，正如大家都話樓主起腳唔岩一樣
佢再係咁落去，就會覺得o係呢個世界度係自己大晒，呢d老而不唔罰唔得