原帖由 Kaix 於 2011-3-25 15:02 發表   
 
兩鐵合併, 所有車費均全面調低$0.2  
 
咁輕鐵呢? 
 
兩鐵合併無份減價, 至於加價, 就每次都係高於平均加幅. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 AVW56 於 2011-3-25 17:02 發表   
 
 
咁輕鐵呢? 
 
兩鐵合併無份減價, 至於加價, 就每次都係高於平均加幅.   
 
但"西鐵線"當年減了$0.2, 輕鐵唔減可以理解...   
(輕鐵有13年沒有調整票價, 上次只係單程票加福高, 八達通平均只係加$0.1-$0.2) |   
 
 
 
 |  
| 
 平等機會 多元共融 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 053h4 於 2011-3-25 22:09 發表   
好多人都話, 兩鐵合併魔鬼在細節之中反對合併 
 
票價, 港鐵話自己千億資產, 佢又唔講佢建造費大部份都有地產收益補貼 
實際以地產以外方式融資投資的資產比例真係好低 
咁唔知係唔係暴利啦  
 
當年港英以負債高先唔干預 ...   
 
 
你所講o既我認同, 但似乎同合併扯唔上關係, 
唔合併, 港鐵有票價自主權, 一樣會牟出暴利 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 053h4 於 2011-3-26 14:56 發表   
票價自主都好,董生都關注過所以無加  
 
 
可加可減都唔一定要跟足, 
政府今次唔"關注"都冇計 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 OtisLeung 於 2011-3-25 13:30 發表   
 
 
所以港鐵咪話你地要"尊重"這個機制囉 
 
無奈好多人都係短視的,  
領匯當年這些人只會以為有股票買  
商場又會靚D 
 
兩鐵合併, 人們又只看見前地鐵路線轉前九鐵路線有得便宜左,  
唔需要出閘再入閘 
可加可減機制嗎, 又只 ...   外國國營o既地鐵係咪真係可以令收費平呢? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 Eddie 於 2011-3-26 18:12 發表   
外國國營o既地鐵係咪真係可以令收費平呢?   
我去過德國,收費係咪真係平我唔知,因為唔識得同其他交通工具比較, 
但佢地用榮譽檢票制,即係無閘機,靠乘客自律,咁人一定有貪心的, 
逃票的人一定有,咁拉返勻,營運者整體上收到的車費可能比較少。 
 
政府經營公交的代價,就是在其他方面抽重稅,大部分商品銷售稅19%。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |