hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 鴨脷洲建制派區議員:運輸署接納171早繁拆線 ...
開啟左側

[經歷分享/報告] 鴨脷洲建制派區議員:運輸署接納171早繁拆線

[複製鏈接]
kay 發表於 2011-3-26 13:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Cantona 於 2011-3-26 13:11 發表


其實是這4位議員計錯數架... 根本沒有19班車
試想想,171/P早繁有29架車行走,九巴派15架、城巴派14架 (171P本身從171抽車行走)
從海怡半島開出,九巴時段是7:20-8:30。即是在這70分鐘內,只有15班車開出

嚴格來說,171/P現 ...

咁死囉...運吉今次開埋綠燈,但同時條數又有少少問題
不過咁睇,都唔會好似民主黨話搞到15/17分鐘一班咁誇掛....

5班車已經係12分鐘,極其量都係78之比

另外,之前民主黨話171客源,利東同海怡比係6:4,似乎都要有排傾
合理行為不容無理干涉,後果自負
ronaldlau 發表於 2011-3-26 13:18 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2011-3-26 13:04 發表

人地提出拆線既議員觀察到早繁每個鐘171成個package係有19班車出去喎
我駛唔駛搵朝走去鴨島數一次

每個鐘... 咪得 07 - 08... 一小時
而我唔相信有 19 架車 wor...
0730 - before 0830 係九巴,
期間得 5 班 171P,
171P 之間一般得 1- 2 班 171,
咁咪得 10 班 171...
除非有人非法加車...
再者, RDP 指 171 繁時得 29 架車,
加上朝早塞車,
好難信有 19 架 囉~
ronaldlau 發表於 2011-3-26 13:28 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2011-3-26 13:15 發表

咁死囉...運吉今次開埋綠燈,但同時條數又有少少問題
不過咁睇,都唔會好似民主黨話搞到15/17分鐘一班咁誇掛....

5班車已經係12分鐘,極其量都係78之比

另外,之前民主黨話171客源,利東同海怡比係6:4,似乎都要有排傾 ...

15/17分鐘一班係指晚上回程返鴨島以 5 - 8 mins 一班的基數加上利東同海怡客源比係6:4 所得出

再者, DP 指加 1 車 (Proposed in RDP) 咪話加入 171P, 不涉及調動現有資源喎~

[ 本帖最後由 ronaldlau 於 2011-3-26 13:31 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
kay + 1 有用資料

查看全部評分

da54 發表於 2011-3-26 13:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



如果你計下,除非 07:00-09:00 內 171 要全時間開足 4 分鐘一班,
171+171P 先可以做到合共每小時 19 班車。

如果係 4-5 分鐘已經做唔到。

另外民主黨話「17 分鐘」係指往海怡的班次,個數字係交諮會提供,
而當時建議拆線的人仍然係講緊 171 全日拆線。
至於你們信不信?反正我信了
Cantona 發表於 2011-3-26 13:32 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2011-3-26 13:15 發表

咁死囉...運吉今次開埋綠燈,但同時條數又有少少問題
不過咁睇,都唔會好似民主黨話搞到15/17分鐘一班咁誇掛....

5班車已經係12分鐘,極其量都係78之比

另外,之前民主黨話171客源,利東同海怡比係6:4,似乎都要有排傾 ...

但人地民主黨講既係黃昏班次下調至17分鐘,而且是引用交通投訴組的數字喎

只不過那4位議員突然由「要求全日拆線」改為「只要求早上拆線」
ronaldlau 發表於 2011-3-26 13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 Cantona 於 2011-3-26 13:32 發表

但人地民主黨講既係黃昏班次下調至17分鐘,而且是引用交通投訴組的數字喎

只不過那4位議員突然由「要求全日拆線」改為「只要求早上拆線」

所以有理由相信呢個係一個局... XDDDD
ronaldlau 發表於 2011-3-26 13:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 da54 於 2011-3-26 13:32 發表
如果你計下,除非 07:00-09:00 內 171 要全時間開足 4 分鐘一班,
171+171P 先可以做到合共每小時 19 班車。

如果係 4-5 分鐘已經做唔到。

另外民主黨話「17 分鐘」係指往海怡的班次,個數字係交諮會提供,
而當時建議拆線的人仍然係講緊 171 全日拆線。

如果建制咁都理解錯誤, 咁好大問題 ga wor...
kay 發表於 2011-3-26 13:42 | 顯示全部樓層
原帖由 Cantona 於 2011-3-26 13:32 發表

但人地民主黨講既係黃昏班次下調至17分鐘,而且是引用交通投訴組的數字喎

只不過那4位議員突然由「要求全日拆線」改為「只要求早上拆線」

OK,17分鐘係下繁,我本身係知,但係呢個PT已經係比人攻擊緊....

不過,你唔好話我捉字塞ar
我見過個邊議員d banner,不過佢無提過係全日拆定點
係咪有人自作多情我就唔知,不過巿民一般唔會理

你反對全日拆線,即係衰d講句,連早上拆線既機會都反對,
咁老實講,條路係自己揀ge,今次無比運吉跣一鑊,黎招先下手為強,以為好醒

點知人地傳出好消息,依家搞到兩頭唔到岸,
一係贊成建議但同運吉傾掂細節先拆,一係企硬反對拆線

不過我自己睇,兩條路都係難行
而我相信拆線既聲音唔細,如果唔係運吉一早拒絕個四位議員建議喇。
合理行為不容無理干涉,後果自負
kay 發表於 2011-3-26 13:46 | 顯示全部樓層
原帖由 ronaldlau 於 2011-3-26 13:34 發表

所以有理由相信呢個係一個局... XDDDD

係個局又點,無人叫你走去踩,踩左衰左又唔認數,
今次個對手仲要唔係運吉,唔通你係TTC度話個4位議員誤導民主黨咩...
成個TTC會睇怕都笑唔出
合理行為不容無理干涉,後果自負
Cantona 發表於 2011-3-26 13:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2011-3-26 13:42 發表

你反對全日拆線,即係衰d講句,連早上拆線既機會都反對,
咁老實講,條路係自己揀ge,今次無比運吉跣一鑊,黎招先下手為強,以為好醒


不太同意你的邏輯,反對全日拆線不等同反對早上拆線

但我們還是返回討論分拆路線的利與弊吧
如果分拆的結果,是兩區的班次拉疏、候車時間增加,那樣我為甚麼要拆線?

我也同意要求拆線的聲音不細,但是否支持拆線,又真的要看看實際數字︰
假如有一個重組方案,令海怡半島特快服務提升、利東村的班次增加以疏導漁安苑上唔到車班客,我相信才可以平息風波
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 12:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表