del

原帖由 louispoon 於 2011-4-5 19:27 發表

1 j' b0 j0 H7 j/ z4 u3 l要知道B23設立既原意係替站友排疑解惑，
各大大所講的說話乃無補於事,所謂的判決應由"admin"負責。
( ^* n) m* w" V+ x/ d7 M$ J5 B所謂「有早知冇乞伊」，各位不如拋開懷抱，不論在現實和網絡上皆嘗試接受他人的無心之失吧！

年輕人，放鬆D啦！

# g- m' _7 {5 S
自己叫人放鬆D，轉頭自己就越兜越錯 ..
計我話，早知今日何必當初先岩呀

原帖由 樂仔〞 於 2011-4-9 15:32 發表


就算係由 "admin" 負責，每個人都有唔同既崗位
你係冇批准之下跳槽去第二區做野，仲要冇得到人地批准
# ]1 Q4 E" H, a, t/ B) a  H7 h7 l你憑咩咁做？你唔係以為你係 admin 就大哂呀？ ...

我係講緊 id=admin 0個個

原帖由 louispoon 於 2011-4-9 15:42 發表

我係講緊 id=admin 0個個

係admin定adminXX都無關係啦...
" D2 X5 b" S4 h( d- d) k
唔應該錯既野都錯左....

原帖由 louispoon 於 2011-4-9 15:42 發表
! _5 M$ e/ L: o% x
我係講緊 id=admin 0個個

1 N3 e6 p/ {& f  I$ ]/ l咁我不妨將你既論點套入去個放大左既例子度

我係海軍 , 但我同空軍都係軍人 ,
: g5 J( G+ r( q+ Q所以我絕對可以用軍人既身份插手空軍既事
- j! s; N( D" n.. 明明劃分得清清楚楚, 一句大家都係admin就可以一句唔該都冇聲就插手
+ b4 n( P1 z. v

1 A/ K1 x8 U7 @5 C* F5 Q: o9 u2 H
6 t, b$ v8 L3 O5 @# Q. C' n
' I! I( O0 S7 H" d咁都得 ?
定還是你本身做人都係咁所以唔覺有問題 ?

算啦，明顯就係有錯唔認...
1 o( M5 v& R! x7 L. L0 F* o' u
# Y* W. Y# G& [( {& QID=louispoon唔係第一個，相信亦唔係最後一個。

原帖由 307 於 2011-4-9 15:57 發表
算啦，明顯就係有錯唔認...
9 I: @: S" A9 P" `
/ R" {# b) K4 ^# fID=louispoon唔係第一個，相信亦唔係最後一個。

做人處事 , 衰D講句就係佢死佢事
; k, b; l7 i. R3 E" M手執大權 , 好難做錯野但免問責 ..

原帖由 louispoon 於 8/4/2011 06:09 PM 發表

Though the final judgements have been made by the authority, I would like to take this opportunity to clarify the entire incident since I discovered that various misunderstanding has been involved in ...

又中又英，你究竟想點?

原帖由 JE1262 於 2011-4-9 20:42 發表
+ P, e; F/ U# y0 U  {. v* L3 A
又中又英，你究竟想點?

0 J3 q6 u' x- `6 a3 G- n
想蝦人地睇唔明囉

原帖由 樂仔〞 於 9/4/2011 09:12 PM 發表

3 y5 `2 Y9 l$ W( q: P
2 _, |9 o& ?$ r, g" X' T! M想蝦人地睇唔明囉

, ^, _" t5 |  K6 X; E$ r用埋d小學程度技巧，行為又自把自為，不倫不類，憑咩做版務人員呀，羞恥
" Y2 Z. w- {8 O7 Y, U' p
7 g( k/ Y! d  A, b$ V. T( B
仲有我唔明點解評分可以冇填理由；另外佢扣番i-power既理由叫抵銷，抵銷咩?? 抵銷過失??抵銷佢低等的人格??

本文章出現違規事項,暫時鎖上以便調查。