del

原帖由 louispoon 於 2011-4-5 19:27 發表
1 V; i8 X# u/ i7 _) f9 P$ |# ^
要知道B23設立既原意係替站友排疑解惑，
: R4 N, M; G5 C各大大所講的說話乃無補於事,所謂的判決應由"admin"負責。
所謂「有早知冇乞伊」，各位不如拋開懷抱，不論在現實和網絡上皆嘗試接受他人的無心之失吧！
* |4 G& d& Q# \( n; l
年輕人，放鬆D啦！

$ Q- O4 K" L6 f3 K, m. F0 d* q自己叫人放鬆D，轉頭自己就越兜越錯 ..
計我話，早知今日何必當初先岩呀

原帖由 樂仔〞 於 2011-4-9 15:32 發表


就算係由 "admin" 負責，每個人都有唔同既崗位
你係冇批准之下跳槽去第二區做野，仲要冇得到人地批准
* S: ~& v  ?6 D& U& ]7 G你憑咩咁做？你唔係以為你係 admin 就大哂呀？ ...

5 u. X+ {! W& ?, e$ x. ~$ ~我係講緊 id=admin 0個個

原帖由 louispoon 於 2011-4-9 15:42 發表
6 H* X0 y$ i6 Q
, K  N; A% Q6 O3 Z' y我係講緊 id=admin 0個個

係admin定adminXX都無關係啦...

唔應該錯既野都錯左....

原帖由 louispoon 於 2011-4-9 15:42 發表
+ W3 }3 \6 v9 e! k
2 `* N; M3 s5 M& ^6 c- s6 s我係講緊 id=admin 0個個

" x& p8 ~* J/ v: g- f& d# o0 B咁我不妨將你既論點套入去個放大左既例子度

0 l- g* I* Y2 q% C我係海軍 , 但我同空軍都係軍人 ,
  E9 v' c; N* E9 I2 k- ]所以我絕對可以用軍人既身份插手空軍既事
0 R. V, ?8 `0 I& u2 b& W5 ].. 明明劃分得清清楚楚, 一句大家都係admin就可以一句唔該都冇聲就插手

! R) V! x, a6 b' y

; I- w& n3 j# s. e
咁都得 ?
定還是你本身做人都係咁所以唔覺有問題 ?

算啦，明顯就係有錯唔認...
( G) b5 Q) ^' Q
ID=louispoon唔係第一個，相信亦唔係最後一個。

原帖由 307 於 2011-4-9 15:57 發表
1 U, i9 ?9 r- i. o算啦，明顯就係有錯唔認...
: s/ h9 y' _% g! S$ N
ID=louispoon唔係第一個，相信亦唔係最後一個。

/ @/ C7 O8 H( t做人處事 , 衰D講句就係佢死佢事
; q1 e  G/ U0 M' t+ A手執大權 , 好難做錯野但免問責 ..

原帖由 louispoon 於 8/4/2011 06:09 PM 發表
# O6 b' C8 @( {
Though the final judgements have been made by the authority, I would like to take this opportunity to clarify the entire incident since I discovered that various misunderstanding has been involved in ...

又中又英，你究竟想點?

原帖由 JE1262 於 2011-4-9 20:42 發表

! W9 i- l* {" I8 `) M又中又英，你究竟想點?

想蝦人地睇唔明囉

原帖由 樂仔〞 於 9/4/2011 09:12 PM 發表

3 Z7 D, G/ @' n+ k# l
想蝦人地睇唔明囉

6 C0 ~. T' u" i1 w7 u; d& `用埋d小學程度技巧，行為又自把自為，不倫不類，憑咩做版務人員呀，羞恥


仲有我唔明點解評分可以冇填理由；另外佢扣番i-power既理由叫抵銷，抵銷咩?? 抵銷過失??抵銷佢低等的人格??

本文章出現違規事項,暫時鎖上以便調查。