原帖由 3asv6 於 2011-4-11 21:03 發表 
5 w5 g) \5 m" C9 q9 c/ `7 ^3 w0 a1 p% C x3 C) r3 o$ f
* h4 A9 k, p- Y7 W: \6 o其實係點濫用圖書館上網?我只係試過上黎用黎報DA行蹤同
/ s7 m5 w: t0 G- h. {% X& `6 d之前7001,7001,7500呢幾部車行蹤,日後會唔會unblock Q- H3 Y! t) y3 W
?我上兩個禮拜五起用唔到中圖0的機上黎呢度. ...
1 b) i8 s( l9 I! F如果有關使用規則有寫明「嚴禁上論壇」,咁咪叫濫用。1 k, b7 y; n! Q) L; p. _
如果查無其事o既話,咪一樣都係叫濫用,不過係站方濫用圖書館投訴機制去投訴一樣根本無問題o既行為囉。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-4-11 21:29 發表 
' K9 S3 R. r3 t- a2 t% m* h
) L# b! m0 g+ h3 E# W1 p站方自己把關不力無法制止某o的人重覆開分身,就將個責任賴落人o地度,) |: x! Y9 u2 \, w; O
用o的消極o既方法去圍捕,唔好當香港真係人人屋企都有電腦先得o架。
: A) P) F( G9 J* }其實開分身真係無得搞,唯一方法係見一次殺一次.... |
|
|
謝絕不當行為人士任何滋擾,後果自負
|
|
|
|
|
原帖由 admin 於 2011-4-11 19:47 發表 
) \$ W% Y. ^! @5 F R1 @4 N% y
( K n$ j6 N( `$ A u不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.
' P N& e; r) Z9 `; a
+ Z, X; M+ i* e* j# {本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ... : K; H5 C* v8 G5 ^
% w5 J6 b8 j _- f" E敢問站長,該等人士係濫用圖書館上網服務,定係濫用 italk 服務?1 o! f/ l5 ?. |2 ~' s5 g b
7 n2 r l, A9 Q# M: [/ o: y濫用 italk 服務,應該係 block account;濫用上網服務,又關 italk 何干呢? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin 於 2011-4-11 20:47 發表 ) q: E/ R& W) [* M: Z" b5 R
; R$ I2 R$ u7 h不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.
7 y1 h3 \8 e' q, O5 g* {+ R) W, v) d1 E: e' M
本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ... $ U+ L$ w3 o$ Q
乜圖書館有話唔比上論壇?定唔比開分身? 1 J' j" z0 S' v( ~, U
上論壇同開分身如何濫用圖書館上網服務?
0 `$ ^3 m' d C2 k' `, F$ G我只係聽過唔比打機,唔比上甜網
# M. E: \' E2 s5 u
6 x! [! O/ n0 M }) W—再唔係我地睇一睇電腦資訊中心使用規則,我自己就搵唔到啦
! {; p. \- F# u7 ?& r4 q# ]; a2 E4 K" M* _8 h* z1 r; D8 Q
如果下次電話亭/香港政府 WiFi 通 上論壇同開分身,咁係咪濫用PCCW上網服務?; y2 C) A) V! D) q8 L
* z, N2 ^% ?4 ?: k) s/ l& n好心Admin就咪浪費公帑同時間啦,你呢D投訴跟本名其妙,係咪叫圖書館職員唔比人上Italk?
3 b1 g% _7 h3 k: v. s! X; r& H0 k7 S0 s
[ 本帖最後由 herman15hk 於 2011-4-11 22:49 編輯 ] |
|
|
少甜啊唔該
|
|
|
|
|
個人覺得
0 B" }" Y& h' V. ^# @$ H% ^0 Q/ z會唔會係海生黎搞事之後,產生出黎的問題? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-4-11 21:50 發表 . {5 Y/ l0 J5 Z5 q9 b' n& U1 O
個人覺得- J, v% x- K. r; `6 n
會唔會係海生黎搞事之後,產生出黎的問題? , E% _- A% B0 r: R1 X! r+ J
站方制止不力,無理由賴落人度,更加無理由無中生有製造投訴。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-4-11 22:55 發表 6 [% u5 N$ S" K' ~, \7 U' l
5 e) f4 q+ t! v6 G1 G$ ?9 f站方制止不力,無理由賴落人度,更加無理由無中生有製造投訴。
* S' K9 q0 s* v K' x; O0 g: K2 A有常識的人都會知道導致這個問題的發生,毫無疑問站方應該對負上最大的責任.0 T% [: |& \% {" ]6 @5 X3 v; E% u
在沒有違反圖書館使用守則下,對此作出投訴,實左令人莫明其妙.
) a X. U1 H3 h( l9 X1 I這些濫用政府投訴機制行為應予以遣責 |
|
|
少甜啊唔該
|
|
|
|
|
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
4 q7 R. Q, }. ?; p政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
- E) M/ f$ I. \0 B開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
6 I4 V# L: ?6 y7 J2 L4 Y2 z' r1 A- T; \! @
只怪有人為求得到分身戶口而喪失理智, 竟然屢次做出違法行為. (
3 c9 _% Q X. S2 K; Q1 I7 @包括不限於駭客行為及盜用他人戶口等). |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-4-11 21:50 發表 
! c3 f, b* J6 Y* m9 e個人覺得
$ y6 _! }* ^% E2 p/ Q/ m; a4 n( t會唔會係海生黎搞事之後,產生出黎的問題?
0 b9 [' M- z* V1 I$ m e7 Z6 V) T5 h: z" H& i w* d) i
你係咪指工貿男呂先生? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|