原帖由 3asv6 於 2011-4-11 21:03 發表 * E# U$ u3 p: g [
# t7 U2 Z! D# I: W R- X. ^3 M# [: F
其實係點濫用圖書館上網?我只係試過上黎用黎報DA行蹤同# b3 |1 I3 z* Z. r5 X! p B# k
之前7001,7001,7500呢幾部車行蹤,日後會唔會unblock
. J0 g6 M6 @# G j, y6 S9 r5 }- h?我上兩個禮拜五起用唔到中圖0的機上黎呢度. ...
/ P; F2 P8 m; s; m1 i5 y0 c如果有關使用規則有寫明「嚴禁上論壇」,咁咪叫濫用。5 P5 F1 `6 P' n3 d3 O
如果查無其事o既話,咪一樣都係叫濫用,不過係站方濫用圖書館投訴機制去投訴一樣根本無問題o既行為囉。 |
評分
-
查看全部評分
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-4-11 21:29 發表 / t1 ?$ L( | \6 v* H4 k
/ u+ {' E; Z" S% U5 S9 [
站方自己把關不力無法制止某o的人重覆開分身,就將個責任賴落人o地度,
# [8 f2 e) Q" S用o的消極o既方法去圍捕,唔好當香港真係人人屋企都有電腦先得o架。
. D9 j8 |0 {6 v4 l. {其實開分身真係無得搞,唯一方法係見一次殺一次.... |
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
原帖由 admin 於 2011-4-11 19:47 發表 * f* Q0 S z6 G i' h, N3 k
$ O2 \, O1 A' e0 [) Q不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.
8 f s/ X% T; Q* Q) t6 }
$ v# G9 _- P3 i" ?% |; H3 m5 d( w本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ...
9 M% X1 | r& m$ B0 \. h/ p: N9 C" j
敢問站長,該等人士係濫用圖書館上網服務,定係濫用 italk 服務?
" b! c9 x( j4 b6 O' a5 x5 _ t7 x. o+ t" I3 U9 r
濫用 italk 服務,應該係 block account;濫用上網服務,又關 italk 何干呢? |
|
|
|
|
原帖由 admin 於 2011-4-11 20:47 發表 $ a/ |# o& T6 N8 U' C* f7 B
9 e; y1 N. @% R+ _$ c
不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. 5 B5 \7 c, }( l% t) a- b' |
0 E' `2 e) c) B) \, F) P5 C本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ...
) \) y4 a$ E6 v# ~6 l* n2 @% E乜圖書館有話唔比上論壇?定唔比開分身?
2 v( _. C2 {4 e) {9 ^上論壇同開分身如何濫用圖書館上網服務?, ` o1 n* [" E3 P! ^
我只係聽過唔比打機,唔比上甜網
. H' j. m% m' \, r9 g* t# l
{0 p. `/ T. ~: L+ |2 {& p# B& {—再唔係我地睇一睇電腦資訊中心使用規則,我自己就搵唔到啦
- |' s" A' `0 L0 n2 x/ l9 X, ~& i8 J, h: a
如果下次電話亭/香港政府 WiFi 通 上論壇同開分身,咁係咪濫用PCCW上網服務?
# ^( r7 {7 P6 o, n% Q! j- s0 j5 o6 a; }8 v, U" M4 G% q
好心Admin就咪浪費公帑同時間啦,你呢D投訴跟本名其妙,係咪叫圖書館職員唔比人上Italk?. W; T1 f& o. S8 f0 F5 z
, V* U- m1 q9 x! k/ L: M[ 本帖最後由 herman15hk 於 2011-4-11 22:49 編輯 ] |
|
少甜啊唔該
|
|
|
個人覺得
+ I1 V# O) c) S( B7 Z D. }7 A會唔會係海生黎搞事之後,產生出黎的問題? |
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-4-11 21:50 發表 ; P3 z( W k6 A: ]: U" x" s% w3 [4 r
個人覺得
" y& q P* |2 ^0 I會唔會係海生黎搞事之後,產生出黎的問題? ; |" x' G9 k' l* a- N
站方制止不力,無理由賴落人度,更加無理由無中生有製造投訴。 |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-4-11 22:55 發表
% k8 q, P2 U6 m. S6 A! S$ ^
2 r" ^1 H: W. _! C) p- `站方制止不力,無理由賴落人度,更加無理由無中生有製造投訴。 6 v$ i* ~0 Q- Q, N w6 i! Y' P" i) y
有常識的人都會知道導致這個問題的發生,毫無疑問站方應該對負上最大的責任.
! s* G& ^( @% l4 S8 z9 {在沒有違反圖書館使用守則下,對此作出投訴,實左令人莫明其妙.
% {4 C- J9 Z1 b+ J4 W+ D7 z9 Y5 _這些濫用政府投訴機制行為應予以遣責 |
|
少甜啊唔該
|
|
|
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
e \# T$ R! W5 ^# Z政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
. Y K# `4 g/ ~5 i) i' n2 A) W開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例. 0 T; Z9 G8 W" j- I1 d& j8 ], D1 h. r
! M( i$ B- Y5 k8 |& N }( F
只怪有人為求得到分身戶口而喪失理智, 竟然屢次做出違法行為. (
+ ` H, q2 T, x- N7 s3 k包括不限於駭客行為及盜用他人戶口等). |
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-4-11 21:50 發表 8 Y' G. v2 Y. }- B9 o
個人覺得% r& L# ]7 ^( E0 Z( d2 v
會唔會係海生黎搞事之後,產生出黎的問題? 4 H/ |4 e) Q& }; R3 M( k3 t& w
* x1 G7 Y: X* |9 D, t3 W* H( {9 s
你係咪指工貿男呂先生? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|