其實涉及駭客行為可否講吓係咩行為呢？
4 g2 V& }, Y8 |1 G( g/ h
- z5 H8 I& J9 ^7 y: S今次站方無故BLOCK咗來自圖書館嘅IP真係莫名奇妙- J" e0 }& L% |% P
咁樣BLOCK法
% T( ^! b2 W4 V2 R似乎係剝奪咗其他人使用圖書館電腦上italk嘅權利
$ @1 D3 {/ p4 c' {尤如北韓政府嘅做法
0 d3 \" t8 R+ i8 w& Z呢種做法簡直係香港社會不能容忍，限制資訊自由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 peterkwan 於 2011-4-12 13:23 發表 
- {: @0 N6 C0 v# `, w* O+ p/ K
( ~6 t. g; c2 S4 h9 ~, `9 D
Y. _% ~9 n6 W) F1 Q沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。
& I# `& [1 h+ ]) d+ g至於論壇，websense 個 policy 是容許的。. t/ j- W# G% Q0 [0 s9 U$ q& p: L
9 r" H6 v& v) ~9 W: D* F
另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC
, x% u* j; V8 R& o）是有三個 proxy IP 的 ...
圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
0 A( f7 B4 r- D) k( G15分鐘工作站唔知喇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2011-4-12 14:39 發表 / U9 _# r: j1 X3 Q' j8 @
' }- U' P! x+ ~1 t# x
圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
( q- r) j1 Q [/ z15分鐘工作站唔知喇...
% j2 E& E2 t2 ^ Q% r
15分鐘工作站 (IET) -> 同 internet/cic 一樣. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-11 21:34 發表
# i1 X0 d- o0 C
: i& O2 q0 D# X其實開分身真係無得搞，唯一方法係見一次殺一次....
$ `; {' T; `' | }3 V. k x
$ d: F, z$ @+ F5 l! r好彩只係暫時，唔係ITalk真係比佢玩出禍了．
0 Y4 ^( ~3 W4 C. C! n' E3 M" H只係港島圖書館ban左都有唔少影響．3 B1 X. ^+ Z9 d3 L
1 H/ B- e" Y2 ~8 V宜家開得forum都要預左有0的公認搞事人士每
& p* g2 V: n. y: [% r搞完一次就ban一次，無可能一次過ban晒．除6 ]$ v$ Z9 t6 b6 F
非係0的私人forum．．． |
|
|
未影：V6B: 4架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表 p7 Y: D/ X4 u- R7 i+ p, F( H
其實站長回應左只有2段:
8 ^. _8 I* i8 {4 q
, _4 U2 _" L) D; X* y$ o4 {" D# h8 c& v: \6 a. m* d
( M( d5 k5 A* K& w( ]7 A$ e
: m0 Z4 b* R% D
1 Z; i! j6 l' v* U2 \/ J6 C
我相信情況已經清楚
. z# }# N. T; v, m) @1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為$ s* _1 E; l9 l5 l: o/ v# Q; K/ w
2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進% \1 I/ N- F5 n6 k) E
3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. ...
) r# o# L7 w+ A: R; y! Z0 \) o, fBanning library users from hkitalk (on hkitalk's own initiative) is neither reasonable nor proportionate. |
|
|
|
|
|
|
|
|
admin 請三思~!
7 \. ^5 J. y+ M2 S7 N/ e5 j
+ Q9 Z7 w# B. P# V# V% D他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?
1 O) ~+ e2 `; }4 R3 c& H6 N$ v, N' {% G& ]; ^! K4 {7 Z5 t/ h
這樣消極的方法類似連坐! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表  . u, i, [ o: B4 W
admin 請三思~!
5 [5 M. s4 j4 |/ g' m
9 Q& w0 b! `( b0 ^1 X7 R; _% F% P/ \他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?; ~, m9 J5 z7 r+ M! ~! C
5 N# R/ G8 l& p/ V) F+ c7 J這樣消極的方法類似連坐!
hkbn既ip range有無圖書館咁狹小? |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-20 20:46 發表
" y) x7 @0 f+ K7 J" ? |, X
|( s; h S$ q3 z) p$ rhkbn既ip range有無圖書館咁狹小?
9 k" F4 p1 r0 W' N% o
但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法8 K; Q& U& y" @# z
有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界1 m% t% i5 j3 }: @% e1 T* g+ J
甚至使用Y5ZONE 的IP
5 _& D! a, t# L3 x- Y
9 M/ X7 J5 e+ u0 _4 {懇請版主三思! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-22 12:25 發表
2 T* P$ V5 n U, Y/ m1 o
( y0 C' |0 h7 B3 a- Z) r
4 ?) l: M3 G w- b9 O但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法
" w7 d$ |7 o3 ^. E) o7 [, M _有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界/ b' _- [2 z% d' t' t
甚至使用Y5ZONE 的IP
( D$ v h, ~4 t' ^; T* u, ?* T" N5 b1 f5 y5 O/ h5 c1 ^ e
懇請版主三思!
7 q* G* g* I+ ^+ vblock ip唔係得呢度先會做law~1 U8 V% b; D8 R8 z/ j6 s
% w; G4 g0 p+ l6 R+ K其實我覺得站長個做法，個真正效果未必係大家依家眼前睇到既
0 S# z" P% F# e. T3 H我相信心水清既版友應該都知道是什麼回事 |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表
4 U! X; {; }8 o$ t' Zadmin 請三思~!
# y; g+ K* E4 k/ a3 b) V( l' b7 q/ x$ a3 S8 C' ^9 b& L5 ~/ b
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?
$ g+ ~6 b$ @5 z: `$ c& A5 {% r
4 c7 v1 G- p( e/ m這樣消極的方法類似連坐!
& J- O; I% O0 {2 y7 T; K1 d" j3 a咁有唔會有咁的事發生...
# d2 e# y+ O4 c- O. @所有ISP都有大量的IP派給使用者" Z( H5 g- I" X$ Y* }* w
不過多數都係浮動IP，或者有機會派左個已經俾italk block左的ip
7 h- E: r8 O8 K0 }# D- w9 O
- E* l; v; h; v- [0 Z# |$ q% Z不過都係果句4 t4 z @+ j# o& h% w. y
咁block ip只係治標不治本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
