其實涉及駭客行為可否講吓係咩行為呢？
4 Z) ^' ^- P6 @$ ~5 v+ H2 J- M/ ]% `6 k/ k$ T
今次站方無故BLOCK咗來自圖書館嘅IP真係莫名奇妙% r; `7 Z$ b& w; M e
咁樣BLOCK法
- i2 d8 }% a' D似乎係剝奪咗其他人使用圖書館電腦上italk嘅權利* A; A" s0 v0 O. x( m# ]' s
尤如北韓政府嘅做法- ?8 g, \% L* b
呢種做法簡直係香港社會不能容忍，限制資訊自由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 peterkwan 於 2011-4-12 13:23 發表  $ G# {3 k/ g, U5 I h& O
5 l3 K2 D4 h- ]$ c% f6 K' {
) A" u4 o9 ]2 r5 S1 B# Q沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。
, E1 n6 C" ^" ^9 T至於論壇，websense 個 policy 是容許的。% ^, w7 \" n* T$ S6 O
& U! D' i. ]$ ~
另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC/ A7 y& @' x/ i( f; M
）是有三個 proxy IP 的 ...
4 r3 n& h& R# K; p K圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy! H, W) A! e$ Z% @& e- q$ V8 `
15分鐘工作站唔知喇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2011-4-12 14:39 發表
) Q! o- j: C* c; k
; z5 S" j5 e* ~3 p圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
1 l/ r3 F8 r1 j" M. D3 D7 o6 P15分鐘工作站唔知喇...
4 [! }4 G$ l; w: X
15分鐘工作站 (IET) -> 同 internet/cic 一樣. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-11 21:34 發表+ I( r; ]' |2 z" |) F7 N
, Y' l; M- r+ p9 O9 o/ S
其實開分身真係無得搞，唯一方法係見一次殺一次....
% x( s& @1 r- O$ t' |
. j M% _* ]; _1 v& S好彩只係暫時，唔係ITalk真係比佢玩出禍了．
8 P! M" Z1 i. V( r, d只係港島圖書館ban左都有唔少影響．
& Q5 [* O2 n+ \& v5 h' M2 o7 `$ y
0 ~* f7 V8 m& L. v" s5 N, t. K宜家開得forum都要預左有0的公認搞事人士每4 e% z9 u; D5 R3 E4 [9 v/ b
搞完一次就ban一次，無可能一次過ban晒．除7 G, d x" E( e |( k
非係0的私人forum．．． |
|
|
未影：V6B: 4架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表 " i {! l3 T5 z
其實站長回應左只有2段:
) Y& Q, Q% a5 u: J
+ L0 }& F5 H2 [. K, K3 y3 F$ f7 q
2 B: R @7 ?' z$ i# {8 ]: W2 P7 w) M4 C0 |. d9 I+ _
# c- d' Z6 c# m- x6 j
: {: @, K. r, S4 U* n$ R& q我相信情況已經清楚
: L0 U+ n% o$ {1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為
2 b# E) x l$ M9 i8 U2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進
! G. p/ b/ C6 F% Z9 k3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. ...
+ f7 I* F" o& H: c8 `) n* M! B
% n! a9 ?( t0 y2 y0 c% A6 W! B! C) J" x jBanning library users from hkitalk (on hkitalk's own initiative) is neither reasonable nor proportionate. |
|
|
|
|
|
|
|
|
admin 請三思~!
* _7 T9 c o! L0 A, G$ U$ q3 g" o' `
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?7 z0 H% n( Z% E
}5 c8 ^) W5 @9 W8 |$ s* _這樣消極的方法類似連坐! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表 
/ p, D3 X0 ]7 i: `8 B+ `0 xadmin 請三思~!
5 h0 D! ?6 u1 s. R r A3 |+ ]3 l! f. Z& H# J3 M0 f
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?/ [* n; Q+ s J w6 \( I' I+ j9 r
* x9 _& Q( p4 \: R2 g M
這樣消極的方法類似連坐!
; Z1 K: ^/ x4 G0 whkbn既ip range有無圖書館咁狹小? |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-20 20:46 發表
: j2 |0 ?0 a- i& F* j! a5 z& z6 P; B8 N- D, J/ |4 ^+ G- A# p# d) W
hkbn既ip range有無圖書館咁狹小?
5 f, t) o, W) ` t: T但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法
9 ^6 X6 I, `( D# {- {有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界
9 `4 r n5 ]5 F$ w甚至使用Y5ZONE 的IP- i7 l) J/ q% p) C( [6 y
+ b g0 A6 h4 ~; z# t4 f0 ~4 ^懇請版主三思! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-22 12:25 發表 1 @( x( B" Z) l* q2 v1 j
" s0 ^' e6 d: `/ Z6 E4 ]
4 }* j1 b$ x# W7 R9 k0 R但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法3 n( }! M$ Q; z+ d% S
有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界
) m7 x) h9 O$ o5 L- t* F2 A甚至使用Y5ZONE 的IP
" B$ T' d5 s w" C Q8 y! y
0 k$ O8 e$ \+ f. W0 P懇請版主三思!
block ip唔係得呢度先會做law~9 B. { j7 Y) v1 I5 S1 o+ b
' i" x3 t2 q$ l- H$ P
其實我覺得站長個做法，個真正效果未必係大家依家眼前睇到既; P4 R6 L3 z2 H
我相信心水清既版友應該都知道是什麼回事 |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表
: m3 E4 w) s/ V0 q: U; Radmin 請三思~!
; }- j4 a* r& v' y' |3 _' D
: o. F- X; L; n4 `他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?
8 n* ~9 u G' m3 D6 W( }! j+ B# y4 Y& s* Y
這樣消極的方法類似連坐!
) y4 O, g) H" y( ^
咁有唔會有咁的事發生...
4 ?9 [! G \9 X0 ^- j( h c所有ISP都有大量的IP派給使用者
5 `8 A. l j4 N. W% I3 M7 @不過多數都係浮動IP，或者有機會派左個已經俾italk block左的ip
) h; ^: m+ r3 Q- o. E, J0 ^5 U- A% t9 r3 e' l, d5 f' u5 V' j
不過都係果句: [9 s2 S* z, o e7 s, l
咁block ip只係治標不治本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
