其實涉及駭客行為可否講吓係咩行為呢？
: k8 S7 ^$ D( C" B2 Z
4 G- m1 w7 j8 }" g今次站方無故BLOCK咗來自圖書館嘅IP真係莫名奇妙5 a2 ]! {6 ^) m9 g! p
咁樣BLOCK法
! j. T- h4 b8 w0 L/ I似乎係剝奪咗其他人使用圖書館電腦上italk嘅權利
9 q1 u) F4 a3 j& P7 e) z3 F尤如北韓政府嘅做法
8 [$ L x# x- R- I+ y呢種做法簡直係香港社會不能容忍，限制資訊自由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 peterkwan 於 2011-4-12 13:23 發表  9 x7 R4 ?! }: H. p; u4 Q+ E& j( [4 }
. _4 l0 l q% W& q+ m
8 B$ y6 k0 W" @3 ]9 v$ ?1 y沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。2 {, [& G3 c3 ~8 E, D
至於論壇，websense 個 policy 是容許的。
% ?& H- h) `# G, ` H9 @* x: Y3 Q
* \$ [+ r1 Y/ V7 S另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC
6 f2 y0 p& l: s2 Y* E）是有三個 proxy IP 的 ...
圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy' ], P7 y+ [. s3 ?8 {
15分鐘工作站唔知喇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2011-4-12 14:39 發表
; F* j& g5 C$ b, f. C+ h. e
( u8 |4 I% ]8 j* y! l) x& J圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
, Q* _: Q A% T& G% N. G2 x. Y15分鐘工作站唔知喇...
( {( \% _) E$ G
3 b) `% a! y/ s3 X2 J5 G15分鐘工作站 (IET) -> 同 internet/cic 一樣. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-11 21:34 發表 J( m& r+ C f0 c8 h. n
6 p, y7 e! F7 o; I/ [1 D) z其實開分身真係無得搞，唯一方法係見一次殺一次....
9 A/ K! b& l" O- X好彩只係暫時，唔係ITalk真係比佢玩出禍了．6 X7 j6 h3 E7 z5 R# ?
只係港島圖書館ban左都有唔少影響．2 f. o) C _9 _, S3 [* u
; K& u9 _4 j0 d* ^宜家開得forum都要預左有0的公認搞事人士每
5 d3 z6 N3 k X搞完一次就ban一次，無可能一次過ban晒．除6 |" @. u; D+ y! |
非係0的私人forum．．． |
|
|
未影：V6B: 7架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表 ! ~& d6 |2 p$ L+ l8 c; }# E; }
其實站長回應左只有2段:( D- A0 U F9 E, `- a; E X
1 Z$ g: T" b3 u" X) e' I8 [5 B, q6 V; t
% I: ~/ [2 G9 B. D, `+ z% N; m- Z9 \
4 E5 L9 Y9 F+ Z2 l8 {' t4 `6 r, k- V4 h3 c Q5 f
我相信情況已經清楚 L* }2 {' \$ o
1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為
% _# W, U7 t: o- h0 e2 e2 |2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進
% \# |4 s0 ^- L7 n- f7 v3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. ...
3 q7 @$ |, p# H0 R' A5 m2 X8 V! p7 O" m2 B6 S
Banning library users from hkitalk (on hkitalk's own initiative) is neither reasonable nor proportionate. |
|
|
|
|
|
|
|
|
admin 請三思~!
2 s; E, g! X; g& P, [# z$ [4 C+ A, I2 n7 N! z; p5 b
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?) _2 E- I3 v- B- M
3 U6 n3 Q" q: e% t
這樣消極的方法類似連坐! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表  3 H1 v9 K1 Y) t4 j2 s- ^- j
admin 請三思~!
c6 s3 Q M3 ^5 {5 G
& }1 D6 T8 Z. h+ l他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?
4 S/ B1 E; R+ W+ r7 c: Z1 M; g+ a- O) @0 C3 E( V6 i
這樣消極的方法類似連坐!
hkbn既ip range有無圖書館咁狹小? |
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-20 20:46 發表 4 s- K/ `7 {9 V, u8 b
0 L2 _5 }8 ]& t0 X+ e( Whkbn既ip range有無圖書館咁狹小?
1 i5 z8 v7 }! Q- X! H# w
7 B7 X! W, A& G( l/ ?; N4 c但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法
( s: g, E: s& Z2 B5 P: ^有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界
, V: r1 v6 D' s" t甚至使用Y5ZONE 的IP, G0 H8 S# {7 z2 L4 Q S
$ j- q: }- ~ v懇請版主三思! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-22 12:25 發表 2 [4 ~5 o1 y! c
7 H9 H1 }1 W- J2 s3 J9 K
3 X$ r( F5 \: H2 q但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法
) o& |: r' q8 m/ {- y有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界
$ q9 X4 z, K- e+ m9 h9 P甚至使用Y5ZONE 的IP
% L) C9 P1 y1 U4 _* N" R# q' C7 L# {
. P7 f# e: Y% p1 j1 S7 m" ^! B懇請版主三思!
5 ^$ ?2 G h: y9 m' B2 {- H1 Mblock ip唔係得呢度先會做law~
9 B" X+ Z* X/ c; i
; y* r) c( f; @ J8 A" U4 ]; |其實我覺得站長個做法，個真正效果未必係大家依家眼前睇到既
- B; K; i+ s! D7 x, [5 }$ V我相信心水清既版友應該都知道是什麼回事 |
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表
2 o" u6 o- Z4 Madmin 請三思~!
( ^' F8 i$ f8 m+ v+ a
5 R3 Z& M( O6 l他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?
+ _ b0 C# p9 u8 U8 F" l/ i# Z; p5 t2 D2 G W; Y
這樣消極的方法類似連坐!
, P& {. Q" v3 e/ }: L咁有唔會有咁的事發生...
( g; a" u B# R/ ~: h) |所有ISP都有大量的IP派給使用者1 a& J% e/ ]% c8 o) ?7 |* m- J, s' }
不過多數都係浮動IP，或者有機會派左個已經俾italk block左的ip 9 m& g& L" z# m- W1 Y
$ {' J4 n; {1 H7 d) V& N不過都係果句
0 X: v6 C* }5 A咁block ip只係治標不治本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
