其實涉及駭客行為可否講吓係咩行為呢？
+ l# }7 N/ }% x/ B( ]# j/ X Q+ [
今次站方無故BLOCK咗來自圖書館嘅IP真係莫名奇妙
6 c8 n z" F9 t7 P咁樣BLOCK法
- f5 g% g* M: B6 ]+ t9 l( q似乎係剝奪咗其他人使用圖書館電腦上italk嘅權利
. p1 ^+ N' f0 {' r尤如北韓政府嘅做法1 A. r; v) Z1 ^. z
呢種做法簡直係香港社會不能容忍，限制資訊自由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 peterkwan 於 2011-4-12 13:23 發表  2 X1 K$ s- d, T1 c! v% y
- z4 o5 [/ q0 J# S7 ^2 G) u
1 |5 `( p6 P5 H9 Z/ F4 Q+ J
沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。3 f6 g; w2 F; D
至於論壇，websense 個 policy 是容許的。( I3 O, h' M: ~2 R3 U: c. }: m0 x
* ^* ^9 p6 r$ y# i0 M/ Z" p另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC
1 K8 S! l) n- X% C) C+ K! W8 p; y）是有三個 proxy IP 的 ...
圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
( e& }+ ]. q5 x15分鐘工作站唔知喇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2011-4-12 14:39 發表 ' o+ K9 c# x- q% ]
; o4 x$ ^$ s4 X2 @ \
圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
* g, `. u) j. B6 l! U' a/ I P15分鐘工作站唔知喇...
+ s1 I; p! D, ^0 U; _7 a
15分鐘工作站 (IET) -> 同 internet/cic 一樣. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-11 21:34 發表1 o: D- g" P) }5 T2 B
) [, H3 }3 M/ p; k8 b3 s1 |3 O
其實開分身真係無得搞，唯一方法係見一次殺一次....
+ E, S+ ^ n: S# |+ r+ G j好彩只係暫時，唔係ITalk真係比佢玩出禍了．9 w) D& ^$ S6 e: _4 {
只係港島圖書館ban左都有唔少影響．
4 d W% G! q( y1 D2 O+ i
# H: U* p; e: }4 J5 F宜家開得forum都要預左有0的公認搞事人士每. V. y% ^6 C: |: g' O
搞完一次就ban一次，無可能一次過ban晒．除
* ]7 T: l' v: h% C' h6 l非係0的私人forum．．． |
|
|
未影：V6B: 7架, 55XX: 2架, 15XX 5架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表
0 T, \- l w7 F: {+ f, ^其實站長回應左只有2段:' z0 b f% ^0 W
5 ]7 O7 ]" n* K
8 o9 c4 U- F- W9 Q( m) |
4 _8 I/ t2 C- `. x8 b1 b4 T9 |) e' z) ?" _4 O
D5 B8 A$ I6 _! p6 f7 y我相信情況已經清楚
9 _. ~, d, e0 ~$ _. n: {1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為9 x+ l1 c5 W# x+ `6 L" L2 s
2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進5 k: b. ~, v$ _1 i$ Q- I
3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. ...
: Z" L( O- Z, K& i7 Q2 F
3 Z- D0 P) e/ c2 EBanning library users from hkitalk (on hkitalk's own initiative) is neither reasonable nor proportionate. |
|
|
|
|
|
|
|
|
admin 請三思~!
! D! W4 A' k# D# d' j
d: P3 R0 d y! {. j他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?
" n' w. C8 `: L7 z1 S/ P( ]2 y
7 i. |3 q) ?& |3 e ]/ s" W, X這樣消極的方法類似連坐! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表 
! U! f# J2 X9 k1 l. q. m/ badmin 請三思~!! Z% N0 k/ Q8 }3 J5 [* u3 D
0 {8 C" o0 u3 h/ q! z+ S
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?
: f' D* T7 _* p+ f" a M$ T; v! x4 P/ I0 \ j- l2 z5 h
這樣消極的方法類似連坐!
hkbn既ip range有無圖書館咁狹小? |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-20 20:46 發表
5 v+ V# x3 e) q* k! Z+ Z8 U6 G7 E2 D. T% ]/ v
hkbn既ip range有無圖書館咁狹小?
6 ?# g. c9 J9 K$ W% o' d但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法
( d* n% ]# U3 L: d( h有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界" g5 D' W4 r2 }* B$ A% b" }/ ]7 n6 W+ f
甚至使用Y5ZONE 的IP
6 Z. J: V7 h( ~" @! t. p7 Q% `1 P( o: j3 q
懇請版主三思! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-22 12:25 發表
! C9 R/ ]( H) A% _4 s+ \- q" z+ n" F& K% b0 l
" t- Q$ L+ ]4 N! U4 K3 l0 c但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法
2 k K6 @; x2 Y有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界
* r- z, }% A [) F甚至使用Y5ZONE 的IP& G+ X9 I3 h( s4 Z! ?
V. d2 D( h, i
懇請版主三思!
% z% [& b% n3 m S' i/ zblock ip唔係得呢度先會做law~
( o9 ]+ K( c/ i! \! h" V3 e }/ X/ I3 I
其實我覺得站長個做法，個真正效果未必係大家依家眼前睇到既' Z; A5 q# I2 D3 R. e3 r
我相信心水清既版友應該都知道是什麼回事 |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表 J. C" ]) g6 Y- n6 n" S
admin 請三思~!" M1 y- e+ N, ~; d
- K, y8 { w5 n+ i+ z% N) j他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?
2 W( a9 x' A! M: F! \: I, A% J# P1 h2 E, Q$ x9 u0 x
這樣消極的方法類似連坐!
5 u$ C+ K4 }8 {% [& d7 Z
5 _8 o) a. o- d$ W7 X8 k0 Y咁有唔會有咁的事發生...
# v+ e2 \' J! b2 `所有ISP都有大量的IP派給使用者
5 }8 \( `$ B3 W7 [3 W不過多數都係浮動IP，或者有機會派左個已經俾italk block左的ip : Y, `' f( Q$ p7 |/ J
6 K+ _$ @& B6 V3 R- B6 {
不過都係果句& W- Q' @ {( L% j* X- k
咁block ip只係治標不治本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
