其實涉及駭客行為可否講吓係咩行為呢？3 j+ r# v- o8 n& ^5 T4 g& R+ \2 }
- D+ V, e! r0 o6 |今次站方無故BLOCK咗來自圖書館嘅IP真係莫名奇妙+ G6 x! d( r. \, d, D
咁樣BLOCK法
0 H9 U$ l3 s( ?8 w9 Z- j! E5 D似乎係剝奪咗其他人使用圖書館電腦上italk嘅權利, z9 n+ d3 {2 v0 s p8 P ~
尤如北韓政府嘅做法
) U; Q+ R8 v) H呢種做法簡直係香港社會不能容忍，限制資訊自由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 peterkwan 於 2011-4-12 13:23 發表 
: z+ @$ d3 ~8 J* w6 e" l
, L6 P- C3 m0 |0 e1 u* N2 i6 \2 T* X
沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。: _( ~: L' ~3 X" ^7 ]& B
至於論壇，websense 個 policy 是容許的。, G1 z6 y* g/ B& @
$ R/ X6 s4 x; x% R% _' Y+ {; Z" c6 [
另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC7 s/ v+ \9 D+ R0 Z/ u6 H- h8 E4 `
）是有三個 proxy IP 的 ...
圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
- K% d/ l3 K- G+ z15分鐘工作站唔知喇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2011-4-12 14:39 發表 * s. H5 k2 ~ f \& N
3 t3 o' ^7 s) }. v圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
7 y2 I4 c8 O8 Y6 W1 h15分鐘工作站唔知喇...
/ k0 z5 Z3 b& f [# e: j5 W
15分鐘工作站 (IET) -> 同 internet/cic 一樣. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-11 21:34 發表6 }7 t8 k+ n- {0 \: Q- [% |4 `
2 B1 |) { O( E1 ~' T7 {, Q) n其實開分身真係無得搞，唯一方法係見一次殺一次....
4 G( ?: y8 l6 V4 ]& I$ D/ f, F- t) [$ }- L
好彩只係暫時，唔係ITalk真係比佢玩出禍了．
, ~2 ~' R- A2 {! V+ o6 M只係港島圖書館ban左都有唔少影響．
( M$ i" Y5 L! Z9 B. B( T# u1 V, ^
宜家開得forum都要預左有0的公認搞事人士每9 j- p9 ~2 _1 D) C
搞完一次就ban一次，無可能一次過ban晒．除
2 c8 j0 n! J+ l9 l非係0的私人forum．．． |
|
|
未影：V6B: 7架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表
+ L, B3 E* |( X* O& Q% m其實站長回應左只有2段:4 f- ~& J: C- N$ F, a; p
- l+ F! ~9 \( }
2 I0 Q: L0 ]5 z- c0 O! o, Z7 Z4 ] K
, u1 Z; G4 X# j/ S* @; O' w$ w6 Y
9 P. B2 }, u- m* w' Q: l; ]( t$ R) l8 _$ |
我相信情況已經清楚& R; L* |) e, ^ {6 a& x. F6 U
1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為
. O4 j# v$ }. N& E% \% i1 d- a2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進
. Q* K, Z# y. O$ J' ~3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. ...
" `6 M6 m' R* [
% C$ ]+ ~+ v, z* }Banning library users from hkitalk (on hkitalk's own initiative) is neither reasonable nor proportionate. |
|
|
|
|
|
|
|
|
admin 請三思~!
3 O l/ H2 A4 P( Q# M2 r% R7 Q
# ? [; B. g# \. f. n2 }他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?
. E# ~2 [, o$ H# J. v' J1 X- A2 J" C) }4 K$ }
這樣消極的方法類似連坐! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表 
; ~& Z1 `, u7 T' `# |) A( eadmin 請三思~!
/ o: Q* O9 ?1 z8 H M+ r; m, X( h* Z# Z8 y h/ |
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?/ M+ l5 I" G. J% h# }2 T
. R% C0 m: C, s7 E, x- ~6 _
這樣消極的方法類似連坐!
5 l1 l8 B5 Y8 | }+ _hkbn既ip range有無圖書館咁狹小? |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-20 20:46 發表
7 Q4 v/ T" M) r" ~- c( a
8 q9 _0 [+ W- @# Qhkbn既ip range有無圖書館咁狹小?
! o( d! m% F0 a
0 v! ]7 E* V) W1 R5 v- }但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法
3 z" a8 a9 [' [; O有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界6 N. }! p+ F4 I0 K9 d8 Q$ I
甚至使用Y5ZONE 的IP- S( d; o0 G1 c6 T
. A( K! F0 i# Y' ^: {* `懇請版主三思! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-22 12:25 發表 . \- z5 k9 I. N9 T5 q0 r
. S; I% L8 X6 p( o/ c+ P
, q @2 f+ o' d8 ^4 k但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法( z% o! J1 m7 }+ ?
有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界
6 y0 ^" d# q0 e ~, N甚至使用Y5ZONE 的IP
, P; G( x, t" d* o. t3 x1 _# T; z% v& X! @
懇請版主三思!
6 s& D. C* U& Y: Z/ W6 Tblock ip唔係得呢度先會做law~
/ T+ R T# J6 Q' U! \$ e* W- G% ]( ^8 n7 ?
其實我覺得站長個做法，個真正效果未必係大家依家眼前睇到既
( r* m7 m" I% Q/ k3 w% B u8 D我相信心水清既版友應該都知道是什麼回事 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表
! c) ?' z$ w- ]; E6 Iadmin 請三思~!2 t3 y8 {. o8 N8 h5 @: ~3 x8 V
6 Z9 P; N& F# a+ z4 _
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?
. A. t S6 N" u& R# S" [
* }8 S9 A# b7 u9 {/ \1 V2 o( l8 O這樣消極的方法類似連坐!
# Z$ a, U% o' \( R7 T' G' d/ P. G" O% k! b$ d; U! U) G
咁有唔會有咁的事發生...
0 J% V# l0 T# A所有ISP都有大量的IP派給使用者 n0 U/ L+ Z7 U& _5 W
不過多數都係浮動IP，或者有機會派左個已經俾italk block左的ip
p6 c, Y- n0 k9 }9 ~6 `
8 h6 U* r) H5 f4 _7 ]7 f不過都係果句/ F; T& x4 D0 R) A1 F
咁block ip只係治標不治本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
