其實涉及駭客行為可否講吓係咩行為呢？ H9 @6 U- `, C9 x- n) `$ p6 s G7 w
; m. e3 V0 r+ O( D( @
今次站方無故BLOCK咗來自圖書館嘅IP真係莫名奇妙' U4 E' V7 Z: h" r( g
咁樣BLOCK法. `: w0 v: T+ n
似乎係剝奪咗其他人使用圖書館電腦上italk嘅權利
% R( ?# @6 w( ?# D7 e尤如北韓政府嘅做法 A# t( s7 w; K# V" Z# U9 C
呢種做法簡直係香港社會不能容忍，限制資訊自由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 peterkwan 於 2011-4-12 13:23 發表  $ Q8 z% X+ t: \% l2 U
0 I2 H8 H+ _ H9 n+ z8 f. l
$ i" G. r& w* n8 J4 \1 }* E; q沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。2 |' s& p+ N9 i+ r' Z
至於論壇，websense 個 policy 是容許的。
" |8 u* a3 M8 `& n" @2 l8 v) S$ L- c# H+ n1 E1 E, |
另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC
: g/ Y+ q5 S$ Q% N! l4 R）是有三個 proxy IP 的 ...
4 C; \) j7 a0 C% Q" d3 [圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
' v# o6 ]# j' ^ G: w15分鐘工作站唔知喇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2011-4-12 14:39 發表 $ h: s G: Z+ x# ?3 z- j$ K" R
9 Q8 r: ?: M0 |' Q2 m0 J2 a1 @% b圖書館俾客用既就有三個proxy(internet/cic,mmis,兒童機),內部職員用另一個proxy
" W- L' C- _# O# R; Q8 N* H$ i4 @15分鐘工作站唔知喇...
, B6 m0 _# b. m/ S
15分鐘工作站 (IET) -> 同 internet/cic 一樣. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-11 21:34 發表/ P( j* e- S; P
1 a V( M6 V, ]) ~' q; L
其實開分身真係無得搞，唯一方法係見一次殺一次....
- V& h/ M1 H+ n6 ]; Z
, p& u) h' Q1 j$ U0 g- G& @好彩只係暫時，唔係ITalk真係比佢玩出禍了．
~& J2 R7 B+ Q- m% k4 t; c5 N只係港島圖書館ban左都有唔少影響．6 G1 s' ]2 [, L- g+ _ a- S/ k
) L& w) R5 \3 Q4 X3 ^
宜家開得forum都要預左有0的公認搞事人士每" q$ C s% X" a& U( o
搞完一次就ban一次，無可能一次過ban晒．除
2 n5 T- k( ~9 @4 ~: C8 X非係0的私人forum．．． |
|
|
未影：V6B: 4架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表 $ z5 N G( q. B$ `7 S9 r
其實站長回應左只有2段:3 Z" D% @! t1 g5 V$ T
% X: |0 i T4 i# u( \+ W
4 `! [ P7 f L1 x. I
: A' V% N# b/ B8 W
1 T5 ~8 j: t$ v$ v$ b8 A8 q2 R; E) r2 x; z7 K
我相信情況已經清楚
+ d% Z- d. w# i# |8 R( D- J1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為( i. p1 C* J; w- F( W
2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進
5 p+ _& E# g; [7 C5 @, y3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. ...
+ ]+ q( |: K: t n x6 T1 C8 sBanning library users from hkitalk (on hkitalk's own initiative) is neither reasonable nor proportionate. |
|
|
|
|
|
|
|
|
admin 請三思~!' S/ U8 C/ m! i+ y1 Z0 e6 w6 {9 l! T: R
& R) g' L" C1 o) {/ N J2 u" y
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?! H9 x( {2 ^& c! z* J
( f5 B0 K8 C% j7 Z7 j+ x$ ^這樣消極的方法類似連坐! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表 
/ B1 ^' j5 S r: g4 }" _admin 請三思~!
: b, X! Q( V0 Q# x* r3 f# O; D# B6 {; b' H' R
他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?; H5 ~, z u8 X# z% k$ P8 O
* H" ~; U5 D. z; G
這樣消極的方法類似連坐!
/ S7 P O: t. F9 v) Phkbn既ip range有無圖書館咁狹小? |
|
|
謝絕不當行為人士任何滋擾，後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-20 20:46 發表 1 E( v! c/ Q. q; j# Z6 N
# U0 H' t& c" Ahkbn既ip range有無圖書館咁狹小?
" X$ ^. U: ]" S P: b0 j9 D1 s6 c% y( B$ ~. T3 C* G! ~, j
但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法 A, s7 r' a" n; B% I- S8 z& L
有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界5 h0 {3 w, ^. x) K* e; U
甚至使用Y5ZONE 的IP
6 v% e, o/ [# x; m
3 d$ g9 j, N' U3 X$ D& w( D$ p懇請版主三思! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-22 12:25 發表 5 C" U' [5 T8 N- L; ~( ~/ E
! Q3 G2 k E( Z
8 t6 g3 U4 H9 ^' F
但BLOCK IP 只是消極, 治標不治本的方法
, p) p% A- a* t5 p2 H有意搗亂的人不在港島區搞事, 也可在九龍, 新界4 M. [" X0 E' _. o! j
甚至使用Y5ZONE 的IP
B# Q; k' C; I) f7 c5 o/ X+ l, }$ n
懇請版主三思!
! Y' B3 I0 s, L, k. {block ip唔係得呢度先會做law~
: v$ Q, W6 C2 F% b8 r2 k1 g6 \1 c
' s6 T! W# Q* U$ Y. x. Y- u' P6 @其實我覺得站長個做法，個真正效果未必係大家依家眼前睇到既0 s4 w9 U& ?: m$ k- A
我相信心水清既版友應該都知道是什麼回事 |
|
|
謝絕不當行為人士任何滋擾，後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-20 20:41 發表 + N1 J1 ?8 J* q2 r, R' m
admin 請三思~!$ q8 I* s7 M5 ]. R& O, c5 _
9 T! f9 q/ N5 }% ^4 Y% \5 }# B他朝一日若發覺滋事者事來自hkbn, 是不是所有hkbn的用戶都要封殺?2 l5 d. _ }6 g! Z/ b' R
" P& R( s6 I, R( a- |
這樣消極的方法類似連坐!
9 m, }6 c: N8 D' j- c1 C, T3 Y# f
2 q1 Q& I k$ ?+ w咁有唔會有咁的事發生... m4 @! H; h% u+ c# w. P
所有ISP都有大量的IP派給使用者
1 Z( g+ ]5 T# R5 @, Y4 A不過多數都係浮動IP，或者有機會派左個已經俾italk block左的ip 1 {2 @+ Q; Y, `1 y
0 G: {# [) Q1 F
不過都係果句/ R2 z0 h9 c. L- S5 w2 C) w
咁block ip只係治標不治本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
