回復 2# 的帖子
|
架車闊過短蘭/短龍/短豪,有司機唔鐘意揸都正常,費時炒車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HY1677 於 2011-4-7 22:47 發表 
架車闊過短蘭/短龍/短豪,有司機唔鐘意揸都正常,費時炒車
衰o的講句，le o的車遲早通街都係，佢一係就靠人事關係調去o的唔使渣短車o既字軌，一係就認命早o的渣熟佢好過。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-4-7 23:10 發表
衰o的講句，le o的車遲早通街都係，佢一係就靠人事關係調去o的唔使渣短車o既字軌，一係就認命早o的渣熟佢好過。
廠果邊如果識做就改一改先再量產,都唔係問題...
好似新記批特製36XX之麻... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HY1677 於 2011-4-7 22:47 發表
架車闊過短蘭/短龍/短豪,有司機唔鐘意揸都正常,費時炒車
闊果dd對一個熟練既車長黎唔係什麼大問題，
如果因為咁唔鍾意渣既話，証明個車長手車唔會好得去邊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tkf_2005 於 2011-4-7 23:34 發表 
廠果邊如果識做就改一改先再量產,都唔係問題...
好似新記批特製36XX之麻...
33XX
不過其實呢三部E400都已經係特製改良版for HK |
|
|
|
|
|
|
|
|
除左闊,會不會頭輪至車頭較長,睇來長過新記的16XX,所以會難駕駛?
講起闊,4XXX行23,多不多車長覺得4XXX比14XX/LA/DA/VA難轉彎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-4-7 23:10 發表
衰o的講句，le o的車遲早通街都係，佢一係就靠人事關係調去o的唔使渣短車o既字軌，一係就認命早o的渣熟佢好過。
係囉, 如果用以上果個理由都避唔到幾耐啦, 城巴d E400量產盤都已經陸續出緊廠 |
|
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
|
|
|
原帖由 HR9710+KU1391 於 2011-4-8 00:26 發表
除左闊,會不會頭輪至車頭較長,睇來長過新記的16XX,所以會難駕駛?
講起闊,4XXX行23,多不多車長覺得4XXX比14XX/LA/DA/VA難轉彎?
唔計個地濕既話
40xx 應該比 3A 黨更加好轉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
