[新野?] 城巴圖像顯示報站系統?!

原帖由 krausssammy 於 2011-4-14 14:19 發表


九龍公司就情願加個Modem o係NoShow 度做Live News 都唔做報站.
報站係現今巴士服務的基本. 講真如果城記個報站做得比九記好, 咁先push 到九龍公司做好o的.

正如新城巴士站的格式, 九龍公司都要照抄一樣. ...

但當年都係九巴引入報站呢樣野先..
又唔見你話新巴城巴抄九巴個concept?
唔係九巴, 到而家新城都未必有報站

唔係九巴引入roadshow, 新巴就唔會有m-channel/新資訊

原帖由 neosan 於 2011-4-14 16:56 發表
唔係九巴, 到而家新城都未必有報站

真心問：九巴報站機(唔係測試果款)出現先定新記既m-channel上面果舊野出現先呢？

原帖由 lukin 於 2011-4-14 17:49 發表

真心問：九巴報站機(唔係測試果款)出現先定新記既m-channel上面果舊野出現先呢？

報站機出現先.... 後來先有 RoadShow.... 再後來先有 M-channel...

另外，當九巴 1998 年引入手動報站機的同時，城巴的 #537 係 1997 年已開始試用自動報站，而 Cityflyer 亦係 1998 年開始使用自動報站....
問題係 GPS 的技術限制令城巴全面推展報站的過程比九巴長得多。所以如果話城巴抄九巴裝報站我就有 d 奇怪....

[ 本帖最後由 da54 於 2011-4-14 18:26 編輯 ]

594好似都裝咗另一款報站~

原帖由 WING93 於 2011-4-14 12:45 發表

真係寧願九記整個咁實用既報站系統好過整咩noshow
成程車嘈住哂不特止
有時個mon出哂雪花但係聲音就正常先攞命
想成程車靜靜地休息下都唔得...

...

ROADSHOW真係靠害
根本九成節目都係廣告
完全係垃圾內容
佢一嘈就打去投訴...

原帖由 ksmbh 於 2011-4-14 19:07 發表

ROADSHOW真係靠害
根本九成節目都係廣告
完全係垃圾內容
佢一嘈就打去投訴...

Roadshow以前都好些少
依家越做越冇內容,播嚟播去都係爛鬼廣告
最慘連廣告來來去去都係嗰幾個,慘過睇廣告雜誌

#592之前做77 0既時候咁0岩做我搭開0個班0737田灣開
當時以為已經有人報所以無開新文章問

0個次就唔覺佢有報站 而且仲賣廣告(新巴人力車)

原帖由 da54 於 2011-4-14 18:18 發表

報站機出現先.... 後來先有 RoadShow.... 再後來先有 M-channel...

另外，當九巴 1998 年引入手動報站機的同時，城巴的 #537 係 1997 年已開始試用自動報站，而 Cityflyer 亦係 1998 年開始使用自動報站....
問題係 GPS  ...

九巴在引入手動報站後不久都有試用自動報站,
並於巴士載客期間試用,只是測試表現太差
最終決定全面使用手動報站

592個報站會唔會係為人力車(同埋CityFlyer?)測試?
始終新巴本身盤數冇咁好睇, 呢d成本放落城巴好d

http://www.youtube.com/watch?v=JbSh4DQoLtw
其實可不可以學日本咁樣，左方是報站、右方是新聞資訊。