[奇怪新聞]港鐵：從不干涉新聞自由

23/4 A2版繼續『港鐵』(連明報都燒埋 )
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15193289
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15193488
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15193489
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15193490
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15193491
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15193492

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... d=32&coln_id=93


OMD大換血之後就爆咁大單0野 唔知客戶會點睇呢？

請板友注意：

為免影響他人，請板友客觀地討論，及保持友善的態度。

如發現板友違反站規，將作處分。

admin75
R1板主

原帖由 admin75 於 2011-4-24 00:55 發表
請板友注意：

為免影響他人，請板友客觀地討論，及保持友善的態度。

如發現板友違反站規，將作處分。

admin75
R1板主

板主先生，請問你係邊度見到有人態度不友善同主觀地討論呢？
我就真係唔多見啦
可唔可以清楚咁講明？

回正題︰
港鐵話廣告公司表錯情、理解錯佢地意思
相信一般人唔會咁容易表錯情啩？
唔好話班港鐵高層冇表明、但有暗示咁做？
家吓賴晒嘢就成個波推落俾廣告公司度
呢間所謂世界級公司真係奸到出晒汁囉

原帖由 admin75 於 2011-4-24 00:55 發表
請板友注意：

為免影響他人，請板友客觀地討論，及保持友善的態度。

如發現板友違反站規，將作處分。

admin75
R1板主

admin75, 請問你覺得上面大家嘅討論會點樣「影響他人」?
定係想引起寒蟬效應, 想淡化呢件事?

4月24日香港電台第二台節目《[sik] [si] [fung]》，談論此事件，可以在網上重溫。

但係我睇到唔知邊到話：廣告公司又肯咩曬上身喎！真係唔知咩事…，事件真係令人覺得一D都唔簡單！

版主係咪唔想我地講衰佢心愛既港鐵?
所以,就叫我地小心D講野?

廣告公司肯食死貓係咪為左保留港鐵呢個大客,唔想流失比其他公司,先肯食死貓?

[ 本帖最後由 HY1677 於 2011-4-24 22:00 編輯 ]

原帖由 HY1677 於 2011-4-24 21:55 發表
版主係咪唔想我地講衰佢心愛既港鐵?
所以,就叫我地小心D講野?

廣告公司肯食死貓係咪為左保留港鐵呢個大客,唔想流失比其他公司,先肯食死貓? ...

有冇睇師奶台的劇集呀？
下屬做事唔夠乾手淨腳，畀人揭發，主子為求明哲保身，名則仗義迫供，實則迫佢自盡。

廣告公司承受得起失去呢個客，但係承受唔起畀人或明或暗搞串到執笠。

我好友善架，今日我都仍然搭緊港鐵（冇得揀，我唔係老闆）。

[ 本帖最後由 DIH 於 2011-4-26 09:55 編輯 ]