天水圍七口上班 駕車平過搭九巴?

原帖由 sea1986 於 2011-4-23 14:44 發表


阿板主，家吓就係因為質疑報章方面唔全面報導而間接指巴士貴
都唔算離題啩？

而且以我記得269B由開線到而家都收緊$16.5
咁多年都唔見呢d比較(或者我錯過左)
偏偏九巴加價時就特登咁報
令人懷疑相關報紙/議員出於政治動機製造新聞都唔奇

[ 本帖最後由 Eddie 於 2011-4-23 14:56 編輯 ]

原帖由 sea1986 於 2011-4-23 14:44 發表


阿板主，家吓就係因為質疑報章方面唔全面報導而間接指巴士貴
都唔算離題啩？

講報紙都要係同有關巴士, 以上有埋快餐店加價報導, 就越來越離題了,
以上是提示, 希望討論返回巴士為主, 如果主要講及有關報紙報導手
法等, 而同巴士無關, 本人將會考慮移動文章/鎖文.

謝

admin26

[ 本帖最後由 admin26 於 2011-4-23 15:00 編輯 ]

原帖由 admin26 於 2011-4-23 14:55 發表


講報紙都要係同有關巴士, 以上有埋快餐店加價報導, 就越來越離題了,
以上是提示, 希望討論返回巴士為主, 如果主要講及有關報紙報導手
法等, 而同巴士無關, 本人將會考慮移動文章/鎖文.

謝

admin26 ...

首先多謝提示
不過都希望版主容許我解釋下提出快餐店加價報導
係俾各版友比較下兩者報導手法
從而判斷有關報紙是否o係九巴加價問題上
以報導遷就立場

原帖由 jcool13 於 2011-4-22 12:34 發表
除左有助政客抽水,我唔明依單野有咩新聞價值. 市場經濟就係, 如果個客覺得揸車平D既, 咪選擇揸車羅, 但唔能夠就咁片面話九巴收得貴(只係依件事來講)..
講真, 如果有5個人, 坐的士有時係平過坐巴士, 唔通我又開記者會 ...

但如果加埋用盡各大停車場日泊/轉乘等優惠，加上時間價值
唔駛5個人，隨時3個大人都可以打平坐巴士既成本...
(養車唔係想像中咁貴架咋，以1500cc計，每個月平均分返的話講緊一千蚊左右架咋)

不過講黎講去，問題係....當駕車平過坐車時，公共交通的用意何在？
成日話人私家車塞車元凶，不如先反觀公共交通係咪合乎用家需要先
特別講緊市場經時…

點解 Try my breast 唔用 969 過海去中環轉 914 去大角咀黎話巴士貴？

原帖由 kp3011 於 2011-4-24 12:51 發表
點解 Try my breast 唔用 969 過海去中環轉 914 去大角咀黎話巴士貴？

因為佢都明白，太過明目張膽「作野」會令人質疑掛？

原帖由 da93 於 2011-4-22 14:18 發表


講真,
係人都知舒適度私家車一定好過巴士,
但問題係,
楂車唔駛精神架咩~

坐巴士訓下覺好過啦..

搞笑......

閣下究竟有冇試過早繁時間係天水圍搭巴士?

天水圍真係每條巴士線都有得"坐"? 部分路線連迫上頭閘都有問題呀!

企係頭閘, 點訓呀大哥?

原帖由 AVW56 於 2011-4-25 09:24 發表


搞笑......

閣下究竟有冇試過早繁時間係天水圍搭巴士?

天水圍真係每條巴士線都有得"坐"? 部分路線連迫上頭閘都有問題呀!

企係頭閘, 點訓呀大哥? ...

要睇你響邊度上車囉...
正如69X響耀民都仲可以坐到時，276A係上唔到車
仲要計埋果日有冇收車喎

不過響供求問題，如果我有車果陣，就啱的話點解我唔約埋三兩個同事或者屋企人自駕返工呢？
特別係成本差異唔大既時候…起碼我一定有位坐響預計時間內返到公司
唔駛諗佢收車攪到自己分分鐘早返變遲到...

原帖由 士刁拔尼．奧 於 2011-4-24 12:43 發表


但如果加埋用盡各大停車場日泊/轉乘等優惠，加上時間價值
唔駛5個人，隨時3個大人都可以打平坐巴士既成本...
(養車唔係想像中咁貴架咋，以1500cc計，每個月平均分返的話講緊一千蚊左右架咋)

不過講黎講去，問題係....當駕車 ...

一千蚊都唔係咁容易得嘛？剩係牌費加保險都近500蚊一個月，剩低500蚊泊車，爛地都未必做得到啦，除非係住村屋唔駛錢。
楂車係咪真係快得過搭巴士地鐵？如果一去到有位泊就得，如果果頭附近塞車或者無位泊車就...

同埋如果咁易打平坐公交的成本，我諗香港私家車的數目應比現有的更多。

原帖由 AVW56 於 2011-4-25 09:24 發表


搞笑......

閣下究竟有冇試過早繁時間係天水圍搭巴士?

天水圍真係每條巴士線都有得"坐"? 部分路線連迫上頭閘都有問題呀!

企係頭閘, 點訓呀大哥? ...

斷估就算你企晌頭閘都唔駛俾油踩BRAKE,顧住條路面卦大哥~


同埋你唔好彩要企頭閘,
咁人地有得坐訓緊果d點計呀?