admin75, 一篇帖被鎖後, 是否不能另開新帖討論相同話題?
[複製鏈接]
|
^. x8 R( e- U& F; L: x! I/ f$ w# w+ X7 Q0 m$ @* K# |
敢問閣下為什麼不用一個新的標題發表一篇新文, 而要用回一篇已經因為要違規調查而被鎖上的文章標題? ! x% I1 X1 T0 A) V+ b( P- x, X
坦白說, 閣下文章中的一句 "751 因為係唯一一條路線係同其他全部線路有重疊車站" 1 i1 U; ]: ~% d, _9 V. N7 h
與標題 "輕鐵都幾重視751...(2)" 好像沒甚麼關連...
4 w4 K* _" E; M. P# J3 Z因果關係? 我又不太認同... # P, ^3 I2 R4 A( C' b% m+ X2 O3 Y
再說, 於文章 "輕鐵都幾重視751..." 中有甚麼違規行為現在仍在調查
: P$ }0 }) m( a+ U) r閣下可敢保證所討論的不會涉及仍在調查中的違規行為?
- G7 V. }, ^, H
2 L! D, h4 w- Z# l) K" A/ ^: p. I! Y. W! S' e# ?
另外, 據我所知, 其他討論區一直都有將討論類似已被違規調查的文章 (無論是標題或內容) 鎖上& B7 s- h7 c7 L
可能這裡的板友比較少見, 但事實上這根本不是甚麼新鮮事... 3 y% A8 s6 `4 Q( `$ R3 F
我明白各板友可能對有關admin的效率有所不滿
1 _6 {+ L1 l- @$ i( j+ E/ N但絕不能因此而將處理此事的有關admin 和 事件本身的性質拉上關係
5 E9 e, G Y9 O# G( t說甚麼 "有 75 兩個字既文章都會同 admin75 有相沖", "一講親751嘅嘢都全部被ban" ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2011-4-25 00:35 發表  : D2 Z d/ [. B( y2 i& r2 w
外, 據我所知, 其他討論區一直都有將討論類似已被違規調查的文章 (無論是標題或內容) 鎖上, x$ R% _& v8 e R Y1 d. z9 G
2 J% u" p& ^' P) a* o* D可能這裡的板友比較少見, 但事實上這根本不是甚麼新鮮事...
0 ^2 _# ?$ n! `0 z4 I) Q7 a4 u4 T z( w2 Q. R: T# a8 q
你又唔駛據你所知嘅
* l4 C5 }( I1 O呢度都一直知道班admin係咁做' d. q2 z& @5 v- h# {8 S/ E" g5 P
唔駛乘機話呢度啲板友大鄉里出城咁嘅
, U& U( m, d! }' O) k; d+ _1 N. |* z: J3 t5 d
新開文章嘅標題同與舊有被鎖嘅文章嘅標題有所相同 P3 a5 v- r; U0 u1 z( `
其實都冇問題
$ \" F' U* R1 S! O' p只要唔係本身標題或者討論範圍有問題就根本唔會影響原有調查工作3 {0 n& d9 m4 w6 a: X
只係admin75唔知因乜解究樣樣都ban) N F" W8 V, x, W
咁樣抑壓言論自由非常理嘅人所做嘅
4 F, F2 }2 B8 B8 V6 F7 @標題相同只係板友想將冇受影響嘅討論嘅東西延續落去! B$ l7 `* X# b. @' @6 M
係冇違規嘅
( h6 c* w+ q+ Yadmin75鎖文嘅理由非常牽強而且非一般板主過往會咁樣做
2 D6 I% z* O9 C& o希望admin75可以快啲澄清
6 I& {# o* O) X4 b7 g- n ~甚至admin可以出手解決今次問題 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-25 00:43 發表
8 [7 g) N. M- A2 m# e8 w& K你又唔駛據你所知嘅hkitalk.net( a b/ K/ G7 U3 P7 C- \5 T% d( R# @" p
呢度都一直知道班admin係咁做
H! P3 t$ i( J& {. E唔駛乘機話呢度啲板友大鄉里出城咁嘅巴士,鐵路,生活- U& N5 \' h* s4 K9 r; u% P. C
5 m1 ]0 K' E" S0 a% R1 \5 T3 W( n% r% K, |6 |$ s; M% @7 p/ G4 M8 V6 J
新開文章嘅標題同與舊有被鎖嘅文章嘅標題有所相同. P$ O0 R, v# c& @
其實都冇問題
& b. \* Z7 A& _: L; P只要唔係本身標題或者討論範圍有問題就根本唔會影響原有調查工作
* G8 W' r' [. s- l& \; U- W只係admin75唔知因乜解究樣樣都ban1 {% T( @- s8 K) h5 L3 K
咁樣抑壓言論自由非常理嘅人所做嘅$ a, N3 Q# h' { ]% F1 _2 G; f
9 Z( s% F7 Q: h3 h8 P/ U) m標題相同只係板友想將冇受影響嘅討論嘅東西延續落去
2 X; M1 ^3 |3 ^3 X係冇違規嘅
4 u( W8 \+ e8 w% d: v9 xadmin75鎖文嘅理由非常牽強而且非一般板主過往會咁樣做hkitalk.net7 m) z' s8 k$ R* {6 C5 l. i2 L7 |1 B7 [5 H1 |
希望admin75可以快啲澄清
. |# |; T" L0 g甚至admin可以出手解決今次問題
$ f; r3 h% u/ H& ]4 I0 A0 ]; Z: x3 x2 J
唔好咁講, 我無意思話呢度板友大鄉里出城
; Q, k) y9 ?" V4 T) }無證無據, 你係咁諗都唔好講出黎啦....  ) A* d& ]5 }8 ?) i4 Z3 Y
) F; c8 u* R) _' P6 V- [% O E) t而家兩篇thread 文章內容都無一個大既關連性
* @' v/ T! [& o8 F; `- u1 t樓主係咪真係唔用返同一個標題唔得?
3 L G. X: `7 s! i) x何況樓主都講左佢篇文係鎖左個篇文既延續0 X+ n! n. ]( X5 Z
難保呢篇文討論既, 會涉及調查中既違規行為
6 |% d" w) v6 [; X& H" O尤其是而家連個篇thread 入面有咩違規行為都無一個official 既announcement; F1 \5 r" V: Y& k0 S1 e' H/ p! H
樓主點肯定自己所討論既100% 唔會接觸到個種違規行為? # F: h$ ^' R( c+ q& Q; m( J9 C' }& ^, N
我唔會話樓主錯既, 但我覺得佢有d 捉蟲, 篇文被鎖都無可厚非....
# s: T m& P3 h X) C8 ~$ g1 ~
/ ]& {, b2 \8 a0 F0 |0 C再講, 既然呢度既admin 一直都係咁做, 點解之前又無類似投訴? 7 k3 \* g2 N. H2 g5 |- x
我覺得而家係針對緊處理呢件事個位admin 多過件事本身.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2011-4-25 00:53 發表 2 A; ?, W8 X* D$ l. O
再講, 既然呢度既admin 一直都係咁做, 點解之前又無類似投訴?
3 C; {9 U6 a0 `* g3 l+ O8 [* f2 A0 S& u! W% ?' i( [9 ^我覺得而家係針對緊處理呢件事個位admin 多過件事本身....5 L. r( w) m4 X: M* i
...
; n+ I$ j7 ]7 B# |+ i. P e嘩，乜咁講呀？唔好亂扣帽子好喎
2 l" Z& h! \# M% |- N% d* P+ ~9 x) {之所以之前有admin先鎖文後調查但冇出現爭執
6 I* N8 \* v" R1 g4 R主要係就算admin鎖咗第一篇文! O3 h u9 s' M/ J
有板友另開同樣嘅文繼續傾落去都冇人阻止) R& s+ x: E4 @7 M" ^% Q* f
但今次admin75喺第二篇冇人犯規下而無故鎖文
! v6 v; I i, R5 X(至少主題範圍冇涉及板規)
" ~0 N* g4 r, Z6 o& _6 g呢種行為應視之為粗暴干涉言論自由3 R6 k! u" a4 `8 c) W4 L& S
g! I& L" ~/ @& \8 K; N
似乎admin75處理事件一啲都冇進步7 t. Q6 n3 `. E) _% E
第一遍文被鎖咁耐仍然咁耐未完成調查
6 k* N. i: o r2 K7 A家吓仲要限制板友發言
. e* O- L5 S$ R6 v咁樣處理效率實在差勁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-25 01:09 發表 + N. E' Z, ]7 V2 m
6 W: r+ B* A6 B4 t5 f. e. k
( o/ g* @: C7 B- T2 L. c
嘩，乜咁講呀？唔好亂扣帽子好喎
n/ n+ n& t, z, y/ G3 h# g7 a) S之所以之前有admin先鎖文後調查但冇出現爭執
! I. o( D. ]9 H9 A8 u主要係就算admin鎖咗第一篇文1 ]6 E" ^% W8 O1 b$ G
有板友另開同樣嘅文繼續傾落去都冇人阻止; v* r% X6 M' ^ [- p9 M" y M
但今次admin75喺第二篇冇人犯規下而無故鎖文5 p! c. W& W$ A) }/ s
(至少主題範圍冇涉及板規)
# ]( A" X# r3 T5 y" ]呢種行為應視之為粗暴干涉言論自由G7 E# D& u E: M3 w. P, d: l, T3 E
似乎admin75處理事件一啲都冇進步& y f5 |3 `" L) `8 t& Y
第一遍文被鎖咁耐仍然咁耐未完成調查: f+ m' \9 ^' q9 b# \, u5 e: {/ ]/ O9 T+ R4 T l
家吓仲要限制板友發言0 ?7 ~7 V" ?5 D/ e; P& B8 }
咁樣處理效率實在差勁
1 t' r- j, x; S3 _- d* P+ T6 t8 p0 X v8 K4 Q8 f! e
我唔係亂扣帽子既8 q4 ^) y6 h- r [
有板友寫左d 咁既statement: "有 75 兩個字既文章都會同 admin75 有相沖"
7 q9 n! @7 F1 K+ X咁寫法好有針對個人既意思囉...
' i. L3 n. {! Z; F) J* l你所講既 "同樣既文", 係咪用exactly 一樣標題, 甚至indicate埋係鎖左個篇文既延續先? 7 F( g u+ @& M) n J' E
而又係咪係未完成調查就發thread先? / F6 ]. Y& P) I6 E% Y
我唔知大家expect admin用幾耐時間完成調查
: ?8 Q$ T0 U/ A6 N但個人而言, 我覺得比一個禮拜時間唔係太過分者....
: [5 E1 p; z4 ]+ K而家先過左5日, 仲要正正因為樓主開多篇延續而要一併處理.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實個人認為 , 延續討論用番個名冇問題架) `. D& k0 Z+ s8 A) j- U
只係個內容去返恰當水平已經可以. z# b! A# u# c" p
根本就唔關事) ^) t) {: c: c
K( [3 a& q6 p/ k6 Z另一篇走去叫人客觀討論 , 但篇 (2) 就直接鎖文
) J1 i; w7 W: u/ D2 x i0 e& c' n) |. C9 w, a
其實我地繼續想討論既 , 已經比 admin75 攪到無所適從9 M/ H3 T! d4 ?1 t
開新 post 又死 , 唔開又討論唔到 |
|
|
.
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2011-4-25 01:23 發表
2 Z$ s# Q Q' o8 l: y) `- ?, _我唔係亂扣帽子既. ^9 x/ t, Q/ r( y) {
有板友寫左d 咁既statement: "有 75 兩個字既文章都會同 admin75 有相沖" ( z& r+ _8 N/ T- u9 Z& u
咁寫法好有針對個人既意思囉...
+ b* ^5 J- h; P: C f你所講既 "同樣既文", 係咪用exactly 一樣標題, 甚至indicate埋係鎖左個篇文既延續先? ...
$ Z- k$ P: H3 ?3 d$ e @% I$ D, \
果句statement咁就叫針對？唔係啩？
: F" P* J6 K9 L至少家吓眾人質疑佢嘅動機唔係用呢個pt出發
7 {3 j/ F8 F6 @) U. z- h8 V& m冇構成針對佢嘅成份
& H; U) }& _& P4 ^6 G- n$ d3 M3 S
老實講
0 o& q5 U8 n' P, _6 n用番一樣標題唔係問題; M1 j! T1 r' P; p
如果標題有問題，admin75一早就鎖文
u' }) n2 F1 b) o/ B但傾咗成廿版先嚟鎖文
7 T( \. ]1 e# Y' h5 E( E! b% `顯然唔關標題同本身討論範圍事
9 I8 b" r' u; X! h咁證明繼續用同樣標題討論同樣嘅範圍根本不影響admin75嘅調查工作5 z Q2 a' |! L R' {4 G7 j( n9 w. ]$ l
# `/ F a1 u1 h T. e- D用同樣標題嚟鎖文
8 u) ~+ t7 h# N呢個理由簡直牽強兼滑稽' {* i2 i9 A# p) n/ b
根本就係干涉板友討論範圍、收窄言論自由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2011-4-25 01:23 發表
( L0 ^9 s# b8 Z# S! j$ H' l3 u; k7 c
o, s+ O& ~$ u3 u% l3 {
我唔係亂扣帽子既- B- m) z0 a0 U+ n
有板友寫左d 咁既statement: "有 75 兩個字既文章都會同 admin75 有相沖"
) q7 ?9 I# C4 s" j% I; G/ w' b# z咁寫法好有針對個人既意思囉... ; t7 _: e+ I7 }0 q' U" s% a
你所講既 "同樣既文", 係咪用exactly 一樣標題, 甚至indicate埋係鎖左個篇文既延續先? ...
& x6 c. u( a. e
其實點解一篇文鎖左後, 版友唔可以就同一標題作討論?6 G( k" }9 z. m3 l
文章係講探討港鐵咁重視751, 既然原文有人作離題討論, 而且被鎖) ]" E/ s9 A; H5 Q* A' b
我開一篇新文, 諗住個話題係值得討論...係咩理由要等到解鎖先可以討論751?
" O' |' Q' n) K# Q
' U- C8 g/ q8 k: G1 D% L& F% W而且版主鎖文果陣, 甚至站規, 都無講明唔可以用同一topic重新討論...) X$ o2 T, D6 q. M8 \
G; k6 P; Q# o* i; y如果版友要罵戰, 0係任何一個post 都可以...* Y* w% f& Q O% D( Q2 l, m
我唔相信以相同標題開新文章討論, 會影響版主對舊有文章既判斷$ i/ }: d" m. r) |" Z1 [9 w
除非有人0係(2)搞事, 但版主鎖(2)文前, 都無咩人違規 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2011-4-25 00:35 發表  6 E/ \# Y( J+ n" S% [
7 T' |3 d5 l/ A% f8 ~
1 G% }7 r- u! o1 n; b$ u U敢問閣下為什麼不用一個新的標題發表一篇新文, 而要用回一篇已經因為要違規調查而被鎖上的文章標題? 0 T8 {/ C' Z- n3 B: u6 D1 h: {! i
坦白說, 閣下文章中的一句 "751 因為係唯一一條路線係同其他全部線路有重疊車站"
( F- U, ^6 X5 H* \與標題 "輕鐵都幾重視751... ...
8 u1 n: z9 W5 p" j: @3 y; A' c, @2 r
「有 75 兩個字既文章都會同 admin75 有相沖", "一講親751嘅嘢都全部被ban」明顯係版友講笑，抽下水既話題
% s* p, e# C; h% T9 |8 q+ l p8 R真正既問題如果真係呢個既位都幾得人驚 U$ V3 B( `$ |' r4 g( C9 _" o/ @
好明顯今次篇文根本冇違規，但又無啦啦比人鎖左文3 ^: u7 _% m! t
仲要禁止會員討論輕鐵路線問題
. _; j0 p; s+ W咁同扼殺言論自由有乜分別 ?
# A( d% o5 T2 m- d# t0 R& t' U1 ^- u! r
而家 admin75 做 ban 左 wilsonli321 啦
) ~. \% h% V ~: [咁可唔可以出黎解釋下點解有咁既行為先 ?; N1 j n) a) d
9 H1 S( C, \2 R. ]
[ 本帖最後由 樂仔〞 於 2011-4-25 08:47 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2011-4-25 03:00 發表
4 Y& h2 W6 o" P' _其實點解一篇文鎖左後, 版友唔可以就同一標題作討論?www.hkitalk.net( t* B w1 t. q: }( \2 h" A; H' d8 E6 I- c
文章係講探討港鐵咁重視751, 既然原文有人作離題討論, 而且被鎖hkitalk.net; x4 C1 z' `9 z% z) R6 c- q+ W$ f: P
我開一篇新文, 諗住個話題係值得討論...係咩理由要等到解鎖先可以討論751?. i# }; W; O. h0 A+ [0 |
% R8 L/ ]4 V! Q7 m+ [& ]
4 R( V3 K. k+ K% X* M; \而且版主鎖文果陣, 甚至站規, 都無講明唔可以用同一topic重新討論... y8 Y& G: v2 U2 V
如果版友要罵戰, 0係任何一個post 都可以...www.hkitalk.net( K- m+ \& d4 m; z5 d5 Q; J) S5 @# j
我唔相信以相同標題開新文章討論, 會影響版主對舊有文章既判斷
+ J; i& h( ]. K除非有人0係(2)搞事, 但版主鎖(2)文前, 都無咩人違規
& B% e* U7 B" g咁都要睇鎖既原因, 如果係因為沉底而鎖, 你開過篇thread 做延續係無問題
- s8 j1 h- }3 o) H* y但問題係而家原文鎖既原因係有違規行為, 唔係話因為會影響admin對舊有文章既判斷* k) [1 [# q' n. s
而係可能閣下討論既會同個篇文既違規行為有關
7 |8 j' ~7 [, G( \" a& F) i3 O/ X你貼文個陣admin 都未公開公佈個篇文章違規行為係乜, 你又點可以假設到個篇文被鎖既原因係離題討論?: u8 Y# l, w+ G1 v0 R
何況而家調查出左黎個違規行為根本唔係 離題討論
. j) M/ Q2 L. r% e! A6 u我唔係話要干涉你開文點定題目, 但你要討論751, 大可以標題為 "751 被重視原因"
8 P! ?* A9 p( `* l我點都覺得用上一篇調查違規行為被鎖文章既標題係捉蟲囉.... 0 S1 _4 ^2 M6 e. ?$ J4 F, S: [
; O2 U. r6 B8 z' c( G$ C原帖由 樂仔〞 於 2011-4-25 08:45 發表 0 P. X N; X4 a8 x: F' J
「有 75 兩個字既文章都會同 admin75 有相沖", "一講親751嘅嘢都全部被ban」明顯係版友講笑，抽下水既話題
' E( L2 a* z3 M真正既問題如果真係呢個既位都幾得人驚& t" M4 n( n" y0 y+ O
好明顯今次篇文根本冇違規，但又無啦啦比人鎖左文
0 g! | N H9 ^3 m! b% ~; s1 t' F. s8 ^hkitalk.net5 ^ _8 l$ F+ r2 D4 J
* ?0 B6 X5 T1 C9 a4 o3 D- ~仲要禁止會員討論輕鐵路線問題& Y3 I: T! ^- r
' T! u7 U9 b" t% ]咁同扼殺言論自由有乜分別 ?7 b ?3 |' ]. k& J" [
D1 X/ G! U2 `hkitalk.net, P& Q4 \1 {5 O6 d- L
& g% F" N1 }2 L& Z E; |而家 admin75 做 ban 左 wilsonli321 啦hkitalk.net% o( J8 @& T1 s& \
9 e! |( T; ~: v* ^咁可唔可以出黎解釋下點解有咁既行為先 ?- L) L. A/ p/ G p3 l+ g
; J( T! e7 [/ L/ T5 I5 ~6 q3 c, t" q: L* }6 r# T
係有關站務既板度講笑我覺得唔係好appropriate 囉... + J% D+ ^% E) d1 g
我真係睇唔出admin75 貼出黎個message 有禁止會員討論輕鐵路線問題之意, 請指教... 
; X# i+ v4 V1 ]6 R1 y W
2 B& r5 \- {4 y# S5 u7 {- B! @% j8 B0 V O7 [6 N6 b# ]/ R5 y
不過, 我會覺得admin75 處理完都唔係呢度回應問題就有d 問題....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主