admin75, 一篇帖被鎖後, 是否不能另開新帖討論相同話題?
[複製鏈接]
|
原帖由 樂仔〞 於 2011-4-25 08:45 發表 
. h# w( b, K7 ~* Y. r/ ^7 b而家 admin75 做 ban 左 wilsonli321 啦2 s% ^" r, T: D2 e5 q8 G% X+ e' T h$ e7 S4 Q& e' D
咁可唔可以出黎解釋下點解有咁既行為先 ?
M0 X6 @- l8 |5 y, B/ r$ b# Z" P6 q5 _" {1 y; {
晒氣啦,如果admin75願意面對群眾
) I* k, ]2 t% U' D6 ^7 F/ c( j早就停人板後順道嚟回下文啦$ E& Z- F, q1 w; @7 w5 M* q
家吓貼完通告後回都唔回下文
) {$ j/ y% |2 a' X( k' p8 G9 l都唔知佢Z23板有冇入嚟都成問題
; n! ^! [4 d" @( D- U
2 \9 D) i z, a根據過往經驗9 T# j4 q% U& T
admin75都係視呢啲文如無物4 C% N" @! q9 H6 a# @6 p
由得佢哋沉底* P2 _" C( y( ~/ v
結果沉咗底、自動鎖文後,YO,又一條好漢6 x" N8 J, a }$ n* [) d H0 e$ x
. ~8 r% z5 ]. s3 Y
希望R1板可唔可以再加多個板主(唔係板助)
/ ?+ y6 u$ b N* P唔好將一個責任只集中喺一個板主身上& U5 z2 \0 a7 f& Q6 i9 t
以免又再次釀成不必要嘅爭拗 |
|
|
|
|
|
|
|
其實...........做版務都最怕係原有事情上再生枝節! Z* h* H" S; s# g: k/ q Z4 @' x
0 d# _0 u5 ~+ X( X. y* z有版友覺得意猶未盡都係正常,
4 ~2 Z# D* T+ b# Q" L( Z& B不過,我覺得呢d係一d討論上站規以外的一d紀律,5 K% o2 p! N* ^ i8 A
但唔代表一定個個都跟。2 i6 `* S3 @( x! D! F( x0 Z
, @1 o6 ^# D3 u5 C3 ]" [係我其他版所見(例如B版),通常有文被鎖(不論咩原因)都叫做告一段落,一向都無人會再重提
" P' `4 J3 ]5 T7 ^0 Y5 t% y9 F$ r4 ]$ x" Z! O* N# T
呢d究竟係討論既禮儀、定係一些隱性既紀律、定還是言論自由,+ i, r. K( v1 s9 \) K& I+ u3 @
亦都係好主觀,無一個ANS。) [, F: @$ J" ^. t/ x! v+ E
K5 Y8 I5 c4 W5 E如果大家一定要係呢件事上傾對錯,結果就可能要係站規度硬性規定,. U" M E3 @2 R' _2 [
將一些隱性、無絕對對錯既野定性,對各位都無好處。
- {- C) s Z) Z1 U& g8 c5 u( X( p- w8 e3 L6 y) _/ P1 R& C' U
我唔會話R1版主有地方錯/岩晒,不過以佢個人既考量
4 ~( F- ^$ w3 o: w似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。 |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2011-4-25 09:46 發表 4 x! h3 x$ W0 P& v
! S/ ~- D; a% r! i; h! s+ D7 S而係可能閣下討論既會同個篇文既違規行為有關 . W: H I: x2 `2 A/ B# s0 I% A2 I
乜o野叫做可能?有就有無就無。
3 ^ I8 @% ]( S9 r- Z3 x2 M9 L3 W: H0 v/ M& J: [) u0 Q. Q
如果有咁o既事發生過,任鎖任殺悉隨尊便。
) ^0 c: d* a3 C$ D$ o1 O. l如果無咁o既事發生過,咁做係濫權,絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」,唔該佢立即交番個位出o黎。! j% Q1 G0 D. o. d+ b9 E
) ]8 M: e w# [! H
[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-4-25 14:02 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-4-25 10:06 發表 # C3 m3 P2 l9 r
我唔會話R1版主有地方錯/岩晒,不過以佢個人既考量hkitalk.net) F8 V. `0 a7 ?% A
5 ]8 h- y, e1 f似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。 2 z6 q% n% z2 n7 e0 ?
- L" _1 [( k- c( T5 v
我覺得admin75既然咁忙: c: q' ^; @: v2 S+ K f# B: S* C
倒不如佢仿效一下admin72咁9 E% j% D$ H! b
因私事繁忙為由而自己請辭* g1 \- d, U+ Y$ a6 F9 m, d* }
總好過而家有時鎖咗文,話自己因為工作忙而隔一排先處理( v$ E. K! j- z4 ?0 o P- s
但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用 )
6 x g2 {" s/ E
1 n) H* W, O9 Z1 J無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後被人兜出嚟咁核突啦 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-4-25 13:23 發表 
- G2 G5 e" x2 ]! X- _) \8 E: m4 l5 I. o ~' C: w' S
乜o野叫做可能?有就有無就無。# H) Z; B I- p; x+ Q* Q
$ Z; D: c+ h5 e' g, [6 [
如果有咁o既事發生過,任鎖任殺悉隨尊便。: K X( T" @1 g; F+ [# {+ R& u% T2 T
如果無咁o既事發生過,咁做係濫權,絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」,唔該佢立即交番個位出o黎。 ... 4 ]# F+ q3 l1 F1 O8 N* O
9 y0 g; N# q$ P
當時件事仲調查緊
$ i1 d* G" T P4 ~6 v個篇帖邊豎違規仲未公佈 (雖則私底下我地好明顯估到邊個犯規)
( N( u2 D6 X* B4 G樓主既討論會唔會涉及違規
& T i# R% E! G7 R. P) P& b( F旁觀者根本唔可以肯定...
# O# z2 H9 Z6 M6 \6 f( n所以我先用 "可能" 呢個term* r2 {4 B- p; _4 e3 z
8 o! b2 t: A, T! ^
不過我對將呢件事向更高層admin報告都無異議
+ f" H: |0 r6 }* K: |3 Y7 d% V; j: H畢竟admin75 對處理其他會員投訴的確有不恰當之處
$ P! M+ T2 h5 B( ?) h無理由處理完件事都唔對呢度既投訴作出回應....  |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-25 13:57 發表 % u' ?) u% O' @3 I$ B! H
% h( w, H) W$ S" g5 U1 f) m* t5 l4 E+ b1 ?5 R# u
我覺得admin75既然咁忙1 l3 v# l2 I; o( g3 L
倒不如佢仿效一下admin72咁) p3 D& D% W* q: I. L
因私事繁忙為由而自己請辭
5 F" z/ L) U9 g# f' n總好過而家有時鎖咗文,話自己因為工作忙而隔一排先處理
. F4 b* L; _: S" O; @5 ?+ R但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用 )# G/ f1 o2 C& K0 K* z
% X# C; E% ?3 B3 M
無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後 ...
. H# }; L* f( J( o) k2 H
5 a# f' L$ m$ [) G) ~8 a鎖左文隔一排處理其實都唔係大問題
& q" A* R9 Y5 q! p6 b$ @0 F' w畢竟處理本身都要時間... # b. J& V& B2 W& Y+ E+ k3 M1 P
最大問題係到頭黎無處理到由得件事沉底
: e) g# S( p2 O& `5 c$ J& [8 Z甚至有陣時報告左, admin一樣唔回覆唔處理... " Q7 X v, S$ U
講真, 一日有只得一個admin 管理某一個板既情況出現, 有關問題一樣存在0 D5 K( }8 {' V2 p9 ]
我覺得每個區都set 兩個, 甚至三個admin 管理會更加可取..... |
|
|
|
|
|
|
|
回復 26# 的帖子
admin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下) n: T; T( v& M5 e( Y
咁嘅板主咁不負責任$ N% j! ~7 o2 }" Z
真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-26 02:46 發表 0 H" j% W7 j, r) I- h4 s6 M+ U
admin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下- K( k. |8 P! R6 ^8 a
咁嘅板主咁不負責任/ \) g& o0 r2 t. _2 Q0 g4 ^
真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk 9 S1 \# s! U; H8 I0 F. O
: `" X3 a* c0 n2 q; ]9 _不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋; W# v8 _- m [: Y
照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2011-4-26 08:39 發表 ' L& Z1 O9 H0 I1 ^! c
9 T" N- R& V% S- ^; t4 p, q4 H4 E- l4 Z. N; @* Z$ Z0 ?: M9 e! g
不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋# P9 L5 Z; G* w* d9 ~
照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野... 6 ~/ y( a+ z+ S2 f9 `
! p* d+ D6 B: M, Z3 [上次厚此薄彼果單野
* x* d: ~/ P$ d' s! V2 W) h/ v連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆; Q7 o* o$ U" h+ r" |. U
你認為我地 msg 佢會有用嗎
. E2 t! c4 t" m. M/ s, P5 M* r! \+ Q6 l' N. O( G; d
其實做板務好需要有承擔1 B4 ~( I, l: U9 [
尤其如果佢認為自己所做既一切係正確
2 x# f( z% W' Y出黎講番兩句應該唔難3 ]- }: q5 N! ^# F: x/ |
希望有關板務人員能在此交待一下
% N' Y: N# P+ ~3 q以免令板友有進一步的揣測: i( U4 V, w( E, u/ X6 a: r- ^8 N
否則這只會令板務人員自己更不利 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kks 於 2011-4-26 12:35 發表 ) |# @6 K' M0 d
* S* A4 y4 J. C9 R) J
1 b. f" E+ @; p: G: S
上次厚此薄彼果單野. t& X- }3 I8 P# a0 w7 V! |
連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆( r# W, D+ M; U6 p# z7 i
你認為我地 msg 佢會有用嗎
) H: A. D' s4 [' s. T3 S+ C! K. k0 R) x, K6 H
其實做板務好需要有承擔+ ? Y% U, ^2 i+ `% e6 U+ W
尤其如果佢認為自己所做既一切係正確$ r0 b: }7 y, o- F/ a
出黎講番兩句應該唔難
& f. I7 a, s- N" m1 `+ l, y希望有關板務人員能在此交待一下4 _/ ~! n; X1 v, o/ y# s
以免令 ...
" W- a3 F8 P3 b$ t3 b( M呢度對 "短消息" 好似冇咩規管 ?# R) K6 j; n4 \* l0 d1 C
是咁的話有心人咪一段時寄一堆去 ,
9 ?0 ^4 ] D9 p$ b, |7 [就算佢想唔理都俾果D"叮噹 .. 叮噹"煩死啦 
' `' ], c$ j# S) }# z8 v
( a! Q7 E1 a/ p6 `非常人 , 非常理嘛 |
|
|
-
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|