admin75, 一篇帖被鎖後, 是否不能另開新帖討論相同話題?

原帖由 樂仔〞 於 2011-4-25 08:45 發表
$ a, h0 S, X% {6 `" D而家 admin75 做 ban 左 wilsonli321 啦2 s% ^" r, T: D
咁可唔可以出黎解釋下點解有咁既行為先 ?

晒氣啦，如果admin75願意面對群眾
' w# L0 m' ~2 _- ?早就停人板後順道嚟回下文啦
* w5 V, ^  U. N. I: A3 G: D& F( l家吓貼完通告後回都唔回下文
都唔知佢Z23板有冇入嚟都成問題
- x) H3 {; }/ ?7 R5 B7 G$ K& g) W
- Y/ t8 w! ~! A$ P  \! h) s8 `: J根據過往經驗
9 c' r3 I0 Z* a' W# P$ J& E: Z- dadmin75都係視呢啲文如無物
由得佢哋沉底
2 u2 n3 g9 S) V  I" \9 m0 W結果沉咗底、自動鎖文後，YO，又一條好漢

希望R1板可唔可以再加多個板主(唔係板助)
/ A6 U" W7 w: F) A- q2 h唔好將一個責任只集中喺一個板主身上
: `8 E, R( V3 G7 `/ ?1 [( f以免又再次釀成不必要嘅爭拗

其實...........做版務都最怕係原有事情上再生枝節

有版友覺得意猶未盡都係正常，
8 W1 m) e/ {* r  n2 {# ?& V% R不過，我覺得呢d係一d討論上站規以外的一d紀律，
# b8 a; P0 b3 \9 [3 a6 V. ], w但唔代表一定個個都跟。

) H, g5 Y: i& H& M3 v' x2 X# T係我其他版所見(例如B版)，通常有文被鎖(不論咩原因)都叫做告一段落，一向都無人會再重提

呢d究竟係討論既禮儀、定係一些隱性既紀律、定還是言論自由，
' [$ k1 j5 n/ M/ p7 x亦都係好主觀，無一個ANS。
  J: B) H6 [( q+ G, }- f
: u& z3 N. _6 {5 A5 \如果大家一定要係呢件事上傾對錯，結果就可能要係站規度硬性規定，
將一些隱性、無絕對對錯既野定性，對各位都無好處。

" U2 D6 v0 j  e4 M# |! M0 t. ~- Z我唔會話R1版主有地方錯/岩晒，不過以佢個人既考量
似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。

原帖由 teddybus 於 2011-4-25 09:46 發表

5 @! z, E  S( F% ^! r5 y而係可能閣下討論既會同個篇文既違規行為有關

乜o野叫做可能？有就有無就無。
6 R* o% b; f% C( I( B6 ?
如果有咁o既事發生過，任鎖任殺悉隨尊便。
如果無咁o既事發生過，咁做係濫權，絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」，唔該佢立即交番個位出o黎。
; N1 z8 A' g/ P( B" V) d& p* z
/ E. G+ V& M  A, O. q6 r! h- x' F[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-4-25 14:02 編輯 ]

原帖由 kay 於 2011-4-25 10:06 發表
. H# T# d8 n4 s我唔會話R1版主有地方錯/岩晒，不過以佢個人既考量hkitalk.net) F8 V. `0 a7 ?% A
9 [4 R5 n/ z; t* y( j& Z! F似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。

6 l+ l- k1 D) O7 w2 {' @5 I我覺得admin75既然咁忙
倒不如佢仿效一下admin72咁
因私事繁忙為由而自己請辭
% G! O# \& \' Y, d總好過而家有時鎖咗文，話自己因為工作忙而隔一排先處理
) O" J2 i4 F/ R, o" U7 e6 t% H% a但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用)

無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後被人兜出嚟咁核突啦

原帖由 ATE24 於 2011-4-25 13:23 發表

乜o野叫做可能？有就有無就無。

如果有咁o既事發生過，任鎖任殺悉隨尊便。
如果無咁o既事發生過，咁做係濫權，絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」，唔該佢立即交番個位出o黎。 ...

) E+ i6 X: e" X$ ~, G7 p
9 m/ W' {  j% W# J2 U當時件事仲調查緊
個篇帖邊豎違規仲未公佈 (雖則私底下我地好明顯估到邊個犯規)
5 Y& V/ k/ c9 k/ A* q2 l5 y+ J1 D樓主既討論會唔會涉及違規
- q5 q- ^( [5 X% i6 a( E, f0 _旁觀者根本唔可以肯定...
所以我先用 "可能" 呢個term
" @* E$ S0 E9 I
不過我對將呢件事向更高層admin報告都無異議
* F3 V' x. q% c- @' T7 h8 Y畢竟admin75 對處理其他會員投訴的確有不恰當之處
5 i# B% [! b5 v4 O) R  v無理由處理完件事都唔對呢度既投訴作出回應....

原帖由 sea1986 於 2011-4-25 13:57 發表
1 S" m/ d) a- E% l! E% p4 u+ h

我覺得admin75既然咁忙
2 g- i2 W7 R. T& G倒不如佢仿效一下admin72咁
因私事繁忙為由而自己請辭
, D2 Z" V4 N) c. p: c總好過而家有時鎖咗文，話自己因為工作忙而隔一排先處理
但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用)

( I( F; ]- Y4 s2 ^無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後 ...

* T' Q8 P' ~) }; r
鎖左文隔一排處理其實都唔係大問題
畢竟處理本身都要時間...
最大問題係到頭黎無處理到由得件事沉底
+ m0 S9 Q) F/ ]$ B' N甚至有陣時報告左, admin一樣唔回覆唔處理...
講真, 一日有只得一個admin 管理某一個板既情況出現, 有關問題一樣存在
* W3 k, m  K" |我覺得每個區都set 兩個, 甚至三個admin 管理會更加可取.....

admin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下
咁嘅板主咁不負責任
5 z" v2 }4 c  L9 c3 Q3 H2 ^( Y$ r真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk

原帖由 sea1986 於 2011-4-26 02:46 發表
) S2 }7 R3 X# @# r; U$ p3 }/ W3 \admin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下
咁嘅板主咁不負責任
真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk

8 y" d  }4 x# A* j
不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋
照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野...

原帖由 teddybus 於 2011-4-26 08:39 發表

7 @) o+ c: F( j- a& A' P+ _6 \
6 M. C; F; ^: M不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋
# E) k+ V# |1 z/ N$ N( B7 @  j照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野...

. O3 j' Q( ?0 F6 L
3 C! w- ?- ~7 x& C/ H( V上次厚此薄彼果單野
連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆
+ D" m+ g, E- G" a' p, H+ S$ m4 h& m你認為我地 msg 佢會有用嗎
: q; A5 f: w8 N9 X
1 d) }& v+ c! u$ x0 f9 f) ~其實做板務好需要有承擔
$ t5 S* L' q2 k& q尤其如果佢認為自己所做既一切係正確
. a( Q) R$ e2 R+ `' [  k- V出黎講番兩句應該唔難
希望有關板務人員能在此交待一下
以免令板友有進一步的揣測
6 C6 Y. c+ R* X# [$ t  _. w否則這只會令板務人員自己更不利

原帖由 kks 於 2011-4-26 12:35 發表


* k0 r7 S$ n% Y: v上次厚此薄彼果單野
) ~% \1 q5 A* S# E( J連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆
" ]( |! ~9 B: C6 |$ O  S$ s% |' H你認為我地 msg 佢會有用嗎

其實做板務好需要有承擔
尤其如果佢認為自己所做既一切係正確
出黎講番兩句應該唔難
& X+ d6 M; {0 f' P* l9 t希望有關板務人員能在此交待一下
- Q& J2 @. a3 Z* j: u以免令 ...

呢度對 "短消息" 好似冇咩規管 ?
是咁的話有心人咪一段時寄一堆去 ,
就算佢想唔理都俾果D"叮噹 .. 叮噹"煩死啦
% b) y0 O  i& j* ~* r1 B
; o1 u% }; ]! P" P$ y3 G- G非常人 , 非常理嘛