admin75, 一篇帖被鎖後, 是否不能另開新帖討論相同話題?

原帖由 樂仔〞 於 2011-4-25 08:45 發表
而家 admin75 做 ban 左 wilsonli321 啦2 s% ^" r, T: D
! S4 r3 T% g/ p6 f咁可唔可以出黎解釋下點解有咁既行為先 ?

7 J7 O7 n3 R* |0 W9 L1 m% c/ f4 c
4 e; ^+ [( q" n4 M6 P8 P晒氣啦，如果admin75願意面對群眾
早就停人板後順道嚟回下文啦
  {+ k% b; y- v5 v) J- e家吓貼完通告後回都唔回下文
都唔知佢Z23板有冇入嚟都成問題

根據過往經驗
admin75都係視呢啲文如無物
; G+ K8 p1 J, k" S! i由得佢哋沉底
& k5 o5 o! i( U% Y5 Y結果沉咗底、自動鎖文後，YO，又一條好漢

4 s1 t! U4 t2 @# v5 Z9 _希望R1板可唔可以再加多個板主(唔係板助)
4 A7 X3 k+ z- T* T  E  E唔好將一個責任只集中喺一個板主身上
0 ~5 h6 j. {4 q$ g, z以免又再次釀成不必要嘅爭拗

其實...........做版務都最怕係原有事情上再生枝節
8 y' p( a. g0 [
' K( l2 m. [) W2 ]& W( N有版友覺得意猶未盡都係正常，
* L) V6 A' x  \: T不過，我覺得呢d係一d討論上站規以外的一d紀律，
  D- R( p! F& R' L( j0 K但唔代表一定個個都跟。

係我其他版所見(例如B版)，通常有文被鎖(不論咩原因)都叫做告一段落，一向都無人會再重提

呢d究竟係討論既禮儀、定係一些隱性既紀律、定還是言論自由，
6 ^- v5 F: {9 n亦都係好主觀，無一個ANS。

' \; }( M: A, W如果大家一定要係呢件事上傾對錯，結果就可能要係站規度硬性規定，
將一些隱性、無絕對對錯既野定性，對各位都無好處。

8 k9 l# w- V+ i% X$ f我唔會話R1版主有地方錯/岩晒，不過以佢個人既考量
5 C  c7 K# I; e) D: n似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。

原帖由 teddybus 於 2011-4-25 09:46 發表

而係可能閣下討論既會同個篇文既違規行為有關

乜o野叫做可能？有就有無就無。
+ ]+ F# Q8 i* Z- x+ J, r
  k+ ?+ i3 I6 o- w/ h& N  \如果有咁o既事發生過，任鎖任殺悉隨尊便。
% k; Z; ~& t! }" q如果無咁o既事發生過，咁做係濫權，絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」，唔該佢立即交番個位出o黎。
* `, O" u9 g7 k$ z) m
# E" H, e! j6 Z; i* {5 l3 j[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-4-25 14:02 編輯 ]

原帖由 kay 於 2011-4-25 10:06 發表
我唔會話R1版主有地方錯/岩晒，不過以佢個人既考量hkitalk.net) F8 V. `0 a7 ?% A
似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。

  Q) D& X1 n3 x8 W' w我覺得admin75既然咁忙
3 j+ Y: P3 ]) E* J0 b! f% r倒不如佢仿效一下admin72咁
* B. W" ~5 [7 X5 K6 b因私事繁忙為由而自己請辭
4 z3 U% {# ]' |8 C7 r2 A總好過而家有時鎖咗文，話自己因為工作忙而隔一排先處理
9 o1 e' p, P* }, i但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用)

無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後被人兜出嚟咁核突啦

原帖由 ATE24 於 2011-4-25 13:23 發表

3 j& I* g4 \+ G7 B" L& n6 ~& Y乜o野叫做可能？有就有無就無。
. O, s3 g/ w2 [- @0 F" V
: n3 D, _3 f0 S$ B如果有咁o既事發生過，任鎖任殺悉隨尊便。
如果無咁o既事發生過，咁做係濫權，絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」，唔該佢立即交番個位出o黎。 ...

! D. Z7 C: b, R( {5 ~
; W7 c& k# h$ C' }8 O& V8 e5 f當時件事仲調查緊
" `8 ^9 ?8 L: l( r: f( b2 ?3 r8 R個篇帖邊豎違規仲未公佈 (雖則私底下我地好明顯估到邊個犯規)
  x* @* W' M& |樓主既討論會唔會涉及違規
, A, b9 Z+ b: O旁觀者根本唔可以肯定...
  M1 |$ M: X  e1 r4 z1 d所以我先用 "可能" 呢個term

不過我對將呢件事向更高層admin報告都無異議
& d! F3 E1 e; _- O1 ^! _畢竟admin75 對處理其他會員投訴的確有不恰當之處
) [7 `7 _! Y/ G無理由處理完件事都唔對呢度既投訴作出回應....

原帖由 sea1986 於 2011-4-25 13:57 發表
& m# H3 W) h# H: v. A) V0 G% S

, ]' n7 p7 x" z) a1 x  _3 T) R我覺得admin75既然咁忙
0 ]; |. v! d. @倒不如佢仿效一下admin72咁
因私事繁忙為由而自己請辭
" p& t0 w, q1 Y+ t9 e% a& x- G9 P總好過而家有時鎖咗文，話自己因為工作忙而隔一排先處理
2 |0 Y* l+ Q+ t5 r3 W) Z但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用)

無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後 ...

6 O7 P* o5 B  Y5 W- G- B. d7 |
' n, O& E' B. L* X% D鎖左文隔一排處理其實都唔係大問題
畢竟處理本身都要時間...
最大問題係到頭黎無處理到由得件事沉底
) _' u: ?/ w3 ^/ }7 t甚至有陣時報告左, admin一樣唔回覆唔處理...
講真, 一日有只得一個admin 管理某一個板既情況出現, 有關問題一樣存在
我覺得每個區都set 兩個, 甚至三個admin 管理會更加可取.....

admin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下
咁嘅板主咁不負責任
真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk

原帖由 sea1986 於 2011-4-26 02:46 發表
admin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下
1 |6 f5 Y5 {" @/ X  o) k/ }& _. C咁嘅板主咁不負責任
真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk

不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋
照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野...

原帖由 teddybus 於 2011-4-26 08:39 發表

8 m( [8 _* ]2 `2 ^0 ~' Y! y  {- V
不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋
照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野...

4 W5 Y$ A4 l# ^' m( ]5 z上次厚此薄彼果單野
1 B% h+ ?, \4 x, `9 Q連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆
+ f: W4 u7 v9 S0 J' a; c你認為我地 msg 佢會有用嗎

其實做板務好需要有承擔
尤其如果佢認為自己所做既一切係正確
5 {& X- F1 Z4 h5 l. x. w出黎講番兩句應該唔難
希望有關板務人員能在此交待一下
以免令板友有進一步的揣測
9 u' @4 C0 S, m; Z7 c1 S( v+ M& L否則這只會令板務人員自己更不利

原帖由 kks 於 2011-4-26 12:35 發表
, ^0 T2 Q; t- A( M

上次厚此薄彼果單野
! n* Y" C& ]& Z! r2 ^連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆
' R/ `9 ?8 o. h0 _" n6 Z/ }你認為我地 msg 佢會有用嗎
3 f8 x- d$ c' o
# t% z0 s. ]9 K8 [2 y% ]# e0 x. n8 S2 ~其實做板務好需要有承擔
9 J. v) R( h3 L0 {0 B尤其如果佢認為自己所做既一切係正確
% s, X, @8 w' Q8 f- w4 |0 b( E5 d2 m出黎講番兩句應該唔難
0 k0 S" b" F" F' s希望有關板務人員能在此交待一下
/ u- G! z! r( u( m( O1 T5 s1 O  X% P以免令 ...

呢度對 "短消息" 好似冇咩規管 ?
是咁的話有心人咪一段時寄一堆去 ,
就算佢想唔理都俾果D"叮噹 .. 叮噹"煩死啦
* o3 l/ X0 x3 f; g! e8 T5 z: \
' @7 S: C# t; f! P- g非常人 , 非常理嘛