admin75, 一篇帖被鎖後, 是否不能另開新帖討論相同話題?

原帖由 樂仔〞 於 2011-4-25 08:45 發表
而家 admin75 做 ban 左 wilsonli321 啦2 s% ^" r, T: D
! w& `$ e3 U3 T$ T- k* \咁可唔可以出黎解釋下點解有咁既行為先 ?

+ e: g, P1 ?$ F2 K: W- C; D
! ~0 J5 A" m; J9 R晒氣啦，如果admin75願意面對群眾
早就停人板後順道嚟回下文啦
家吓貼完通告後回都唔回下文
都唔知佢Z23板有冇入嚟都成問題

根據過往經驗
admin75都係視呢啲文如無物
由得佢哋沉底
7 Y% r* O) k# K! V* `  H$ Q" `結果沉咗底、自動鎖文後，YO，又一條好漢

希望R1板可唔可以再加多個板主(唔係板助)
唔好將一個責任只集中喺一個板主身上
6 S; D, J; Y8 ~  V  O以免又再次釀成不必要嘅爭拗

其實...........做版務都最怕係原有事情上再生枝節

4 o. y; B! H+ B, R+ N有版友覺得意猶未盡都係正常，
( K: |! v  [0 |% E  u不過，我覺得呢d係一d討論上站規以外的一d紀律，
但唔代表一定個個都跟。

係我其他版所見(例如B版)，通常有文被鎖(不論咩原因)都叫做告一段落，一向都無人會再重提

, I' ?0 I! a( w' T* U' O8 X, _呢d究竟係討論既禮儀、定係一些隱性既紀律、定還是言論自由，
" r- F* N; o$ t* I. E4 Y7 J$ O亦都係好主觀，無一個ANS。
, m6 d  K* y8 ]
7 n, e. V( A  }- n如果大家一定要係呢件事上傾對錯，結果就可能要係站規度硬性規定，
將一些隱性、無絕對對錯既野定性，對各位都無好處。

/ W9 z6 ?1 f" w. w# @- z我唔會話R1版主有地方錯/岩晒，不過以佢個人既考量
似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。

原帖由 teddybus 於 2011-4-25 09:46 發表

而係可能閣下討論既會同個篇文既違規行為有關

6 |1 F: W! h& i1 P1 q+ d, S乜o野叫做可能？有就有無就無。
1 Z7 c# K( V  }# y  q- o
如果有咁o既事發生過，任鎖任殺悉隨尊便。
& v2 Y% c1 n6 M8 n  R, D3 T8 Y如果無咁o既事發生過，咁做係濫權，絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」，唔該佢立即交番個位出o黎。
. v, h. Y  t: g# S) w
) d3 f' v$ l* m, _# U. u/ i4 x" |[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-4-25 14:02 編輯 ]

原帖由 kay 於 2011-4-25 10:06 發表
  R# Q, s. z8 E9 \: M我唔會話R1版主有地方錯/岩晒，不過以佢個人既考量hkitalk.net) F8 V. `0 a7 ?% A
似乎搵多個抽到多d時間既版主睇住個場會較好囉。

, y0 w; ~2 l2 v6 k3 c
0 r  j% Y! i1 }# k& I我覺得admin75既然咁忙
3 b- Z% v$ s) B& q倒不如佢仿效一下admin72咁
因私事繁忙為由而自己請辭
總好過而家有時鎖咗文，話自己因為工作忙而隔一排先處理
但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用)
0 s* V" Y1 k+ t( q
7 b4 \6 u0 \$ R- l* R無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後被人兜出嚟咁核突啦

原帖由 ATE24 於 2011-4-25 13:23 發表

乜o野叫做可能？有就有無就無。
  h! z# [/ \' F1 Q
如果有咁o既事發生過，任鎖任殺悉隨尊便。
4 |9 ~+ q6 y; c5 i4 {( O如果無咁o既事發生過，咁做係濫權，絕對構成違反「37. 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章。」，唔該佢立即交番個位出o黎。 ...

. ]9 J& g$ v9 J當時件事仲調查緊
個篇帖邊豎違規仲未公佈 (雖則私底下我地好明顯估到邊個犯規)
$ x: J& t+ h3 v, Q% }樓主既討論會唔會涉及違規
) N+ X# b% v% p) ~9 d旁觀者根本唔可以肯定...
所以我先用 "可能" 呢個term
, l2 i3 A) a: t$ i' D' j% }3 D
3 M4 C& U& @2 b, }, |& j不過我對將呢件事向更高層admin報告都無異議
* h0 M3 p4 S  u: E& e9 E畢竟admin75 對處理其他會員投訴的確有不恰當之處
4 d9 ^5 H$ h" G& e無理由處理完件事都唔對呢度既投訴作出回應....

原帖由 sea1986 於 2011-4-25 13:57 發表
/ ~/ `$ S8 a; i* L4 r0 ?0 u. ]6 s

1 D( ?- G1 R& C6 w" U' W我覺得admin75既然咁忙
" }4 C+ H$ p/ F% w7 p& F0 b倒不如佢仿效一下admin72咁
因私事繁忙為由而自己請辭
8 ?  c. x; a* m1 F( r. |3 E6 d. Q總好過而家有時鎖咗文，話自己因為工作忙而隔一排先處理
4 @& E/ v: |( s7 j. t  Y& S但又冇人幫佢處理(個板助都唔知有乜用)
; I8 v7 T* r7 d) C9 X+ f
無謂搞到好似admin81咁有錯唔認最後 ...

7 F+ A9 J2 j% P$ w6 a鎖左文隔一排處理其實都唔係大問題
畢竟處理本身都要時間...
6 h# w8 |. D; b. O# E  g  }7 k最大問題係到頭黎無處理到由得件事沉底
  j2 d! B& c$ H: I9 f1 Q, v甚至有陣時報告左, admin一樣唔回覆唔處理...
9 n; ]* ]! K& Z3 H% S$ C% @' r講真, 一日有只得一個admin 管理某一個板既情況出現, 有關問題一樣存在
我覺得每個區都set 兩個, 甚至三個admin 管理會更加可取.....

admin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下
咁嘅板主咁不負責任
6 j! [1 I5 S2 Z9 r9 G  ~' C* {+ u# j真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk

原帖由 sea1986 於 2011-4-26 02:46 發表
0 N8 Q; {! `2 S3 n) h6 Ladmin75啱啱又只識去鎖文都唔願過嚟對件事解釋一下
* c" ]2 a' r! |$ x! K咁嘅板主咁不負責任
2 F! A$ u; ]" W, ]# r& w, W真係唔明點解站方可以容許呢種板主管理italk

2 H9 T' o% p. `5 W; e3 |; W
不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋
照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野...

原帖由 teddybus 於 2011-4-26 08:39 發表

7 L0 Q2 W) u+ v+ K$ T
  e8 J. [' x' G1 e- K不如你試下msg admin75要求佢係呢度解釋
照計佢都係收到其他人報告msg 先做到鎖文呢樣野...

1 g- K/ a, ?: V& J# ^1 {上次厚此薄彼果單野
連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆
4 z) Y& r& }' D5 G7 F你認為我地 msg 佢會有用嗎
) @$ ~. H) M1 x. Y2 S- K
- y5 ~* i7 C8 b6 {其實做板務好需要有承擔
尤其如果佢認為自己所做既一切係正確
出黎講番兩句應該唔難
& d. Z. y8 b) L3 r8 g0 y希望有關板務人員能在此交待一下
& {. W- U  d& l$ ]) Z. \( d以免令板友有進一步的揣測
- Q5 B0 ~$ Q0 p否則這只會令板務人員自己更不利

原帖由 kks 於 2011-4-26 12:35 發表
9 |9 W+ r' ^" a9 `, J

上次厚此薄彼果單野
連站長出埋手 admin75 都一樣唔覆
你認為我地 msg 佢會有用嗎

其實做板務好需要有承擔
尤其如果佢認為自己所做既一切係正確
( J3 x% ?% N9 E1 O* y$ D: z2 U出黎講番兩句應該唔難
' c. \5 o. G4 q" Y; o8 [- T3 u希望有關板務人員能在此交待一下
6 Z6 B- v9 |# g8 x% Z( {  ?以免令 ...

  F2 r0 S- J& x3 o6 ^呢度對 "短消息" 好似冇咩規管 ?
( i& n! ^7 T, x9 D是咁的話有心人咪一段時寄一堆去 ,
: O+ y) x! n9 `$ h9 O& f就算佢想唔理都俾果D"叮噹 .. 叮噹"煩死啦
7 P+ q" }' B' ]# O8 y
非常人 , 非常理嘛