希望 admin75 解釋一下有關 R1 鎖文既問題

我呢個問題同樓下個 topic 唔同

5 I( t4 I- \8 ~# p8 x' hhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=608909&;extra=page%3D1
我想問呢篇文邊度違規 ?
1 f* D, Y0 Y% @: a" t我睇左幾次都搵唔到違規之處喎 ?
$ E8 @- n# K) ~9 g! d* W唔通版友冇發文自由 ? 想繼續和平討論都要比人封殺 ?
希望 admin75 在此解釋一下 , 點解要鎖文 , 禁止會員討端有關問題 ?
, b5 r9 j4 L/ z4 i
[ 本帖最後由 樂仔〞 於 2011-4-24 00:12 編輯 ]

http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... p;page=2#pid2246273

同一主題文章已於日前因有違規事項關閉主題，以作調查。但板友並沒有理會，再次重開相同主題文章。
4 N: i2 i+ h* Y& c( m9 P
- q$ C3 y7 H/ h( N- w7 l. e2 M現將此文鎖上，並併入早前同一文章案件一同處理。

0 A! K2 M7 O4 K" T& z板友如需討論此主題，請待調查完成後才作討論。如板友在調查期間，再次討論此文章主題，將暫停貼文權7日作為處分。
7 b0 u+ t) e& m( R- r- D5 V
admin75
R1板主

根本同封殺言論自由無異
人地想繼續討論而不能之 , 7 日後咩火都降哂啦
5 r) K# _/ `8 Y5 Y估唔到貴站既人員質素之高

原帖由 天空之神 於 2011-4-24 00:17 發表
* r& t+ D4 C8 H& whttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=608909&page=2#pid2246273
1 Z, S5 \* \1 q5 b6 R9 p% t% O

3 e% E3 `2 F. M' d" s' Z" \根本同封殺言論自由無異
人地想繼續討論而不能之 , 7 日後咩火都降哂啦
0 u) d3 j! b8 s9 h9 v+ Z估唔到貴站既人員質素之高 ...

哎喲 , 呢度 D admin 都唔係第一次係 Z23 比人話啦
有冇質素呢家野 , 大家有眼睇架嘛

原帖由 天空之神 於 2011-4-24 00:17 發表
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=608909&page=2#pid2246273


6 p- C( S: x6 h& w7 q根本同封殺言論自由無異
! h1 {/ s3 B# \+ P! \& I人地想繼續討論而不能之 , 7 日後咩火都降哂啦
估唔到貴站既人員質素之高 ...

9 q+ f9 T! ^6 p5 g0 P; l8 @
" A. Q# ?6 I8 S" a% K: U- ?響港鐵廣告公司公然出信威脅停落廣告個 thread,
admin75 又高調咁響無人犯版規情況下, 出咗個注意 post
: ^4 W5 r" Z! D. l2 ~& h' F希望佢唔係想重施故技, 阻止大家討論呢件醜聞啦

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=6#pid2246416
$ Z6 t6 A* t* b3 \, Y4 e6 B
我又想知道到底該 admin 什麼理由同埋什麼原因
走去叫人客觀討論 , 成哂 d 文章 , 其實得 1-2 篇 , 仲要係早幾頁

到底係 admin 失職 , 定係有心想干預討論

/ X& A$ U( _& I" o各人自有定數

原帖由 樂仔〞 於 2011-4-24 00:10 發表
3 f; ~; _. L% a+ ^4 B/ v我呢個問題同樓下個 topic 唔同
) r: w1 ]' k# a- h
7 V# D/ _# o; m7 H9 Rhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=608909&;extra=page%3D1
$ u: ~0 V# O# f" g# ?2 S我想問呢篇文邊度違規 ?
; j+ W6 E/ G  s, I我睇左幾次都搵唔到違規之處喎 ?
唔通版友冇發文自由 ? 想繼續和平討論都要比人封 ...

" X( i' U) m, |; G# C# f1 G! h4 [
其實就咁睇篇文就應該無違規
5 R* B/ S* I$ d5 W7 o: n不過我覺得啦, 文章 "輕鐵都幾重視751..." 因為有違規文章所以被鎖
/ v; e9 E4 f: p" M( Q+ j# ?佢就用返 "輕鐵都幾重視751..." (加多個 2) 黎開文
令人聯想同前文有關
$ B% a2 k1 Z9 f5 A* X* K/ J根據呢個concept, 假設呢篇文係同前文有關, 我又覺得admin 將呢篇文鎖埋都無可厚非....

喺一篇冇任何違規下
$ V  d9 \% |+ S9 H& ]. d無啦啦出注意叫板友客觀討論同保持友善態度
仲無端端話處分
呢啲根本係一個恐嚇

: d6 X( ^2 ^3 B8 v9 b4 w& U8 Y+ `強烈要求admin75可以出嚟澄清
, l2 j8 P- c# t& O0 K呢一篇注意嘅用意
否則板友會覺得有人疑似正在打壓言論自由，同港鐵無疑

原帖由 sea1986 於 2011-4-25 02:31 發表
喺一篇冇任何違規下
無啦啦出注意叫板友客觀討論同保持友善態度
$ q3 a2 k5 r3 e1 H8 r, f$ v仲無端端話處分
* `) c9 `" `; {# `呢啲根本係一個恐嚇
1 g0 l% z4 l( q
9 p( v6 d. o8 a/ p1 V$ K強烈要求admin75可以出嚟澄清
) e" D& e. u/ m9 q) D( |) {% I5 {呢一篇注意嘅用意
2 ~+ S9 s& j- o9 {2 R2 R# O5 E否則板友會覺得有人疑似正在打壓言論自由，同港鐵無疑 ...

" U2 e3 q' }+ `" c$ L, _6 j* o
' l( F1 T4 ]% u$ T1 l我估佢係將呢兩篇文group埋一齊睇
因為前文有人被處分既原因係煽動罵戰及人身攻擊
有關admin 大概係避免係呢篇延續既文章會出現相同問題
所以就係呢篇延續文章出呢個注意
- m2 ]( _/ s( E8 Z2 V6 ?假設如果無呢篇延續文章, 呢個注意會出係原文, 解鎖既都係原文...

- q* d+ K, ^5 K8 G5 O** 點解admin75 唔出黎解釋, 居然要一個平民憑個人估計解釋, 我覺得好唔得囉....