[隱暪醜聞系列]特惠失效3天沒公布 落馬洲線拍卡沒減3元
[複製鏈接]
|
港鐵以為自己好勁嘛, 有能力隻手遮天嘛.
大企業遇到呢類情況, 通常都會主動公佈, 並且主動安排退款,
因為呢D牽涉到企業形象, 自爆好過被踢爆.
但係港鐵呢D無恥公司思維另類, 乘客唔發覺佢就詐唔知
萬一件事搞大左, 就拉D低級職員出黎送死受靶. |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 AVW56 於 2011-4-25 09:32 發表 
港鐵以為自己好勁嘛, 有能力隻手遮天嘛.
大企業遇到呢類情況, 通常都會主動公佈, 並且主動安排退款,
因為呢D牽涉到企業形象, 自爆好過被踢爆.
但係港鐵呢D無恥公司思維另類, 乘客唔發覺佢就詐唔知
萬一件事搞 ...
水分甚重
難有討論價值
同意2樓講法
唔知頭唔知路,又步雞蛋仔伯伯後塵
[ 本帖最後由 busfunfun 於 2011-4-25 09:45 編輯 ] |
|
|
|
|
前幾日咪有香x討論區咪有網民中左招囉,
佢去客務中心詢問職員, 仲俾職員喝返佢轉頭話:
"係咁架啦! 大時大節冇啲咁嘅優惠架啦! 唔信你自己上網頁道睇啦!"
網民去返港鐵網頁睇, 當然搵唔到大時大節無$3優惠有呢個條文,
我估佢最後將件事寄去報館投訴,
造就近期矛頭直指港鐵的報社又有新聞可以剷多港鐵一鑊
[ 本帖最後由 ES464470X 於 2011-4-25 10:18 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 busfunfun 於 2011-4-25 09:43 發表 
水分甚重
難有討論價值
同意2樓講法
唔知頭唔知路,又步雞蛋仔伯伯後塵
兄台, 唔駛咁快回應水份重GE,
你應該等多幾日, 睇下最終有幾多人中左招, 咁你到時就會知道你自己係咪錯架喇. |
|
|
|
|
不過都有問題
點知道有咩人用過部機
部機又唔一定會有記錄 |
|
|
|
|
原帖由 busfunfun 於 2011-4-25 09:43 發表 
水分甚重
難有討論價值
同意2樓講法
唔知頭唔知路,又步雞蛋仔伯伯後塵
如果呢篇新聞出自生果手嘅話
水分有機會多到尤如海嘯
但明報報導都話水分重
睇嚟閣下嘅冇水分定義都幾高
呢單嘢相信如果唔係有市民走去報館投訴
報館唔去問港鐵嘅話
睇怕呢一世都未必知道港鐵又嚟「臭屎密冚」
佢家吓嘅做法越嚟越似北京
遮醜遮得幾耐就幾耐
好彩佢地唔係管治香港
否則真係死得人多 |
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-25 13:35 發表 
佢家吓嘅做法越嚟越似北京
遮醜遮得幾耐就幾耐
好彩佢地唔係管治香港
否則真係死得人多
佢唔係管治全香港 不過管治每日平均超過十萬七千乘車人次(2011年2月數字)
佢越隱瞞事故只會受影響人次/人數與日俱增 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|