hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) [隱暪醜聞系列]特惠失效3天沒公布 落馬洲線拍卡沒減3元 ...
開啟左側

[隱暪醜聞系列]特惠失效3天沒公布 落馬洲線拍卡沒減3元

[複製鏈接]
sea1986 發表於 2011-4-25 05:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



http://news.mingpao.com/20110425/gba1.htm
港鐵醜聞又多一單
又係記者唔問到都唔公布
睇怕OMD事件後
班傳媒都會繼續追擊港鐵
隨時雞毛蒜皮嘅小事都可能將之化大

睇嚟今次影響人數都唔少
話晒一日裏面搭落馬洲線嘅人唔會少
仲要壞咗3日先換軟件
如果港鐵有良心嘅話
係咪應該翻查受影響時間嘅紀錄
作出公布賠償番俾乘客?
mmlcs36 發表於 2011-4-25 08:24 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
AVW56 發表於 2011-4-25 09:32 | 顯示全部樓層
港鐵以為自己好勁嘛, 有能力隻手遮天嘛.

大企業遇到呢類情況, 通常都會主動公佈, 並且主動安排退款,
因為呢D牽涉到企業形象, 自爆好過被踢爆.

但係港鐵呢D無恥公司思維另類, 乘客唔發覺佢就詐唔知
萬一件事搞大左, 就拉D低級職員出黎送死受靶.

評分

參與人數 2aPower +2 收起 理由
FD1146xGA5145 + 1 同意你嘅講法!
Gx6903.. + 1 萬分同意

查看全部評分

busfunfun 發表於 2011-4-25 09:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AVW56 於 2011-4-25 09:32 發表
港鐵以為自己好勁嘛, 有能力隻手遮天嘛.

大企業遇到呢類情況, 通常都會主動公佈, 並且主動安排退款,
因為呢D牽涉到企業形象, 自爆好過被踢爆.

但係港鐵呢D無恥公司思維另類, 乘客唔發覺佢就詐唔知
萬一件事搞 ...

水分甚重
難有討論價值

同意2樓講法
唔知頭唔知路,又步雞蛋仔伯伯後塵

[ 本帖最後由 busfunfun 於 2011-4-25 09:45 編輯 ]
ES464470X 發表於 2011-4-25 10:07 | 顯示全部樓層
前幾日咪有香x討論區咪有網民中左招囉,
佢去客務中心詢問職員, 仲俾職員喝返佢轉頭話:
"係咁架啦! 大時大節冇啲咁嘅優惠架啦! 唔信你自己上網頁道睇啦!"
網民去返港鐵網頁睇, 當然搵唔到大時大節無$3優惠有呢個條文,
我估佢最後將件事寄去報館投訴,
造就近期矛頭直指港鐵的報社又有新聞可以剷多港鐵一鑊

[ 本帖最後由 ES464470X 於 2011-4-25 10:18 編輯 ]
AVW56 發表於 2011-4-25 10:15 | 顯示全部樓層
原帖由 busfunfun 於 2011-4-25 09:43 發表

水分甚重
難有討論價值

同意2樓講法
唔知頭唔知路,又步雞蛋仔伯伯後塵


兄台, 唔駛咁快回應水份重GE,
你應該等多幾日, 睇下最終有幾多人中左招, 咁你到時就會知道你自己係咪錯架喇.
OTIS401 發表於 2011-4-25 10:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



不過都有問題
點知道有咩人用過部機
部機又唔一定會有記錄
JN6854 發表於 2011-4-25 11:51 | 顯示全部樓層
如果明報報導都話「水份重」咁真係唔知仲可以睇邊份

延伸閱讀─八達通扣錯錢兩年1200宗
http://news.mingpao.com/20110425/gba2.htm

港鐵今次無三蚊優惠應該講就過千 實質肯定唔止
因為文中投訴人早於一週前已經懷疑 及至三日前確認
另一方面,部份接受八達通0既機構過份依賴「優惠」令系統變得複雜
佢地係咪都應該為此負上一定責任呢?
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
 樓主| sea1986 發表於 2011-4-25 13:35 | 顯示全部樓層
原帖由 busfunfun 於 2011-4-25 09:43 發表

水分甚重
難有討論價值

同意2樓講法
唔知頭唔知路,又步雞蛋仔伯伯後塵


如果呢篇新聞出自生果手嘅話
水分有機會多到尤如海嘯
但明報報導都話水分重
睇嚟閣下嘅冇水分定義都幾高

呢單嘢相信如果唔係有市民走去報館投訴
報館唔去問港鐵嘅話
睇怕呢一世都未必知道港鐵又嚟「臭屎密冚」
佢家吓嘅做法越嚟越似北京
遮醜遮得幾耐就幾耐
好彩佢地唔係管治香港
否則真係死得人多
JN6854 發表於 2011-4-25 18:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 sea1986 於 2011-4-25 13:35 發表
佢家吓嘅做法越嚟越似北京
遮醜遮得幾耐就幾耐
好彩佢地唔係管治香港
否則真係死得人多

佢唔係管治全香港 不過管治每日平均超過十萬七千乘車人次(2011年2月數字)
佢越隱瞞事故只會受影響人次/人數與日俱增
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 05:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表