d人整部野出黎唔多唔少都係想得到d滿足感同埋其他人既認同,
你估整出黎之後佢唔會俾人玩咩...
MM2風氣...仲有一種就係唔理好醜, 一有人整新野就係咁話正,
務求以最快速度玩到...
係架, 多人識整, 競爭會大d, 質素...當然越黎越高啦,
睇下幾年前出既模同依家出既都略知一二喇 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cktse 於 2006-2-20 14:18 發表
多人識整, 競爭會大d, 質素...當然越黎越高啦,
睇下幾年前出既模同依家出既都略知一二喇
呢句小弟就唔認同喇！
無錯，
依家唔少o既車，
質素都係好高，
但係講到個模，
近呢一年係就係好似多o左人整，
不過絕大部份都係「相巴」，
「連籠」o既，
雖則同樣有提升質素，
但係反而少o左人整。
以小弟呢個「外行人」睇，
「連籠」o既複雜程序，
當然係「相巴」o既好幾十倍；
但係冇籠o既「相巴」，
工序似乎唔多，
只係精緻度高o左，
時間亦花晒落呢度，
實質要做o既工序、同埋所花o既時間，
同做一部低質素「連籠」車，
似乎分別不大……
所謂「質素...當然越黎越高」，
小弟覺得只係「此消彼長」，
將內籠o個 part 心機落車身上面……
小弟覺得好諷刺，
三幾年前Ｄ電腦冇依家咁快、 display 冇依家勁，
都係要「連籠」o既車；
點解今時今日就反而整「相巴」就算？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-2-20 15:13 發表
小弟覺得好諷刺，
三幾年前Ｄ電腦冇依家咁快、 display 冇依家勁，
都係要「連籠」o既車；
點解今時今日就反而整「相巴」就算？
呢句我都唔認同喇
小弟部機P4 3G, 1G ram , 128mb display card
自己玩自己個city 都唔係100%順
如果用其他仁兄整好靚o個架ML 睇住個籠玩 更加lag~
至於有冇內籠, 好在乎整o個個人在於邊一樣je
我既睇法就係
一架車就算有籠, 個dash, 把聲, tunning唔靚 個籠靚到點都冇用
因為我玩o個陣唔係坐o係內籠, 係用dash渣
格硬整個籠落去 最後只會浪費時間
[ 本帖最後由 kd7941 於 2006-2-20 15:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kd7941 於 2006-2-20 15:26 發表
小弟部機P4 3G, 1G ram , 128mb display card
自己玩自己個city 都唔係100%順
如果用其他仁兄整好靚o個架ML 睇住個籠玩 更加lag~
Lag 應該係 Display 問題，
你個 Display 得 128MB ……
原帖由 kd7941 於 2006-2-20 15:26 發表
至於有冇內籠, 好在乎整o個個人在於邊一樣je
我既睇法就係
一架車就算有籠, 個dash, 把聲, tunning唔靚 個籠靚到點都冇用
因為我玩o個陣唔係坐o係內籠, 係用dash渣
格硬整個籠落去 最後只會浪費時間
難道用 Dash 玩係現今「王道」？
小弟一向係「靜音大師」，
所以部車冇聲都冇問題；
Tunning 小弟會自己再 tune ，
（ Tune 完唔怕聲唔似……）
亦係小弟玩 MM2 玩唔厭o既原因；
小弟除非入有蓋地方，
否則都係用「 Far C View 」望車尾，
（「 Far C View 」唔係望車尾的話，
小弟又執……）
如果現時呢個 MM2 世界係「不跟隨王道者，可以不理」的話，
小弟唯有怨句自己「生不逢時」…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-2-20 16:34 發表
難道用 Dash 玩係現今「王道」？
小弟一向係「靜音大師」，
所以部車冇聲都冇問題；
Tunning 小弟會自己再 tune ，
（ Tune 完唔怕聲唔似……）
亦係小弟玩 MM2 玩唔厭o既原因；
小弟除非入有蓋地方，
否則都係用「 Far C View 」望車尾，
（「 Far C View 」唔係望車尾的話，
小弟又執……）
如果現時呢個 MM2 世界係「不跟隨王道者，可以不理」的話，
小弟唯有怨句自己「生不逢時」……
咁你唔可以話"今時今日就反而整「相巴」就算"
整內籠只係取向問題, 你鍾意睇住架車渣 都只係你既取向
唔通「之前科技冇咁先進, 曬唔到彩色相
點解今時今日就反而曬黑白相？ 」
你話什麼王道, 整相巴定有籠 當然係整o個個人決定
整mm2而家唔係搵錢, 唔係為左d「顧客」既要求整
就係一o的淨識嘈既人 ,
所以我係支持o係其他討論區發過文話唔出野既人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-2-20 16:34 發表
Lag 應該係 Display 問題，
你個 Display 得 128MB ……
難道用 Dash 玩係現今「王道」？
小弟一向係「靜音大師」，
所以部車冇聲都冇問題；
Tunning 小弟會自己再 tune ，
（ Tune 完唔怕聲唔似 ...
你都係用"Far C view"既, 咁有籠與否分別不大啦
如果你係不滿其他制作人免費提供的作品
何不試試學習自己去整? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kd7941 於 2006-2-20 17:50 發表
你話什麼王道, 整相巴定有籠 當然係整o個個人決定
整mm2而家唔係搵錢, 唔係為左d「顧客」既要求整
就係一o的淨識嘈既人 ,
所以我係支持o係其他討論區發過文話唔出野既人
應晒景啦！
原帖由 bose_hung 於 2006-2-4 15:07 發表
o個邊Ｄ人完全當「整車佬」係神咁拜，
「整車佬」講乜就係真理～～
（縱然班「整車佬」講o既o野係幾咁唔合理都好…）
「問多兩問就唔出」係「行規」、唔犯得，
依家係咪連「怨自己」都要管o丫？
係咪又想立新「行規」o丫？
你有資格立得出新「行規」，
小弟唔介意做「人版」呀～～
自怨自艾都要俾人「屈」「要人o地順自己意」，
都唔知呢Ｄ係乜o野人，
呢個係乜o野世界～～
原帖由 Alx3000 於 2006-2-20 18:21 發表
你都係用"Far C view"既, 咁有籠與否分別不大啦
點同呢？
轉彎唔用呢個 View ，
點睇車尾有冇撞壆？
現實生活都有個倒後鏡，
靠原裝個倒後鏡點睇到車尾有冇撞壆？
講開又講，
依家個個都話要求像真度高，
又話聲要似、波段要似，
但係又冇乜人嘈冇倒後鏡點睇車尾有冇撞壆，
唔通唔使睇鏡都得？
仲有，
個「司機 View 」正中間都接受？
小弟就係玩得多「 Far C view 」，
一入「司機 View 」，
唔係右邊撞牆，
就係向右「跌落街」……
AD156 出過車係跟足右邊啦！
點解好似冇人會參考佢呢個 setting ？
（小弟就冇興趣研究呢個 View 喇！） |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-2-20 22:18 發表
點同呢？
轉彎唔用呢個 View ，
點睇車尾有冇撞壆？
現實生活都有個倒後鏡，
靠原裝個倒後鏡點睇到車尾有冇撞壆？
兄台我諗你誤會左喇
我係話既然係用far c view, 即係淨係望住個尾啦
有冇籠都唔爭得幾遠啦
我另一篇都講, mm2原本就應該係"相巴"咁款
請記住佢係99年既game
你話"連「怨自己」都要管o丫"
但你話整相巴果段似批評多d喇 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Alx3000 於 2006-2-20 22:34 發表
兄台我諗你誤會左喇
我係話既然係用far c view, 即係淨係望住個尾啦
有冇籠都唔爭得幾遠啦
有道理、有道理……
不過角度問題，
「 Far C View 」係由上向下望，
理應望尾排座椅，
或者係引擎倉頂部空間，
但係「相巴」係由下向上影，
「 Far C View 」呢個角度都望到天花板用o既光管，
於理不合喎……
如果有「相巴」解決到呢個問題，
小弟又唔會有咁多「勞騷」喇～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-2-20 22:18 發表
「問多兩問就唔出」係「行規」、唔犯得，
依家係咪連「怨自己」都要管o丫？
係咪又想立新「行規」o丫？
你有資格立得出新「行規」，
小弟唔介意做「人版」呀～～
自怨自艾都要俾人「屈」「要人o地順自己意」，
都唔知呢Ｄ係乜o野人，
呢個係乜o野世界～～
請恕我孤陋寡聞, 我未見過有整mm2既人 回過一篇文話
「你地再問我就唔出」之類既說話
我睇既只係知道d人用PM煩製作人 先至係咁
通常話「唔好再問」既 都係一o的想出件野既人(非製作人)
我唔知點解你睇成行規咁嚴重
你怨自己都唔關我事; 我邊有資格立閣下心目中的行規
本來我係想回相巴o個段, 講下講下仲要俾人話乜野人
又話什麼行規又怨天怨地怨自己
我都唔知呢d係乜野人
MM2既魔力真係大, 可以令到有人怨,有人恨, 仲要話「整個『MM2 巴士世界』都有呢個問題」
MM2好似一把刀咁, 可以殺人 又 可以切菜  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主