[純記錄] PV B9

原帖由 da54 於 2011-5-6 11:08 發表

任何過馬路的人士都有呢個危險（特別係視障人士），
甚至企係行人路都會有危險（車輛失控衝上行人路時有所聞）。

任何時候都應該有所警惕係真的，但係的確唔係所有危險都可以百份百預防。 ...

咁的確世事難料
但過馬路同企正馬路兩回事喎
上面叫人唔好影相，我冇咁講過
只係覺得影相係咪應該選擇個合適少少嘅地方呢？

原帖由 edhong 於 2011-5-6 11:13 發表

綠燈影相有幾唔合適呢？

本身我都只係問下係咪
但有人就歪曲我本身問問題嘅意思
咁我就無言
既然康師傅係認為呢方面冇問題嘅話
我就更加無言

或者可以這樣說，如果如1968所述，在安全島拍照可能也算是危險，但是風險會較在馬路中間少一點，當然不能排除車輛失控的可能性。

所以拍照時都是保障一下自身及其他人的安全吧。
－－－－－
回正題：

請問 PV 牌B9是否全數都是九巴仔花紋座椅，及全部都是V牌座椅呢？

原帖由 sea1986 於 2011-5-6 11:16 發表


本身我都只係問下係咪
但有人就歪曲我本身問問題嘅意思
咁我就無言
既然康師傅係認為呢方面冇問題嘅話
我就更加無言

但我覺得你邏輯上有問題
既然係綠燈, 即係安全啦, 如果唔安全o既, 咁點解要紅綠燈?
就好似係行人路, 講到明係行人路, 正常情況就唔會有車衝上黎啦(手推車就另計啦), 即係都安全啦
既然係咁, 係綠燈果時影相, 同係行人路影相有咩分別?
你話架車收唔到掣, 係綠燈會俾車撞死
咁架車失控, 係行人路都會俾車撞死
即係邊度影車都有可能俾車撞死啦?
咁康師傅話唔好影車都o岩架wor
綠燈影相根本就冇問題, 因為你係街, 無時無刻都要留意路面狀況, 邊度都有機會俾車車死
至於樓主影果時有冇留意, 我就唔知lu~

回正題
睇黎唔係架架車都有CCTV wor, 見到幾架PV牌都冇

原帖由 6516 於 2011-5-6 11:30 發表
但我覺得你邏輯上有問題
既然係綠燈, 即係安全啦, 如果唔安全o既, 咁點解要紅綠燈?
就好似係行人路, 講到明係行人路, 正常情況就唔會有車衝上黎啦(手推車就另計啦), 即係都安全啦
既然係咁, 係綠燈果時影相, 同係行 ...

我只能夠講,
理論上安全,
實際黎講,
我唔覺得所有有紅綠燈既地方都安全,
無論係行人或車輛而言..

原帖由 hkaiw 於 2011-5-6 11:24 發表
或者可以這樣說，如果如1968所述，在安全島拍照可能也算是危險，但是風險會較在馬路中間少一點，當然不能排除車輛失控的可能性。

所以拍照時都是保障一下自身及其他人的安全吧。
－－－－－
回正題：

請問 PV 牌B9是否全數都是九巴仔花 ...

冇錯 !! 打後出個批都係...