裝鏡頭監控 車長轟九巴

呢啲鏡頭外國巴士已經好常見
除咗係萬一有意外時翻帶睇睇外
仲可以有防恐襲作用
今次工會又大驚小怪咗
仲鬧埋啲高層心理變態
似乎心理有問題果個係工會囉
簡直大鄉里出城咁

呢個係不被資方承認既公會
要得人心就梗係要做埋d 嘩眾取寵野啦

其實大把公營機構都會加眼仔睇住自己既資產運作情況，只係今次巴士公司本身勞資關係唔係十分好俾位人入到囉

但係另一個問題正如板友講，眼仔方向向邊個喇。因為如果巴士公司唔講明車有呢D設施時，或許又會又有政客抽水話巴士公司侵犯乘客私隱等問題了。

原帖由 da54 於 2011-5-8 00:39 發表

其實好幾年前新巴 #1144 已經試驗過裝 CCTV，亦預先知會員工，當年工會亦有關注監察表現問題...

另外，而家城新亦有向車長清晰講明係咩情況下先會睇返帶，同埋係咩級數的高層先可以睇。
唔知九巴有無向前線解釋呢？同埋學城 ...

#1144裝CCTV好像不是這幾年的事，而是差不多十年前，還要有三個鏡頭；
現時這部車仍然有鏡頭位，但不知還有沒有攝錄機。

其實近年周圍都裝晒 CCTV，
市民由出屋企門口行入 lift 落樓開始已經被無數部 CCTV 監察錄影緊，
所謂私隱在公眾地方早就無晒。

不過新呢批車最乞人憎係 CCTV 公開俾其他乘客睇，
唔係作保安用途。

講真，行得正企得正怕咩俾人睇..

原帖由 3ASV174 於 2011-5-8 02:20 發表
不過新呢批車最乞人憎係 CCTV 公開俾其他乘客睇，
唔係作保安用途。 ...

其實近年好多CCTV 畫面都係公開俾其他人睇,
好多升降機的, 餐廳的, 甚至機場出閘的CCTV,
都係公開俾其他人睇

其實公開俾其他人睇cctv, 反而是較開放的表現,
俾人知道cctv 拍攝中及其位置/鏡頭質素..

事實上, 就算有無cctv, 公眾地方重來都無"私隱" ga la,
你做d咩, 事實上也會被其他人所睇晒, 差在有無人留意到,
講到錄影, 也不是cctv專利, 尤其依家差不多人人都拎住部可
錄影的手機....更未計好多人都有的DC/DSLR....

巴士阿叔咁, 就算無cctv, 過程, 對話, 一樣全被錄影上網公開,
到最近地鐵情侶行為, 一樣全被錄影上網公開..

係現今資訊世代, 基本上都好難避免呢d加設cctv的行動, 尤其
巴士本身都係算得上"公眾地方", 巴士司機行為本身就好易受乘客
監察, 但正如其他站友講, 行得正, 企得正就無事, 鏡頭反而可以對
不當乘客行為/其他車輛不當行為成為證據, 幫助車長tim

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-5-8 11:12 編輯 ]

原帖由 ML29 於 2011-5-8 02:14 發表

#1144裝CCTV好像不是這幾年的事，而是差不多十年前，還要有三個鏡頭；
現時這部車仍然有鏡頭位，但不知還有沒有攝錄機。

1144部CCTV拆左好耐
另外 近幾年城巴1521,9033都裝過CCTV , 但只係影住車頭。(前年拆左)
仲有幾部Cityflyer下層車頭都裝左CCTV , 不過只係影住八達通 , 錢箱
而(55xx,81xx)個CCTV鏡頭由本身影住頭閘變左做影住車頭 , 而且換左廣角鏡 ,
由右邊( 司機位隻窗 , 大銀幕 , 錢箱 , 中鏡) 去到頭閘都影得一清二楚~

所有下層車頭裝左CCTV嘅車都貼左張Label提示乘客~

原帖由 3ASV174 於 2011-5-8 02:20 發表
其實近年周圍都裝晒 CCTV，
市民由出屋企門口行入 lift 落樓開始已經被無數部 CCTV 監察錄影緊，
所謂私隱在公眾地方早就無晒。

不過新呢批車最乞人憎係 CCTV 公開俾其他乘客睇，
唔係作保安用途。 ...

奇怪今次新車出左未夠一個禮拜咁快有媒體報導.

Gorba牌AVBWU配LED客燈果批應該只係多左上層CCTV鏡頭及
在下層尾閘前設有MON比乘客睇上層有冇位.

而設有多組CCTV鏡頭的AVBWU係Hanover牌並裝有GPS,行車監控系統,
至於下層尾閘前有冇設有CCTV MON就唔清楚.
PV3517就係其中一部, 架車唔知係咪用LED客燈?