如果你講278X 果批,
冷氣簡直係雪房, 極速唔算差. 上斜都可接受
但避震真係.. 吐公上還好, 一返到北區/ 城隧就係咁搖係咁chok  |
|
|
|
|
|
|
|
|
3AD 最靚應該係 278X 個批
至於最唔掂 ... 都應該係比人鬧得最多既屯廠 3AD 啦 ... [ 以 258D 更甚 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2011-5-16 07:50 PM 發表 
3AD 最靚應該係 278X 個批
至於最唔掂 ... 都應該係比人鬧得最多既屯廠 3AD 啦 ... [ 以 258D 更甚 ]
258D果批至少冷氣都ok
62X果批就好好力，以往冷氣好唔夠力，但大約在農曆新年之後，也許因為續牌時做過大修，冷氣好左好多
冷氣唔夠的程度係，明明出面都得返22度，車入面都仲熱過出面，而且聽得出部冷氣全力製冷 |
|
|
|
|
|
|
|
|
89D/83X 果 D 3AD 都好快 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2011-5-16 19:56 發表 
258D果批至少冷氣都ok
62X果批就好好力，以往冷氣好唔夠力，但大約在農曆新年之後，也許因為續牌時做過大修，冷氣好左好多
冷氣唔夠的程度係，明明出面都得返22度，車入面都仲熱過出面，而且聽得出部冷氣全力製冷 ...
可能冇雪種又冇人PORT車入廠整... |
|
|
|
|
|
|
|
|
3AD 性能的確唔係好，但數差既仲有好幾款車一定差過佢，
數埋冷氣份量就大把方燈三鋒仲差，呢批車勝在有頭枕兼坐
位夠多，行中長途線就最岩，批車避震唔好行 278X 都無咁
覺，行龍翔道 268/9C、42C、258D、62X 就真係好覺，應
該得 ADS 會「凳」得過 3AD。
|
|
|
多啦Ａ夢
|
|
|
|
|
|
3AD既最大缺點就係避震差  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 fokck 於 2011-5-16 21:16 發表
3AD 性能的確唔係好，但數差既仲有好幾款車一定差過佢，
數埋冷氣份量就大把方燈三鋒仲差，呢批車勝在有頭枕兼坐
位夠多，行中長途線就最岩，批車避震唔好行 278X 都無咁
覺，行龍翔道 268/9C、42C、258D、62X 就真係好覺，應
該 ...
3AD 最大問題係上鈄果時無力, 跌速快.... 58M,258D 果D 3AD真係, 唉....寧願坐3+2 AV |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 fokck 於 2011-5-16 09:16 PM 發表
3AD 性能的確唔係好，但數差既仲有好幾款車一定差過佢，
數埋冷氣份量就大把方燈三鋒仲差，呢批車勝在有頭枕兼坐
位夠多，行中長途線就最岩，批車避震唔好行 278X 都無咁
覺，行龍翔道 268/9C、42C、258D、62X 就真係好覺，應
該 ...
試過好幾次ADS行259D
起初以為會凳到好要命
但試過的感覺是，凳係有，但和AD, 3AD不同，一凳就是凳一下，不會怎樣回彈的
相反3AD果種回彈就彈到人好難受
而大家都知，ADS一般都比AD, 3AD好力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
