社民連，你良心過意得去嗎？

當日邊個通過可加可減機制?
今日人地依機制調整票價話人無恥, 真係輸打贏要

社民連出o黎做show有D無知o靚仔和應/加入,
佢地真係好成功

長毛呢D撈政治o既都係做下樣,
每次抗議後都同D差佬拍拍膊頭講辛苦曬

我一定唔支持呢種行為，外國普遍出現呢種行為唔代表咁樣做就無錯。。
況且，可加可減機制又係立法會議員通過，自己整個機制出黎又要輸打贏，邊個禮義廉心照。。

其實我覺得香港啲嘢越黎越貴最大責任都係個聯繫匯率，港紙貶值，樓價貴，車費升，輸入通漲，好難避免。。。

[ 本帖最後由 bananasims 於 2011-5-22 13:58 編輯 ]

原帖由 chai 於 22/5/2011 13:54 發表


其實之前既討論﹐係唔係應聚焦係現有機制﹐除『公民抗命』或行動外﹐仲有咩可以改變到現實。

又唔想加價、又批評人家抗爭過激... 最慘現實無憲制下制度可行﹐想咩都贏晒... 威﹗ ...

我而家只係質疑在座各位對現實嘅解讀。

至於社民連嘅行為，只係佢哋就住佢哋本身對現實嘅解讀去做。
如果我唔同意佢哋個解讀，就自然唔會企喺同一個位去睇件事，
所以我唔會對佢哋個行為手法本身去評論。

[ 本帖最後由 238X 於 2011-5-22 14:01 編輯 ]

原帖由 bananasims 於 2011-5-22 13:56 發表
我一定唔支持呢種行為，外國普遍出現呢種行為唔代表咁樣做就無錯。。
況且，可加可減機制又係立法會議員通過，自己整個機制出黎又要輸打贏，邊個禮義廉心照。。

其實我覺得香港啲嘢越黎越貴最大責任都係個聯繫匯率，港紙貶值， ...

係咪要好似大陸咁出句聲都要拉要鎖,全民河蟹先叫正確?

原帖由 238X 於 2011-5-22 13:42 發表
唔評論社民連行為，
但係家下已經唔係好似以前咁郁下就以倍數加價。
而家我哋前宗主國啲交通費幾乎係年年暴升，
相比之下香港已經做得超溫和。

如果咁都覺得佢無恥，咁就唔係貼貼紙咁簡單，
而係唔該快啲諗下點樣真係掌權，
...

同一時間,香港既示威抗議相比之下亦都已經係超溫和
如果痴下貼紙都好似上面某幾位咁講係暴力黑社會,
咁之前英國學生既激烈抗議應該算係恐怖襲擊

原帖由 gn3509 於 22/5/2011 14:06 發表
同一時間,香港既示威抗議相比之下亦都已經係超溫和
如果痴下貼紙都好似上面某幾位咁講係暴力黑社會,
咁之前英國學生既激烈抗議應該算係恐怖襲擊 ...

如果抗爭手法係一個人就佢對佢所認識嘅現實
而作出嘅回應，咁就算真係恐怖襲擊，
都係可以解釋嘅行為 (絕對唔代表正確)。

所以我比較有興趣知道，
究竟現實情況係咪好似大家所講咁差先。

[ 本帖最後由 238X 於 2011-5-22 14:12 編輯 ]

原帖由 gn3509 於 2011-5-22 15:03 發表
係咪要好似大陸咁出句聲都要拉要鎖,全民河蟹先叫正確?

拉人要有法可依,你用大陸無可比性

我覺得社民連不嬲都冇良心可言。
難道你覺得佢地有良心嗎？

原帖由 sea1986 於 2011-5-21 21:23 發表


何解？我冇講過全因社民連先可以令到班清潔阿姐有工開噃

梗係要啦,你貼得咁辛苦都係想幫我地呢D小市民爭取唔好加重我地既負擔
梗係要寫感謝信啦,感謝佢未減輕個膊頭既負擔就加重左工作既負擔啊MA


我真係覺得社民連簡直不知所謂,你要搞你咪搞D大粒佬囉
出埋D咁既賤招,人地咪繼續向冷氣房嘆咖啡囉
唔通佢會出黎剷貼紙咩,剷個D咪又係下面我地呢班蟻民囉,
聲啊夠大,野又做唔到出黎,諗埋D屎橋話幫我地,結果反而搞到人地做餐懵

今次社民連最錯係咩呢?係你真係要貼,你都訂D比較容易剷走個D貼啊,
我諗除左個D做清潔既,有邊個市民會咁好心去整走佢
但睇D相就知道個D貼紙係個D比較黏得緊既一種,人地做清潔既冇加價嫁,
搞D做清潔既,同D市井流氓欺凌D老弱婦孺有咩分別,完全都唔係君子所為
我真係覺得話佢地係黑社會行為都不為過

原帖由 gn3509 於 2011-5-21 21:23 發表
有咩黑社會淨係識貼貼紙?你同上面果位話貼貼紙係暴力有咩分別?

有，不過佢地大方Ｄ，通常會用Ａ４紙，黑白影印，寫名道姓，有埋相，有銀碼,有限期同埋仲有兩句祝福語ＴＩＭ
絕對有條理過社民連個八個大字

另外，你講得岩，貼貼紙的確唔係暴力行為，不過剷貼紙係暴力行為。
社民連好野在佢識需太極，佢出四兩，就搞到Ｄ做清潔既做千斤，好野啊

[ 本帖最後由 AV385 於 2011-5-21 22:40 編輯 ]