灌水太多, 扣分扣唔完, 水文討論專區 (6/8 renew)

收到投訴，指站友edhong於#141的言論，及站友kp3011於同一篇文章內的評分，均屬違規。
+ @  t  L! S) m! q; E3 `& n+ e
本人查閱後，經詳細考慮，決定按站規34條向edhong及kp3011各發出警告一個，同時抵銷負評。
, S# @8 @  }3 W- @5 Q詳細通告請見Z4板。
5 C! ?2 u  r! x* v5 r
4 R9 O' Z+ S0 ^$ g3 Z/ J# [5 yZ23 輪任板主
* y* m. g) K; F8 T- Gadmin49（S3BL100）示

另外，站友FBI2於#207批評本主題內有站友「意圖擾亂本板秩序」，屬嚴重失實指控，
( q* |' Q* Z7 J本人決定依例暫停貼文權14天。詳細停板通告亦請見Z4。
4 l# O/ j- Z2 f" @. k. n5 U: f
' u- k0 a  F" X* {# Y3 Y8 PZ23 輪任板主
  B. g0 P; ]7 w( s+ T5 m( O5 O" h  k8 \admin49

容許我講返少少個人意見（不代表站方立場）：

對灌水文章扣分，其實本身無犯規；至於聚眾扣分，
我自己認為其實變相剝奪他人發言權，不過要證明有人聚眾扣分，其實好難。

晌站方唔取消負評制度的前提下，我暫時覺得唯一可以做的是禁止將新站友
單憑灌水為由扣分至beggar級，一定程度上保障返新站友的發言權。
% X! p- k; l9 f' V) X' S! @9 G
' i& r# c0 c+ X" |3 J* L8 ]! c新站友未睇清楚呢度規矩，就走去係咁灌水，佢地一定程度上絕對有責任，
但係問心，我地呢班老餅，初初迷巴士、玩BDB/hkitalk果陣，何嘗唔係幼稚過？
) F- h! r; R5 y( k) [何嘗不是長久浸淫、接納他人的意見和批評後，慢慢成長？
3 q0 Y) ^6 T5 d3 V3 b- c杜絕灌水行為的同時，我亦希望大家能夠俾新人一個機會學習同成長。

http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... p;page=1#pid2303059
9 q( p! a3 X8 L/ Q6 N& R
, U" ^  Q( z5 l( }/ P5 f& I8 P已貼左圖有0的新蘇金已貼logo，自己
又再講多次．．．

好耐都無響呢度講過嘢...

有時候睇「民間監察隊」的文章，
真係當笑料咁睇...
6 x# \' V) M0 ~6 T4 d& h0 Y/ t4 w4 Y
我笑的，唔係有班人灌水，
2 {% h- Y# _$ Z4 ?而係有一班人響度用灌水的方式，
自以為是咁去話人地灌水。
! Q8 W+ @9 O  r4 ]; ], a. p, m. f/ w
就算好，真係灌水，so what?
問題係班「民間監察隊」成員入邊有板助、有前任板主，
但與此同時間，我又唔見得「民間監察隊」成員的貼文質素，
真係同佢地響個板的年資相稱。

! r, D  ?+ U9 F# n* v  I評分機制的問題，
我諗已經講咗好多。
9 I0 A+ ?" Z4 R7 l2 l有效的評分係正分數，
鼓勵有好文的板友多寫，
6 \1 z8 e& g' m而非限制、剝奪無好文章板友寫的權利。
) T5 y3 _# b+ p0 n+ N' s6 i
+ C: ^$ b* P& r; m( u$ G8 {/ d「海怡工貿」呢類板友，
其實只要你唔俾注意力佢，
3 U  w; T& o+ t; _漸漸就會玩到無癮啦...
分身呢種問題，真係得佢只有?
佢的問題係在於文章內容，分身只係犯規的事。
以前有好些著名版友有分身，
" K2 }. H9 h( {. _但係佢地的貼文都係可以好好睇。
' a2 y" n; P& H( s" }- D
請大家真係分清本末，而非見有人「灌水」就用惡意評分處理。

我都有同感
& T# N% H) M! d& L" p2 E話人灌水者，其實自己灌水情況同啲被指係灌水嘅人不相伯仲
1 @3 C. }( r' A# ~尤其係呢篇文裏面，有人好有神心咁成日貼啲所謂灌水文等人去扣分
5 D4 `; a& y! ~: E& Q. M其實對佢哋有咩好處？
: k; Z4 o$ A% V難道係佢地嘅工作？

家吓有啲人已經將扣分制視為打壓異己嘅工具
4 G) L1 @) z1 o% ]2 i  X9 X, D而且越嚟越嚴重
4 a* X! R9 X* `1 w惡意灌水四隻大字、甚至只打灌水兩隻字就可以扣分
3 c" D1 M' n+ u+ g其實係好唔尊重當事人
' M- {: i/ j; J亦有失自己身份
非常要不得行為
5 g2 x9 w0 W3 W* G3 n0 r: |% P
  K$ `9 U& d0 Q  E係呢件事中
最令人遣憾嘅係
9 b6 s3 w% w: T+ t" n. v居然係有站方人員帶頭眾人去針對一啲新板友
& {8 u9 W6 ~6 x* X, f1 K不管佢地有冇用站方人員身份去做出呢啲行為
但既然掛住站方人員之名去做呢啲疑似趕住新板友嘅動作
. Q2 q( u6 F  ^0 v; v6 C9 O6 f對ITALK嚟講實在不智
' F% @7 x) Q3 E不但吸引唔到新血入嚟
, m; i1 b/ L& {! n而且仲會令italk更加變得小圈子

5 S2 a! ~3 u1 J, d' C, i# Y$ Q4 Q更令人遣憾嘅係
1 a9 p4 h9 R0 ^$ e" a9 r! F對灌水文扣分一事已經討論多日
5 g- S% W* _8 \; m+ M' h但直到琴日為止仲有板友好神心咁去「報告」
到底知唔知自己做緊乜？
' L0 a4 ]2 E' `# H7 ]係咪要變到italk冇新人夠膽入嚟為止？
呢啲「齊齊搵灌水文」嘅行為可唔可以停止？

空文
' @, \! O# \) E1 g! z. Z: }" [
. c; ]$ l; k0 |' g5 N% T0 \[ 本帖最後由 3asv6 於 2011-7-7 18:40 編輯 ]

加分又好, 減分又好
請有獨立思考, 分辨值得扣和不值得扣
唔係人云亦云
7 V$ t& y8 [( r唔係俾人扣過分, 然後就搵第二個人來扣分作發洩

原帖由 3asv6 於 2011-7-7 16:48 發表
人地問亞歷山大富豪裝水箱蓋，你答
plaxton富豪裝水箱蓋．．．

http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=621591&page=1#pid2303666

9 U" j- F0 ^. A1 ]1 S# W唔得嗎？如果 NC 豪都有一齊裝，貼埋一齊最多叫 topic poster 改標題囉~
$ N: X3 @/ W, |  W# f& z( `, `) ?
1 I) M0 Q+ C% V1 V! i咁都當灌水？

證明有人已經亂咁扣人帽子
唔屬灌水都當灌水
$ g. }3 D, \  x7 }! W顯然有人走火入魔