本人暫時從港台的網頁內,看到立法會各政黨都是傾向支持擴建新跑道,但民主黨對其建造金額有保留. 但事實上,建造後第三條跑道後所帶來的得益, 絕對會遠比不興建高, 這筆金額絕對是值得花的. |
|
|
|
|
睇落高鐵真係俾左政府一個血的教訓...如果當年高鐵工程有個咁詳盡既咨詢網站,二百幾頁報告,discovery channel式介紹影片,連李治廷,盛智文都搬埋出黎做宣傳,何來警民衝突,有位俾政客,"專案人士"抽水云云..
[ 本帖最後由 jimmy_lam 於 2011-6-2 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 hkth 於 2011-6-2 21:07 發表 
本人暫時從港台的網頁內,看到立法會各政黨都是傾向支持擴建新跑道,但民主黨對其建造金額有保留. 但事實上,建造後第三條跑道後所帶來的得益, 絕對會遠比不興建高, 這筆金額絕對是值得花的. ...
最弊環團一致反對呢
仲有1個先贊成後反對前科既政黨
香港人自求多福啦! |
|
|
|
|
原帖由 a_drew 於 2011-6-2 21:28 發表 
最弊環團一致反對呢
仲有1個先贊成後反對前科既政黨
香港人自求多福啦!
其實d環團有咩發展係贊成過?
其實一d咁大工程, 點會對環境無影響, 要批評一定有ga la,
但問題係有無做到最少影響, 及值唔值..
當年赤立角本身個島, 生態同古蹟價值都好似唔低... |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-6-2 21:51 發表 
其實d環團有咩發展係贊成過?
其實一d咁大工程, 點會對環境無影響, 要批評一定有ga la,
但問題係有無做到最少影響, 及值唔值..
當年赤立角本身個島, 生態同古蹟價值都好似唔低... ...
環團宜家話再起跑道會威脅70萬人健康生命
吹到咁大真係冇得同佢拗!! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|