雖然華叔走了, 但都希望各位繼承遺忘
支持他平反六四的心願
昨日有報導指中國政府接觸天安門母親, 即死難者家屬
希望以錢去換取他們追究六四的訴求
(按 : 擺平 係照報章用語, 可見昨日明報頭條)
雖然本人身處南方, 但睇完篇報導我都好氣憤, 原因在於
1. 中國政府間接承認需負上六四的責任, 但唔願意查明事件及公開道歉
我唔覺得錢可以改變到事實的對錯, 中國政府一定要為事件負責
為什麼德國可以在二次大戰結束後廿多年, 就納粹大屠殺事件向歐洲國家人民道歉
但中國政府什麼也不做, 一直都在迴避六四事件, 輕輕描述這是89年春夏之間的動亂
這樣等同於日本到現在也不肯承認南京大屠殺, 說是南京事件, 進入南京而已
中國政府又何嘗不是感到氣憤, 但它可曾明白我們對六四的憤怒
2. 坦蕩蕩用錢擺平事件, 這點我覺得係最可恥, 有違公正原則
現在一條人命已經可以用錢就處理上, 其他較輕的罪行又可以以同樣方法解決
這樣做同瓦解司法制度是沒有分別
古語提過 天子犯罪, 與庶民同[等] (最後一個字我忘了正確用字)
為何一個對古代歷史極之崇拜的政府, 會視這些具時代性的統治思想而不見
今年我不能出席晚會, 但我會鼓勵身邊的朋友, 特別是任職教育界的,
向年青人分享事實真相, 當年的所見所聞, 及感受
畢竟, 他們不是第一身經歷事件, 不知道當年是有多恐怖, 氣氛有多沉重
畢竟, 當今的國民教育只是歌功頌德, 他們不知道這些國難, 甚至將暴行合理化
我還記得早兩年看當年的新聞片, 看到謝志峰在直播上譴責中國政府鎮壓學生
到現在還留下很深印象, 這是良心的表現, 和現在講和諧的是有天壤之別
最後, 我希望各位有心的站友, 不妨在B3貼出277X線掛牌HS8964相片
籍這個有意義的車牌, 去提醒其他人毋忘六四, 尊重真相史實 |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
1989年我都好細個,談不上親身經歷,我都對六四有極大心理感覺,
但我覺得你的某些論點反映你對這個世界還不是認識得很透徹。
那句係「天子犯法,與庶民同罪」。
這句好易記,「犯法」係breach the law,是客觀事實;
但判甚麼「罪」、用甚麼刑罰,則是一個judgement,包含主觀判斷。
這句話的真諦,是法律面前人人平等,由商鞅提出,可以說古代比現在還要「法治」。
不過背景係當時的刑罰好重。
中國也許是重視歷史的國家,但中共絕對不是重視歷史的政權。
中共「崇拜」的歷史也許只有秦統一六國焚書坑儒。
大家其實立場一樣,我唔想太刻薄,但見到你話「一個對古代歷史極之崇拜的政府」真係笑死我。
講得出呢句證明你對中共認知根本完全錯誤。
好喇講返六四。
中共也許有這個恐懼:假如我六四認錯,其他千千萬萬單冤案是否都要平反?
13億人每人來告我一狀,國家如何運作?
好理想咁可以話,佢地只係諗錯方向,只要肯認錯,人民大和解,國家才有發展空間。
但實際上,憑它手上血漬斑斑,欠下民債之多,一個認錯足以令共產黨倒台。
佢地真係好驚,才不斷用辛辣言詞包裝自己、用經濟成就掩人之口、用莫須有先發制人。
1986年的切爾諾貝爾事件,戈爾巴喬夫親身體驗資訊不透明的痛苦,身為國家元首都被蒙在鼓裡,
導致他重視開明,由此推演下去令到蘇聯瓦解,自己都要下台。
戈爾巴喬夫學懂「放下」(都唔係一朝一夕),但中共就好怕歷史重演。
還有,中共內部好明顯係有分派系,有鷹派有鴿派有牆頭派,平反六四就不只是政府對人民這麼簡單。
對他們而言更重要的考慮是認錯之後,權力如何重新分配,會不會引起另一場牽連極廣的政治鬥爭。
假設你是黨內開明派,明知六四係錯,但你手上有幾多彈藥可以對付盤根錯節的老頑固?
即使你係一個好官,好想幫人民翻案,但你做唔做到?可能外面的人都未知道,你自己已經被整治。
經過文革,後加改革開放,大陸的道德觀已經嚴重扭曲,部分人係打從心裡認為錢可以解決一切問題,
包括人命,包括國體,通通可以用錢解決。
我對六四在未來十年平反不存厚望,應該話我對共產黨承認自己過錯是不抱期望,
但見到年輕一輩思想已經慢慢改變,可能等到八十後當上政治高位,沒有思想包袱,才能有和解的一天。
遲唔緊要,至少中共近年已經越來越放鬆對六四的定義,睇得出佢地知道係錯,
另外從種種跡象顯示人民沒有忘記,都重有得救,在未平反之前就靠國人的堅持了。
[ 本帖最後由 DIH 於 2011-6-2 12:41 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
講真,經濟發展有幾好,人權差,乜都假
我寧願係一個經濟發展普普通通,但自由相對較多既國家
都唔想係一個經濟發展幾好,但自由好少既國家
[ 本帖最後由 HY1677 於 2011-6-2 20:38 編輯 ] |
|
|
|
|
共產黨唔承認, 正常
但係我心痛既係, 香港依撻言論自由, 資訊流通既社會,
竟然有人發放似是疑非的言論誤導大眾, 都算喇
但有人時光倒退2036年, 係到"研究"屠殺是否真有其事, 依樣真係反映到共產黨統戰係幾咁成功 |
|
|
|
|
有份參與六四事件與及因六四而得益的人仍然在世,當各人千古之後,相信就是平反六四之日子。 |
|
|
|
|
原帖由 Alex_Tsang 於 2011-6-3 09:03 發表 
有份參與六四事件與及因六四而得益的人仍然在世,當各人千古之後,相信就是平反六四之日子。
一日梁振英CY未千古, 一日六四都未必會平反到
前兩日有網友傳相, 係CY在六四後以個人名義登的譴責廣告
21年後, 他公然公開建議將諾貝爾和平獎頒比鄧小平 
今日明報仲報埋同類人士有梁美芬議員, 昨日記者問到, 佢話唔記得...
係真忘記定扮忘記.
親共之後, 好多人將自己以前反共的理念, 是非曲直忘得一乾二淨
記者問到都扮唔知, 可恥
唉~香港愈來愈多指鹿為馬的政客 |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
原帖由 DIH 於 2011-6-2 12:30 發表 
中國也許是重視歷史的國家,但中共絕對不是重視歷史的政權。
中共「崇拜」的歷史也許只有秦統一六國焚書坑儒。
大家其實立場一樣,我唔想太刻薄,但見到你話「一個對古代歷史極之崇拜的政府」真係笑死我。
講得出呢句證明你對中共認知根本完全錯誤。...
多謝指正
除左秦始皇外, 還有漢武帝和唐玄宗?
雖然現在沒有對外征戰,
但中共亦樂於花費做對外形象工程, 什麼京奧, 世博
但盛事背後有幾多血汗, 什麼拆遷戶, 血汗工廠等, 誰可知
正如昔日連年征戰, 開拓邊土的底下, 也有一條又一條人命去支撐
不禁慨嘆, 中共只是一個的只懂以國際盛事的成功去建立大國形象的國家 |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
樓主話, 任職教育界的人士應該向年青人分享事實真相.
請問, 邊位任職教育界的人士真正知道六四真相?
而家的所謂"指控", 根本全是單方面指控.
只係一班天安門母親, 同埋所謂民運人士的單方面意見, 無證無據. |
|
|
|
|
原帖由 AVW56 於 2011-6-3 10:18 發表 
樓主話, 任職教育界的人士應該向年青人分享事實真相.
請問, 邊位任職教育界的人士真正知道六四真相?
而家的所謂"指控", 根本全是單方面指控.
只係一班天安門母親, 同埋所謂民運人士的單方面意見, 無證無據. ...
當然不止今次用錢擺平呢件事, 還有當年個多月來發生過的事
現在教科書不提六四, 國民教育一味唱好
新一代和內地來的留學生一樣, 對六四認識有限
所以做老師的好應該引導學生睇番當年的新聞片及報紙,
以便更深入了解事件的來龍去脈, 向再下一代解釋這場國難
我唔想十多年後, 有千禧後, 10後(2010年後出生的小孩)問我, 係咪真的有六四呢件事?
又或者同我講, 軍隊以暴力鎮壓學生並無什麼不對之處
而我們80後, 90後卻不知道如何正確地和他們講清楚是發生什麼事 |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|