請問R2版發生甚麼事??

原帖由 FBI2 於 2011-6-4 08:14 發表
. s* h1 F6 l. J& o1 D% |

做電車唔代表可以係電車版無法無天架,你係貼文者冇所謂,到時有人會做野,但係身為板主都做一些違反民意既事,做衰過特區政府.
3 h0 F: R" q, Q; J+ d( _7 i
& b+ o. M/ f( U8 I( b正如以前呢個板有句名言,整車仔唔代表有能力管成個板,能力係要靠自己既管理心得, ...

算啦，果位仁兄根本語無倫次
$ w+ D. a7 w# F: G$ Q* Y做電車=識管電車板
咁識管B2係咪就識管巴士公司？
荒天下之大謬

原帖由 sea1986 於 2011-6-4 09:12 發表


算啦，果位仁兄根本語無倫次
做電車=識管電車板
咁識管B2係咪就識管巴士公司？
. F2 C& K, G7 Z' J& _: B荒天下之大謬

- D& j$ q, d2 S4 K4 h3 m最新消息,admin90已被炒
有關板主係咪hkitalk成立以來任期最短既人?
! D2 b5 L, i- ]% k2011/6/1 00:00 -2011/6/4 10:18

（個人意見，不代表站方立場）
* h/ u# Q9 b2 Q4 g! A& {8 w0 A
其實站方好應該在批核站務人員資格的時候，用「全文搜索」功能
睇下申請人作為普通站友有無咩建樹，睇下佢平時言論有冇特別問題，
有否獨立思考、獨到思解。
: g6 v- m5 b" n* W& }% j/ z6 U5 ^3 v. k
呢樣野，睇平時N板貼文最能夠睇得出，其次B2板都可以窺探一二。
3 Q, c  V% C( K8 o( p* x- C2 B' J我相信，對事物有獨到、持平客觀見解的板友，執行站務時都會比較妥當、持平客觀；
) _4 W5 V) Y, I; }如果淨係識得貼相、貼video，好難睇得出係咪有能力執行站務。

其實電車分版的帖子內容，應該重新整合，製成香港電車知識庫。

問題已解決
& l1 V: E. N( L5 N/ p4 }
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-6-4 13:37 編輯 ]

其實仲有堆唔知咩o野黎o既置頂文想點?
+ ?2 ?8 o0 X( e& T- u; K炒左但未回復原狀.....
! z' p( i9 [, z" a3 l
' {" ?: c& h% w4 ~# s  N  m呢位版友初初有戶口上黎貼文o既時候已經係咁，仲貼埋乘客樣貌，令電車公司出埋內部通告講關於討論區o既問題依定冇左呢D 野，本來做個平民會員就好地地....
+ M8 ]6 Q. _& [( L* H. G' S, F真係完全唔理解站方點樣選揀板主....從第一日上任開始就不敢想像...
) E+ `6 l/ v' _# @3 C$ |前排鐵路版一頭煙，依家好少少就到電車版有事...
+ u( f- U: _  Q% n7 \1 _# z站方人員處理手法時有問題之餘，看怕現在選人都有問題.
4 X6 B/ }7 Z# U$ U. ?0 r0 c
) h4 v) U/ N$ C! s6 }1 P) @0 k[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-6-4 13:54 編輯 ]

搵ADMIN79兼管咪得囉,最近係佢既領導之下,勵精圖治,令本板有聲有色,何必次次搵外人呢?

其實以R2既人流，有需要搵多個版主管?
A版其都可以考慮搵2、3個管晒成個區
  P/ `  m) Y6 T1 C9 Q2 s集中人手搞B版、R1仲好

原帖由 kay 於 2011-6-4 14:26 發表
9 W: @1 J+ h. O2 E5 ^& w其實以R2既人流，有需要搵多個版主管?
A版其都可以考慮搵2、3個管晒成個區
* X+ ~; p$ C2 k$ \8 u2 W集中人手搞B版、R1仲好

只能說以前o既R2 點都熱鬧過依家...
( [! {8 g& C2 g不過版主的確應該要按時間按需求調配人手，
而且R2 版向來比較和平，我都認同站方應該要諗下駛唔駛咁多人管

原帖由 kay 於 2011-6-4 08:04 發表
其實依家首要做既係回復r2以往的運作....

但是原本的板主 admin82 經常失蹤．．．